Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 août 2016 3 17 /08 /août /2016 16:39
ASSISES NATIONALES DU CONGO : REPORT DE SESSION

REPORT DE LA SESSION

DU CONSEIL REPRÉSENTATIF DE LA PLATEFORME ASSISES NATIONALES DU CONGO.

 

Pour des raisons pratiques liées à la disponibilité de ses membres, la session du Conseil Représentatif de la plateforme Assises Nationales du Congo initialement prévue pour le jeudi 18 août 2016 est reportée au samedi 10 septembre 2016.

Les dispositions pratiques restent les mêmes.

 

·         Date : Samedi 10 Septembre 2016 ;

·         Heure : 13h30 à 19h00 ;

·         Lieu : Hôtel Le Clos Des Rosiers ;

·         Adresse : 136, Avenue de Paris, 92320 Châtillon ;

·         Métro : ligne 13 arrêt Chatillon Montrouge ;

·         Tramway : T6 arrêt Vauban ;

 

Ordre du jour :

·        Contrôle des présences ;

·        Mise en œuvre des décisions de l’assemblée générale extraordinaire du 31 juillet 2016 ;

 

La présence de tous les membres de la Coordination Générale et du Conseil Représentatif est requise.  

 

Faites circuler l’info.

Soyez le bienvenu.

NB : PRÉVOIR 10 € POUR LA LOCATION DE LA SALLE.

Pour la Coordination générale et P.O

 

 

Jean Edouard SATHOUD

Président du comité d’Honneur

de la Plateforme Assises Nationales du Congo.

 

 

 
Partager cet article
Repost0
17 août 2016 3 17 /08 /août /2016 12:58
ASSISES NATIONALES DU CONGO/REUNION : ON NE COMBAT PAS LE PCT AVEC LES METHODES DU PCT !

Nous encourageons toutes les bonnes initiatives qui permettent de faire en sorte que le combat contre la dictature de notre éléphant national aille de l'avant. Et à ce propos, notre diaspora est en première ligne. Cependant, même si le PCT est notre "Sciences Po" à nous Congolais, il n'est pas souhaitable de le combattre en appliquant ses méthodes. En dictature, quelques individus (voire un bonhomme) imposent des décisions à tous - sans consultation préalable. La majorité n'a plus qu'à se plier sans rien dire...

La prochaine réunion des Assises Nationales du Congo soulève des contestations quant à la date choisie tant en période, jour qu'en heure : une période de vacances, un jour ouvrable n'arrange pas tout le monde et question heure de fin de réunion, il faut tenir compte de ceux qui vont reprendre le train ou le bus pour rentrer chez eux. Cette date arrange certainement quelques individus qui l'ont choisie à dessein mais l'imposer à tous - sans discussion préalable - de sorte à ce que certains prennent leurs dispositions pour y assister - ne me paraît pas du tout relever de la démocratie interne qui régit une association Loi 1901.

A ceux qui invoquent l'usage des moyens modernes de communication comme la visioconférence, pourquoi n'y avoir pas fait usage pour trouver une date et une heure plus consensuelles ?

On ne combat pas le PCT avec les méthodes du PCT. Si au sein d'une grande association comme les Assises Nationales du Congo, nous ne sommes pas capables de faire preuve de démocratie interne, comment s'étonner que les choses ne marchent pas au Congo ?

Oui, il y a urgence mais à ne pas confondre avec précipitation et dictature pour imposer ce qui arrange quelques-uns à tous. Le contexte est aux vacances du mois d'août pour certains membres qui m'ont demandé de réagir pour le bien de tous. Ce n'est pas la réunion de demain qui fera tomber Denis Sassou Nguesso. Elle devrait, à mon humble avis, être réportée pour ensuite proposer une date discutée au préalable entre tous les membres. Toute décision entérinée au nom d'une majorité sans discussion préalable est un diktat.

Nous rappelons que les Assises Nationales du Congo sont une association Loi 1901 et à ce titre un bonhomme ou deux ne peuvent pas décider comme ça pour toute l'assemblée.

Bien que reconnaissant qu'il n'y a pas de date qui conviendrait à tous au même moment pour telle ou telle raison, il faut néanmoins dire que le mieux serait qu'elle arrange la majorité des membres des Assises Nationales du Congo dont certains ne vivent pas à Paris ou en banlieue parisienne.

Le fait démocratique n'est pas un fait total mais MAJORITAIRE. La majorité des membres actifs des Assises Nationales du Congo s'est-elle au moins prononcée pour la réunion de demain qui arrange les quelques individus qui l'ont convoquée ?

La culture démocratique commence dans des petites choses. Cela dit, je ne donne des leçons de démocratie à personne. Simplement, privilégions le tout et non le sommet d'une hiérarchie - comme le fait la dictature du PCT dans notre pays.

Les Assises Nationales du Congo me paraissent être à l'heure actuelle l'une sinon la plus importante association de la diaspora congolaise en France. Elle doit prendre l'avis de la majorité et non l'opportunité arrangeant quelques décideurs au sommet de l'association.

Avec humilité,

Compatriotiquement,

 

            LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
15 août 2016 1 15 /08 /août /2016 21:50
15 AOUT :  SASSOU NOUS RAPPELLE QUE L'INDEPENDANCE N'EST PAS TOTALE

Le 15 août de chaque année est une date spéciale pour nous autres, Congolais. C'est le jour de la célébration de notre indépendance nationale. Il est facile de se dire que nous ne sommes pas totalement indépendants, que nous ne maîtrisons pas notre politique intérieure influencée du dehors, que notre Etat est extraverti, que nous n'avons qu'une économie de rente, que le Congo est tenu en laisse par le franc cfa, etc, mais il faut bien replacer le 15 oût 1960 dans le contexte de l'époque : En 1960, nous sommes en face de plusieurs ethnies rassemblées par le fait colonial pour le seul intérêt colonial, des ethnies qui n'ont jamais constitué une nation unique auparavant (il faut d'ailleurs dire que, de nos jours encore, cet état initial continue à saper les fondements de l'émergence d'une véritable république, d'un véitable Etat, par l'absence de l'unité nationale). Il s'est agi de faire de toutes ces ethnies hétéroclites une seule république, une seule nation. Nous aurions pu réussir si nous avions eu des hommes politiques conscients de surmonter cet état de choses. Hélas, nos différences ont été plus fortes que notre envie de vivre ensemble, de former une nation basée sur l'égalité des droits. 

Avant cette date, bien que la république ait été proclamée en 1958, le Congo n'est pas encore un Etat et ne peut - même en partie décider seul de son histoire. La France est une puissance coloniale qu'affrontent les pères des indépendances qui n'ont pas les moyens de rompre l'étau français sur le pays - par la force mais juste au moyen d'idées progressistes. Lorsque De Gaulle propose l'indépendance, rapport de force oblige, les pères de l'indépendance exultent et prennent ce qu'on leur donne car ils ne l'ont pas obtenue de leur propre gré. De république, le Congo devient indépendant mais la France garde la mainmise sur les ressources stratégiques du pays et contrôle l'accès au sommet de l'Etat en veillant à ce que celui qui arrive au sommet de l'Etat respecte la préséance française par rapport à d'autres Etats sur les matières premières. C'est un accord bilatéral qui a toujours cours jusqu'à nos jours.

Cinquante-six ans plus tard, le constat est amer : Denis Sassou Nguesso nous rappelle que le combat n'est pas terminé car si nous avons réussi à désserrer l'étau de la colonisation extérieure, reste à vaincre la colonisation intérieure qui est au service de la première. Il faut comprendre la France : elle elle ne saurait demeurer une puissance économique si les ex-toujours colonies françaises s'émancipaient totalement de son emprise. Dans un contexte de compétition économique mondiale, elle doit garder la main et maintenir des dictateurs au pouvoir car toute véritable démocratie dans son pré carré est une perte immense qui peut faire tache d'huile. Conséquence, le Congo, le Gabon, la RCA, le Cameroun, le Togo, la Côte-d'Ivoire, le Sénégal, le Mali, le Tchad, etc, sont maintenus la tête sous l'eau.

Soutenu par les grandes puissances, Denis Sassou Nguesso est armé jusqu'aux dents pour réduire à néant toute vélléité de véritable démocratie dans notre pays pour que la France et les grandes puissances comme la Chine continuent à exploiter nos ressources.

L'indépendance nous a donné l'illusion de la liberté, que nous avions vraiment notre destin en main. Comme nous l'avons écrit il y a quelques années, l'indépendance ne se donne pas. C'était un leurre. La France a juste installé un gouverneur noir dans le palais du gouverneur rebaptisé palais présidentiel pour l'occasion. Seulement, en servant les intérêts de la France, Denis Sassou Nguesso en a profité pour coloniser une seconde fois le pays qui est devenu une colonie de l'intérieur dirigée par une ethnie-Etat.

Si nous ne parvenons pas à vaincre l'éléphant de l'Alima, comment pouvons-nous nous sortir des griffes de la France ? Est-ce possible ? Nous disons : oui. Il faut commencer par influencer la politique extérieure française par le vote intelligent. De la sorte, on affaiblit le principal soutien de Denis Sassou Nguesso. Si tous les Africains de nationalité française s'y mettent, nous pouvons pousser la France à retirer son soutien aux dictateurs africains. L'argument électoral a toujours fait mouche dans des pays qui se revendiquent démocratiques. Si les partis classiques sentent qu'ils peuvent évincés du sommet de l'Etat en France à cause de leur soutien aux dictateurs, il est clair que les Africains des ex-toujours colonies françaises se feront mieux entendre. Il s'agira ensuite de reprendre le contrôle de nos ressources, d'arracher nos ports à Bolloré, de protéger nos forêts, notre littoral, etc. Comment ? Simplement par la férule du droit. Affaiblir le protecteur pour affaiblir le protégé. Ensemble, nous pouvons y arriver, dans la mesure où tous les Français d'origine africaine représentent tout de même une part importante de l'électorat général qui peut faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre lors d'une élection.

Il faut que la conscience des franco-Africains s'élève afin d'influencer la politique extérieure française en direction de l'Afrique qui est une charge régalienne de l'Elysée. Les problèmes africains doivent sortir des curies élyséennes pour passer à la lumière de l'assemblée nationale. Les Africains de France et d'Europe ont un rôle à jouer pour que les choses changent.

Dans un contexte difficile, parce que des notions comme république ou Etat étaient encore assez virtuelles pour les Africains, les pères de l'indépendance ont fait ce qu'ils ont pu face à un empire qui a depuis perdu de sa superbe influence - même si elle a toujours des atouts. Notre génération doit prendre la relève et terminer le travail des pères des indépendances. Pour cela, il nous mettre en place une stratégie. Il faut sortir du piège occidental qui a fait de l'individualisme une composante essentielle de notre personnalité, là où nos anciens étaient plus grégaires, plus collectifs. On multiplie les petites associations (divisions) au lieu d'aller vers le mono-organisme (regroupement). Ce qu'il nous faut d'abord, c'est vaincre l'ego individualiste qui nous vient de la culture occidentale. Ensuite faire du lobbying pour changer la politique extérieure de la France et des autres grandes puissances. Si nous y parvenons, nous pouvons alors réussir à vaincre les dictatures africaines comme celle de Denis Sassou Nguesso.

Pourquoi échouons-nous ? Parce que nous voulons à tout prix imiter l'Occidental. Or, nous ne pouvons pas sortir de la colonisation en adoptant la mentalité du colonisateur. Notre première bataille est de redevenir nous-mêmes. Hélas, c'est plus facile à dire qu'à faire. Ce n'est pas parce que c'est difficile qu'il ne faut rien faire. Au contraire, il faut oser mais il faut résoudre au préalable le problème du leadership au sein de la diaspora - notamment congolaise qui se disperse et qui multiplie les actes de réunionite au lieu de passer à une stratégie plus efficace bâtie sur les expériences réussies de lutte pour la décolonisation. Passer de l'émotion au jugement, à la stratégie. Vous êtes Français. Allez militer au sein des partis politiques français pour faire bouger les choses de l'intérieur, par exemple, au lieu juste de se réunir entre vous. Si vous intégrez les partis politiques français, vous pouvez plaider la cause du Congo, faire comprendre à l'élite politique française que la colonisation n'est pas la seule politique extérieure valable en direction de l'Afrique. Il y a aussi la coopération où chacun y trouverait son compte.

Nous n'avons reçu de la France que la moitié de l'indépendance, une motié que Denis Sassou Nguesso nous a arrachée. Il faut donc et travailler en intra au Congo pour la reprendre au monstre de l'Alima et en extra en direction de la France pour arracher le morceau qui reste entre ses mains. Si nous posons correctement le problème, trouvons la bonne méthode et créons la bonne organisation, sans nul doute, nous pourrons le résoudre. INGUETA...

 

            LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
15 août 2016 1 15 /08 /août /2016 11:57
A JOEY : L'AFRIQUE NE PEUT S'AFFRANCHIR DANS LE MENSONGE

Joey, je partage votre point de vue. Cependant, il y a des pépites qui ont réchappé de la Bible sinon les falsificateurs auraient tout modifié comme Amos 9 : 7 où il est clairement stipulé que pour Dieu, les Ethiopiens, précisément les Cushiim ou Coushites, sont les êtres les plus importants et que les enfants d'Israël ont à ses yeux presque la même importance (d'autant qu'ils sont aussi noirs à l'origine). Les gens ont besoin qu'on leur dise la vérité. Les faux prédicateurs exploitent cette soif de spiritualité de notre peuple pour leur vendre de la fausse croyance, de la fausse spiritualité. Il faut qu'on s'interroge
1) Sur comment la Bible fut compilé : Dieu n'a pas fait tomber un livre du ciel, un livre plein d'erreurs et de contradictions. Il y a plus de 18400 différences entre la Bible actuelle et le Codex Sinaiticus qui est est le plus vieux exemplaire de la Bible qu'on trouve en Angleterre. La Bible a été écrite et compilée par des hommes qui ont rassemblé de nombreux écrits. On voit bien les ressemblances de certains textes et versets avec ce qui fut écrit auparavant. Par exemple, l'histoire de Moïse ressemble à celle de Sargon d'Akkad mais ne tient pas debout car Moïse ne peut pas naître d'une fille de Jacob nommée Yécobed qui vécut quatre siècle en arrière - c'est tout simplement impossible. On ne veut pas avouer que cet homme était noir puisque les filles de Jéthro l'identifieront comme un Egyptien - donc si on en croit Hérodote qui les vit - un Noir. Les faux juifs actuels ne pouvaient pas accepter que le fondateur de leur religion soit un Noir comme le reconnut Freud. Ils ont par ailleurs abandonné le Dieu de Moïse pour adorer Satan au travers du Talmud ;
 2) D'où viennent les textes qui composent la Bible : nombreux viennent des textes des pyramides, de l'enseignement d'Amenemope, du livre des morts, de l'Avesta, etc. Il y a ensuite les livres cités par la Bible elle-même comme le livre d'Adam (écrit par des Ethiopiens), le livre de Jasher ou livre du Juste, le livre d'Hénoch dont huit manuscrits complets furent retrouvés parmi les textes de la mer morte, le livre des guerres de l'Eternel, etc ;
3) Pourquoi les originaux hébreux, araméens et grecs ont-ils disparu sous les catacombes du Vatican : l'église catholique s'est toujours arrangée à racheter tout vieux manuscrit compromettant - surtout lorsqu'il parle de Jésus - pour ensuite le cacher ou le détruire. Dès que l'église entendait qu'il existait un manuscrit quelque part ayant un rapport avec la Bible, elle se dépêchait pour être la première sur place. Il n'y a qu'à voir comment le père Roland Guérin De Vaux a contrôlé la publication des manuscrits de la mer morte ou manuscrits de Qumran pour le compte de l'église - en supervisant les recherches et la traduction ;
 4) Sur la distinction entre la parole de l'homme et celle supposée de Dieu : il est facile comme on le voit aujourd'hui qu'un homme confonde sa parole avec celle de Dieu - ce sont les faux prophètes. Et les copistes qui étaient tous des prêtres catholiques au commencement ont introduit de nouveaux versets. Une phrase comme : "Je suis le chemin, la vérité et la vie" a été prononcée avant Jésus par Zarathoustra et bien d'autres prophètes. Il faut savoir qu'au début, la lecture de la Bible n'était pas accessible à tous ;
5) Sur le vrai peuple de la Bible : le peuple adamite est-il blanc à l'origine  - alors qu'on sait que le premier homme était noir ? Qui sont les vrais Hébreux ? Il est possible de démontrer aujourd'hui que même les premiers Sumériens étaient noirs - sous l'appellation de Coushites. Nemrod qui fonda Babylone était un Noir, une information que les copistes n'ont pas eu le temps de modifier dans la Bible ;
6) Sur le message le plus important de la Bible : quel est le message le plus important de la Bible ? Il ne peut s'agir de l'existence de Dieu puisque nous croyions déjà en Nzambi Ya Mpungu avant l'arrivée de Diego Cao. Existe-t-il un message en dehors du salut de l'âme et du jugement de l'âme que les Egyptiens prêchaient déjà, un message réactualisé par Jésus ? De toute façon, la Torah ne se préoccupe que de l'obéissance de la loi, une loi qui existait déjà en Afrique, notamment en Egypte (lire ici la confession négative dans le livre des morts). Quel est le message fondamental de la Bible - même si chaque individu est porté à sauver sa petite âme ? Le cœur du message de la Bible et des autres livres sacrés est pratiquement le même mais les prêtres ne prêchent jamais dessus ;
7) Sur la façon dont ce message explique la descente aux enfers de notre planète : il y a trois histoires. D'abord la fausse histoire officielle qui exclut les vrais acteurs qui influencent le cours de l'histoire de l'humanité, ensuite l'histoire honteuse qu'on nous cache car les desseins de l'élite sont mauvais et une histoire spirituelle qui est la plus importante qu'on escamote en faisant croire que Dieu n'existe pas et que vivre sur la terre, il suffit de travailler, gagner sa vie, faire des enfants, construire une maison et mourir sans rien comprendre de ce que nous faisons véritablement ici-bas. Les Illuminatis veulent détruire la religion, la croyance en Dieu pour lui substituer le culte de Lucifer. Pourquoi l'élite satanique mondiale veut-elle détruire l'homme, la planète et la croyance en Dieu ? Que cache le Nouvel Ordre Mondial ? Pourquoi les Etats-Unis préparent-ils une troisième guerre mondiale nucléaire contre la Chine et la Russie ? Qui dirige vraiment ce monde ? Autant de choses qu'il convient de comprendre car il est dit : cherchez la vérité et la vérité vous affranchira (du mensonge, dans la mesure où nous sommes esclaves du mensonge propagé par l'élite dans ses médias)  ;
8) Sur le fait que Moïse, Jésus, Bouddha, Krishna, Confucius, fondateurs de grandes religions, soient tous des Ndombi : pourquoi sur cette terre la haute spiritualité est-elle le fait des Noirs ? Sans les Ndombi ou Noirs, l'Egypte n'existerait pas ; sans l'Egypte, il n'y aurait pas de Moïse, donc pas de Torah, pas religion juive,  pas de philosophie, pas de civilisation grecque et pas de philospohie car ce sont les prêtres égyptiens qui se disaient "amis de la sagesse" - ce que Pythagore admis à la prêtrise en Egypte - a repris pour devenir aujourd'hui le mot "philosophe". Ses écrits sont tous égyptiens - y compris son fameux théorème, comme ceux de Platon, Socrate ou d'Aristote qui pilla les bibliothèques sacrées d'Egypte au temps d'Alexandre dont il était le précepteur, à l'époque où les Grecs dominaient l'Egypte. Il est impossible qu'un seul homme ait pu écrire autant de livres comme l'a fait Aristote. Tandis que les œuvres de l'esprit étaient collectives en Egypte où on les attribuait à Thot, les Grecs, pour satisfaire leur ego, en feront des écrits individuels et créeront des écoles avec le savoir égyptien - c'est-à-dire, noir. De tout façon, avant que les Egyptiens ne civilisent les Grecs, il n'y a pas du tout de philosophie en Grèce dont les Etats passaient leur temps à se combattre.
La foi n'exclut pas la recherche de la vérité. La vérité à la différence du mensonge peut être éprouvée car elle peut être prouvée. Le mensonge demande à être cru sans vérification, sans question. Et si la foi est croyance aveugle dans le mensonge, c'est la perte de son âme et c'est ce qui nous est arrivé à partir de 1483. Nous sommes dominés parce que nous avons perdu notre foi originelle, notre identité, notre culture et notre véritable histoire.
A partir des Hycksos, les Egyptiens connurent la domination étrangère mais ils n'abandonnèrent pas leur foi, leur identité, leur culture et leur histoire. Ce furent les étrangers qui adoptèrent la culture égyptienne. La fermeture du dernier temple signa la fin de l'Egpyte. Nous avons une mission de la plus haute importance : REDEVENIR NOUS-MEMES. Et pour cela, il nous faut d'abord récupérer tout notre héritage spirituel volé et tout ne vient pas d'Egypte qui est fille, je dis bien fille, de Kathiopa...


                  LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
14 août 2016 7 14 /08 /août /2016 14:14
A MWANGOU : LA TERRE EST UN CHAMP DE BATAILLE ENTRE LES FORCES DU BIEN ET DU MAL

Grand-frère, bonjour. Il est facilement compréhensible que le fait de prier pour ses ennemis soit mal perçu car personne ne comprend ce point de vue s'il est juste analysé sur le plan charnel. Emotionnellement parlant, un ennemi phyisique doit être combattu physiquement - d'autant qu'on ne voit pas les esprits. Dieu ne demanda-t-il pas à Elisée de guérir un Général syrien nommé Naaman ? Le prophète a dû se dire : comment le Seigneur peut-il me demander une chose pareille ? Il l'a pourtant fait. Il est certain que ce Général ne regarda plus le peuple qu'il combattait de la même façon. Il décida de croire dans le Dieu d'Elisée.

Je vais répondre à la première question : Jésus avait-il un autre choix que de chasser Satan ? La particularité du Christ est de faire la volonté du Père céleste et non la sienne propre. C'est cela la perfection que de faire la volonté de Dieu et de s'abandonner en elle, de sorte que Dieu vive en nous. Non, il ne pouvait que chasser Satan pour mettre fin à cette tentation car telle était la volonté du Père. En venant dans ce monde, le Christ entra dans le royaume de Satan, notre terre, son système de choses. Et la fin de ce mauvais système de choses terrestres, c'est Dieu qui en décidera au moment arrêté par devers sa volonté.

 

Il y a trois histoires : une histoire officielle qu'on apprend dans les écoles contrôlées par les élites, une histoire cachée parce que honteuse où les vraies causes qui agissent sur ce monde sont dissimulées comme les véritables donneurs d'ordre et une histoire spirituelle résumée dans la guerre entre les forces de la Lumière et celles des Ténèbres.


Le Christ est roi (il doit diriger une des demeures de son Père) mais dans le ciel puisqu'il proclame que son royaume n'est pas de ce monde visible, matériel et cet être céleste qui descend là, en Judée, au cœur du peuple du Mal, une engeance maléfique pour avoir été engendrée par Lucifer lui-même au travers de Caïn, vient dans un monde qui se trouve entre les mains du diable et de ses anges déchus. Le Dieu qui est Bien, Amour et Vérité apparaît là où règne le dieu du Mal, de la haine et du mensonge pour y introduire un peu de lumière au sein des ténèbres. Il  n'a pas reçu mission de tuer ou de capturer Satan. Donc, il ne peut que le chasser afin qu'il ait le temps d'exercer son ministère. Le diable va continuer à agir dans son royaume terrestre jusqu'à ce que le Père décide de détruire ce système de choses qui est une guerre permanente entre le Bien et le Mal. Voici ce qu'en dit Paul :
" Car les armes avec lesquelles nous combattons ne sont pas charnelles ; mais elles sont puissantes, par la vertu de Dieu, pour renverser des forteresses ’’ (2 Corinthiens 10 : 4).
Ce verset nous dit que nous nous trouvons au milieu d’un combat et que nous avons des armes spirituelles pour combattre des esprits qui ne peuvent se combattre autrement, des armes qui tiennent leur puissance de l’esprit, des armes spirituelles qui peuvent nous aider à renverser la forteresse des pensées aveuglées et rendues insensées par le diable ou ses démons (2 Corinthiens 4 :4).
‘’Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes’’ (Ephésiens 6 :12).
Paul évoque le monde des ténèbres dans lequel nous sommes plongés et nous luttons contre des esprits méchants dans les lieux célestes qui influencent notre bonne vieille planète. Le combat couvre donc à la fois le ciel et la terre, la sphère visible, matériel et le monde invisible qui est celui des esprits.
 Dès le commencement, il est question de la connaissance du Bien et du Mal - ce qui signifie que le Bien et le Mal existent mais leur nature véritable nous échappe. Pourquoi le Mal existe-t-il ? Pourquoi Dieu le tolère-t-il ? Dieu a aussi créé Satan et les démons, n'est-ce pas ? La question est de savoir pourquoi. Cela veut dire que le Mal, bien qu'on ne se l'explique pas, a sa place dans la loi divine et Dieu ne peut être Dieu s'il ne maîtrise  et ne domine le Bien et le Mal. Personne ne saurait ce qu'est le Bien sans le Mal. L'amour ne prend son sens qu'en présence de la haine, la vie de la mort, la santé de la maladie, l'homme de la femme, le Bien du Mal, la vérité du mensonge, la beauté de la laideur, la justice de l'injustice, etc. La création est polarisée et c'est un grand mystère. Entre le Bien et le Mal, il doit y avoir une puissance neutre qu'on pourrait assimiler au Saint-Esprit qui tient la cohésion du monde mais c'est juste une image. L'hypothèse que je me fais est que le Bien et le Mal sont entrés dans notre monde par l'homme au travers des anges déchus qui ont pris la nature humaine au lieu de rester des êtres angéliques. Satan ne peut donc pas être détruit avant que le Mal ne le soit. Dans l'Apocalypse, c'est-à-dire, à la fin des temps, il en sera question.
Satan dit que tout pouvoir lui a été donné sur la terre. Par qui ? Qui est l'être qui confère pouvoir à d'autres êtres sur d'autres ? Nzambi ya Mpungu. Seulement, quand Jésus Christ ressuscite après avoir accompli sa mission terrestre, les choses changent :
Matthieu 28
"Quand ils le virent, ils se prosternèrent devant lui. Mais quelques-uns eurent des doutes. Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi : Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre. Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit…"
Tout pouvoir lui a été donné DANS le CIEL et SUR la TERRE. Cela signifie qu'après la résurrection de Jésus, l'autorité que Satan avait sur la terre a été donnée à Christ mais il est évident que Satan résiste et ne se laisse pas faire. Nul besoin de détruire un esprit si on peut le priver de tout pouvoir. Les serviteurs du diable veulent amener la terre entière à adorer Satan. Ce qui lui redonnerait le pouvoir perdu sur son royaume. Et c'est à cela, à cette guerre qu'on assiste sur cette planète.

Les Illuminatis contrôlent ce monde dans le but de faire en sorte qu'on adore Lucifer à la place du Dieu Créateur. Regardez combien même les religions sont corrompues. L'abomination de l'homosexualité est devenue légale. L'élite pousse de plus en plus les hommes à s'éloigner de Dieu et de ses ordonnances. Le travail qui enrichit l'élite est la nouvelle religion et l'argent est devenu une idole universelle pour laquelle on est prêt à s'entretuer, à entrer en guerre. La conspiration des adorateurs du pognon n'a qu'un objectif : soumettre la terre tout entière  àl'esclave ou adoration forcée du diable. Cependant, des résistances apparaissent qui retardent leur projet de "Nouvel Ordre Mondial". Nous sommes tellement préoccupés à satisfaire les désirs de la chair que nous ne voyons pas ce qui se trame.
Satan ne peut pas s'amender de sa conduite car il est le tentateur, l'accusateur, l'incarnation du Mal, le père du mensonge qui ment parce que telle est sa nature, le père de l'engeance du Mal, ces esprits des ténèbres. C'est comme si Satan ne faisait que son "travail". Jésus n'avait qu'un choix face à Satan : faire la volonté du Père qui seul décidera du sort de Satan. Tout le mystère est dans la VOLONTE du PERE dont le Christ est une émanation. "C'est du Père que je suis sorti."  " Il m'a donné d'avoir la vie en moi-même..." Il est venu pour dévoiler et détruire les œuvres du diable mais il n'a pas détruit le Mal qui a été créé par le Père. Christ n'est pas le Père puisqu'il parle de la VOLONTE du Père. Là où il y a deux volontés différentes, il y a deux êtres différents mais Si deux volontés sont unies comme une seule, elles deviennent UN SEUL ETRE. "Moi et le Père sommes UN", c'est-à-dire, une seule volonté car celle du Fils s'est effacée pour ne plus faire que celle du Père. Dans ces conditions, le Christ peut recevoir tout pouvoir dans le ciel et sur la terre car le Père sait qu'il fera SA volonté. Satan veut au contraire que les créatures divines désobéissent à Dieu et ne fassent plus sa volonté. Et depuis lors, cette guerre entre le Bien et le Mal fait rage.
Avant la venue du Christ, l'influence du diable sur le monde est peu connue car seuls ses serviteurs ont conscience de son existence. Le diable est en œuvre dans l'Ancien Testament puisque Moïse sacrifie à Dieu et à Azazel qui est un ange déchu dans le livre d'Hénoch. Ce n'est pas pour rien que Satan vient réclamer le corps de Moïse à sa mort (Jude).
Je vais prendre la deuxième question : Jésus pouvait-il prier pour Satan pour qu'il s'amende de sa conduite ? Non et je vais te dire pourquoi : parce que la nature de Satan, c'est le Mal. Quand il s'agit d'une nature, c'est que le Créateur l'a voulu ainsi. Voici ce que Jésus Christ en dit :
Jean 8
" Pourquoi ne comprenez-vous pas mon langage ? Parce que vous ne pouvez écouter ma parole. Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge. Et moi, parce que je dis la vérité, vous ne me croyez pas..."
Satan est dépeint comme le père des faux Juifs, il est meurtrier dès le commencement (Caïn), menteur et père du mensonge ; ce qui fait que ses fils sont des menteurs puisque c'est sa nature. Christ est l'esprit de Vérité mais est-il étonnant que l'engeance du diable ne puisse pas le croire ?
Le Christ n'avait pas vocation à prier pour Satan car la nature de cet être est mauvaise en soi.

Pour en venir à Sassou, c'est un homme qui possède le libre arbitre. S'il n'est pas possédé par des démons ou chassé de son véhicule, on peut prier qu'il choisisse le Bien au lieu du Mal. Et en priant pour son ennemi, on prie en fait pour sa délivrance et une fois délivré, on peut sauver des milliers voire des millions de vies. Le véhicule Denis Sassou Nguesso n'est rien sans l'esprit ou les esprits qui l'animent. Le possédé est une victime car il n'agit pas de sa propre nature mais sous la contrainte des démons, des mauvais esprits. Si Dieu a fait le Mal et les démons, c'est lui qui peut nous en débarrasser.

Lorsque vous priez pour votre ennemi, une force négative, vous attirez sur lui une force positive qui neutralise la force négative en lui. Et si la force négative est neutralisée, c'est le Bien qui triomphe. Curieusement, vous comprenez que prier pour Sassou revient à prier pour le salut du Congo. Prier pour nos ennemis, c'est prier pour Dieu les délivre des forces mauvaises qui les tiennent en servitude. Et Dieu peut nous en délivrer de plusieurs manières. Je sais que vous m'avez bien compris.

Partager cet article
Repost0
12 août 2016 5 12 /08 /août /2016 17:25
CONGO : C'EST QUOI CETTE ENTOURLOUPE DU 'VIVRE ENSEMBLE' ?

Le Congo, une société colonisée par une ethnie-Etat, vit une triple instabilité politique, économique et sociale : politique car le régime actuelle est une dictature militaire ethnique illégale, économique parce que notre pays est en faillite - même si le surendettement nous maintient la tête hors de l'eau et sociale parce que la société est divisée en deux blocs, l'un soutenant le pouvoir et l'autre, le plus important rejetant le système qui l'oppresse et ruine le pays tout entier. L'arbitraire, la discrimination ethnique et la violence sont les seules réponses du régime criminel de Sassou face aux vélléités démocratiques du peuple congolais pris en otage. Conscient de ses excès qui peuvent précipiter sa chute, le régime démocide venu des bords de l'Alima essaie de trouver des formules pour amadouer le courroux du peuple qui l'a vomi à 92%.  Et ce courroux risque d'être dévastateur quand le peuple se rendra compte que cette racaille faite de gangsters politiques cupides pille les caisses de l'Etat et nous laisse des dettes en héritage. Ils prennent l'argent et nous laissent des dettes, nous appauvrissant ainsi deux fois. Or, qu'est donc la dette sinon la vente de notre pays et de ses ressources à des étrangers ?

Il faut faire attention quand les hommes politiques, notamment en dictature, vous bassinent avec un nouveau concept de leur cru qu'ils vont saupoudrer d'idéologie pour vous enfumer afin de vous maintenir dans un statu quo qui leur profite juste à eux et à leur camp et, c'est encore plus suspect quand les prostitués politiques qui jouent à l'opposition partagent le point de vue du système. Quand il y a conspiration entre les deux blocs qui nous jouent la comédie de la démocratie, c'est que la situation est très très grave.

C'est quoi cette entourloupe, cette arnaque politique du "vivre ensemble" qu'on entend claironner ici et là et qui est devenue soudain le slogan à la mode ? Attendez, les Congolais sont forcés de vivre ensemble puisqu'ils appartiennent à un même pays délimité par des frontières coloniales arbitraires qui n'ont nullement tenu compte de l'homogénéité ethnoculturelle de l'Afrique - ce qui aurait évité pas mal de problèmes. S'ils le pouvaient, il est à parier que 92 % des Congolais quitteraient le Congo et iraient vivre à l'étranger. Et ne me dites pas que c'est impossible quand on a vu l'Allemagne accueillir un million de réfugiés en une seule fois. Après tout, nous ne sommes que trois millions, étrangers nationalisés à part. Avec son vaste territoire, la RDC pourrait très bien nous contenir tous.

Nous vivons dans le même pays, ayant mis les ressources naturelles en commun, les terres en commun, juste pour qu'une poignée vive comme seigneurs et les autres comme des colonisés ou des esclaves. Le problème n'est pas le "vivre ensemble" mais le pourquoi vivons-nous ensemble comme ça ? Il y a effectivement d'autres façons de vivre ensemble sans ethnie-Etat, sans ethno-discrimination, avec le respect de la vie humaine, sans arbitraire, sans violence gratuite et sans haute trahison du peuple par un petit clan, dans la solidarité. Si nous vivons de la sorte, c'est parce que l'ethnorégionalisme a été érigé en moyen ultime de conservation du pouvoir. Ce traitement ethnique du pays divise le peuple et l'affaiblit car une partie du peuple est prête à décimer une autre juste pour que le pouvoir reste dans son camp. Pour maintenir ce système inique, le régime de Denis Sassou Nguesso a transformé les droits de tous en privilèges de quelques-uns.

Oui, il y a plusieurs "vivre ensemble" et voir les putes de la république et les vendus du pouvoir commencer à en parler, c'est qu'il y a une inquiétude quelque part au coeur du système qui sait qu'il y a avec la faillite un risque d'explosion sociale totale. A-t-on peur que ce statu quo moribond au moment où la faillite pointe le bout de son nez vole en éclat ou s'agit-il d'une forme de marchandage de truands politiques comme Itadi et Moukouéké qui revendiquent leur part de boukoutage ?

Vivre ensemble ! On peut effectivement vivre ensemble sans rien partager en érigeant le communautarisme comme unique projet politique dominant. On peut vivre ensemble pour que quelques-uns aient tout, volent tout et laissent des dettes à la majorité. On peut vivre ensemble et se voir bombardés un matin alors qu'on ne s'y attendait pas. On peut vivre ensemble pour que certains soient arrêtés sans motif sérieux, battus ou assassinés. Alors, quel est le problème ou la problématique foireuse de ce vivre ensemble où certains meurent de faim, de soif et de maladie tandis que d'autres voyagent en jet privé pour aller faire leurs courses à Dubaï ou à Paris ?

Voici quelques exemples de vivre ensemble au sein de notre petit Congo, certains ayant vraiment du sens comme

- le vivre ensemble entre l'ethnie-Etat et la fausse opposition : elle se porte bien, la dictature subventionnant les têtes d'affiche dont la mission est de tenir le peuple en laisse pour qu'il ne se révolte pas. En échange, ils sont députés, sénateurs, chefs de partis financés par le pouvoir, chômeurs de luxe, etc. Ce vivre ensemble va bien et vous avez vu Clément MOUAMBE vrai faux transfuge de l'UPADS au PCT réunir son beau monde ;

- le vivre ensemble au sein de la famille et du clan Sassou & Nguesso : celui-là va bien car même lorsque le Kiki fait son caca en détournant l'argent de l'Etat, personne ne sent ni l'odeur, ni ne voit le gros tas de merde pourri. Ce vivre ensemble va très bien car lorsque les Chinois disent à Sassou que de nombreux membres de sa délégation ont détourné pour plus de 500 millions d'euros dont 150 millions juste pour Bouya et Ondongo, Denis Sassou Nguesso ne dit rien, pire, ne fait rien. On se soutient, on s'entraide, on fait front contre ceux qui sont contre la dictature, quitte à bombarder toute une vaste région comme le Pool ;

- le vivre ensemble entre Mbochis et Nordistes ; celui-là aussi marche bien : bien que l'on ait arrêté injustement le colonel Marcel Ntsourou ou le Général Mokoko, personne ne moufte - même pas quand le 4 mars 2012, Sassou les explose dans leur sommeil pour ensuite les laisser vivre en plein air, ils endurent leur sort sans rien dire. Nous vivons une faillite insoutenable et lorsque les sudistes réclament le droit, la démocratie, la république pour tous, à Mpila, Talangaï, Oyo, on boit la Ngok et la bière Ndzokou. Si nos compatriotes du nord avaient le même réflexe démocratique que le reste du pays, il y a longtemps que Sassou aurait quitté le pouvoir. La serrure de la démocratie se trouve au sud mais la clé pour l'ouvrir se trouve au nord. Il est temps que nos frères du nord choisisse la république au lieu d'un monstre qui détruit le pays tout entier. Au sud, en votant Mokoko plus qu'il ne l'a été dans le nord du pays, nous avons montré que nous sommes capables de dépasser notre appartenance ethnique pour faire passer avant les intérêts de la république et de la nation avant notre petite appartenance ethnique. Nous attendons le même sursaut républicain au nord. Nous savons tous que si le nord  se révolte, Sassou tombe. QUAND L'ETAT CONGOLAIS ENTRERA EN FAILLITE TOTALE, TOUT LE PAYS EN SUBIRA LES CONSEQUENCES. CEUX QUI AURONT SOUTENU SASSOU EN CONNAISSANCE DE CAUSE EN SERONT INDIRECTEMENT RESPONSABLES...

S'il y avait du mal vivre ensemble assumé et éclaté au sein de ces deux derniers vivre ensemble et qu'il y avait vraiment révolte, on verrait un changement rapide dans notre pays mais non, au contraire, ils sont armés et attendent qu'on leur ordonne d'aller massacrer les sudistes qui suvivent - sans demander leur reste à personne.

Il y a un seul pays mais plusieurs vivre ensemble et pas de vivre ensemble global du tout car les Congolais vivent en communautés ethniques dans un pays spatialement divisé et ethniquement occupé (exemple ; quartiers nord et sud de Brazzaville).

Non, qu'ils ne vous entubent pas : ils ont tout volé, tout pillé, ruiné le pays qui est aujourd'hui en faillite. Cette histoire du vivre ensemble n'a pas de sens que pour des traîtres comme Jean Itadi, Christophe Moukouéké, Tsaty Mabiala, Paul Marie Mpouélé, entre autres. Ceux-là réclament leur part de la dépouille Congo. Même totalement désossé, le Congo a de beaux restes qui intéressent les vautours et les hyènes de la république. Vous, le petit peuple, vous n'avez rien à voir avec ça car vous pouvez crever la bouche ouverte, personne ne viendra à votre secours. Par contre si le vivre ensemble dégénère au sein du clan et de l'ethnie-Etat, il y aura vraiment un gros problème. Ils sont tous armés et risquent de se canarder entre eux.

Ce statu quo  où quelques-uns ont tout et les autres rien va-t-il encore durer longtemps ? Allez-vous continuer à les soutenir juste pour une illusion du pouvoir appartenant aux Mbochis ou au nord ? Aujourd'hui, tous les les traîtres de la république sont identifiés, tant au nord qu'au sud. Ils rendront des comptes au moment arrêté par l'histoire.

Nous devons donner une vraie chance au Congo en devenant une vraie nation, une vraie démocratie, une vraie république. Sinon, cela ne sert à rien de vivre ensemble pour que quelques-uns vivent comme s'ils étaient des colonisateurs. Si mentalement nous discriminons notre voisin parce qu'il n'appartient pas à notre ethnie-Etat, alors nous ne vivons pas mentalement ensemble avec lui car même s'il a faim, on ne daignera pas lui donner un bout de moungouélé. On peut cohabiter sans vivre ensemble. La preuve, il y a très peu de sudistes au nord du pays. Au sud du pays, nous cohabitons mais ne vivons pas ensemble car il y a la souffrance extrême d'un côté et l'enrichissement insolent de l'autre.

Comment supportez-vous de ne pas être payés ? Comment supportez-vous l'insupportable ? Le vrai vivre ensemble est mental car on peut vivre dans une même maison, dormir ensemble dans le même lit et avoir envie d'étrangler son partenaire chaque soir.  Que cette idéologie du vivre ensemble ne vous détourne pas de la réalité, de votre réalité qui est faim, soif, maladie, misère absolue. Le vivre ensemble est un état d'esprit. Hélas, les Congolais sont mentalement divisés. Il suffira d'une vraie justice sociale pour que le vrai vivre ensemble se mette en place. Il y a assez de ressources pour que tous les Congolais vivent heureux mais pas assez pour satisfaire certaines cupidités insatiables.

Nous cohabitons dans un même territoire à cause du découpage colonial. La preuve peut être faite par dix que nous ne vivons pas ensemble car vivre ensemble suppose un partage équitable des ressources, une répartition harmonieuse du travail selon la compétence, le respect de l'autre selon sa différence, l'assistance à autrui quelle que soit l'ethnie. Il suffit de voir comment se redistribue la ressource nationale pour s'en convaincre.

Si cette idéologie du vive ensemble est une astuce pour que ceux qui ont plongé le pays dans la faillte après avoir écarté la majorité des Congolais de la jouissance de la richesse publique ne rendent pas des comptes, qu'ils se rassurent : nous sommes unis autour du concept de justice et nous ne vivrons vraiment ensemble que lorsque la justice passera. La victime et le bourreau ne peuvent pas vivre ensemble sans que le bourreau rende des comptes et paye sa dette à la société.

Les Français ont toujours utilisé des étrangers comme bourreaux contre les fils du Ntsi. Ceux qui nous massacrent de mille et une manières ne sont pas plus Congolais que nous, ces fils de Soudanais et d'Ouest-Africains arrivés au Congo entre 1880 (dans le cortège du colon) et 1910 lors de la déportation des Abeys de Côte-d'Ivoire (voir sur wikipedia) au nord du Congo. Nous vous avons accueillis dans notre pays, nous vous avons laissé vivre parmi nous en vous accordant le privilège d'être des compatriotes et en vous traitant comme tels mais vous nous tuez et nous opprimez comme si vous étiez plus Congolais que nous et nous des étrangers dans notre pays. Cela doit s'arrêter. Et nous arrêterons cette situation inacceptable par tous les moyens...

 

                LION DE MAKANDA, MWAN', MINDZUMB', MBUTA MUNTU

 

Partager cet article
Repost0
10 août 2016 3 10 /08 /août /2016 10:32
APRES LES FESTIVITES DU 15 AOUT 2016, LE POUVOIR EST VACANT AU CONGO

Les nouvelles officielles font nettement état que sur les 435 milliards de francs cfa initialement prévus pour la municipalisation du détournement accéléré, seuls 80 milliards ont été utilisés dans la Bouenza, le reste ayant disparu dans les poches du clan Sassou & Nguesso, d'après Bitala Bitemo, porte-parole du comité de suivi.  Voici le message que nous avons reçu :

" Le comité de suivi de la municipalisation de Madingou est corrompu. Les 435 milliards prévus sont partis dans les poches du pouvoir puisque 80 milliards seulement ont été décaissés d'après le porte-parole du comité de suivi Bitala Bitemo..."

Si vraiment tout cet argent avait été utilisé convenablement, il y avait de quoi moderniser de petites communes rurales comme Madingou mais ce qui intéresse Sassou et les siens, c'est de pouvoir trouver un prétexte pour décaisser de l'argent du Trésor Public et le faire dsparaître en Chine ou dans les paradis fiscaux. Seules quelques infrastructures toutes vouées à la gloire du nkani seront construites pour créer l'illusion. Une fois la fête du 15 août terminée, Madingou retombera dans son quotidien fait de privations de toutes sortes.

Comment peut-on expliquer que l'UPADS à travers Tsaty Mabiala reçoive 30 millions francs cfa pour mobiliser sa base à Madingou ? Ce n'est pas normal que la mobilisation populaire lors d'une fête nationale se fasse contre de l'argent - ce qui prouve que la capacité de mobilisation du régime dictatorial est très faible - notamment au sud du pays. De toute façon, nous avons appris que le responsable UPADS de Madingou refusait d'utiliser les 3 millions de francs cfa qu'il a reçus pour mobiliser qui que ce soit. Cet argent ne sortira pas de sa poche. Tsaty Mabiala en tant que bon serviteur de Sassou doit aller faire le job de mobilisation corruptive lui-même. De toute façon, Sassou fera précéder son public de rdciens pour être sûr qu'il y aura du monde à Madingou où les habitants n'auront pas le coeur à la fête à cause de l'emprisonnement arbitraire du fils de Madingou, Paulin Makaya.

Passons au vif du sujet. Pour nous démocrates républicains, bien que Denis Sassou Nguesso ait réussi à s'accrocher au pouvoir, by force, son règne s'arrête le 13 août 2016. Pourquoi ? Parce que la seule constitution valable est toujours celle du 20 janvier 2002. Le référendum étant entaché d'illégalité et d'inconstitutionnalité, il est simplement nul et de nul effet. Les apparences de légalité ne peuvent nous faire oublier que Denis Sassou Nguesso a pris et conservé le pouvoir par la force des armes maquillée en autorité juridique et constitutionnelle. Comme nous respectons le 15 août à cause du combat livré par les pères de l'indépendance, nous faisons une exception en laissant passer les festivités de l'indépendance nationale qui consacra la naissance du Congo tel que nous le connaissons aujourd'hui.

Après le 15 août 2016, le pouvoir de Denis Sassou Nguesso se poursuivra certainement parce qu'il a l'armée tribale avec lui mais que les Congolais sachent que nous engagerons des actions judiciaires à tous les niveaux possibles pour que ce pouvoir ne soit plus reconnu nulle part. Nous attaquerons tous ceux qui font affaire avec le monstre de l'Alima. Y compris Total. Comme il s'agit d'une société française, nous porterons plainte auprès des tribunaux français. Nous sommes même prêts à attaquer le gouvernement chinois.

Que tous ceux qui prêteront de l'argent à Denis Sassou Nguesso à partir du 13 août 2016 sachent que nous ne reconnaîtrons pas cette dette car ils ont sciemment fait affaire avec un régime dictatorial qui n'aura plus aucune autorité légitime pour engager la responsabilité du Congo une fois la date du 13 août 2016 passée.

A tous les juristes et constitutionnalistes du dimanche et de la ngok : la constitutionnalisation inconstitutionnelle d'une illégitimité n'en fait pas une légitimité. Vous avez voulu imiter le Moundélé en jouant à la république et au droit, alors, on va se la jouer droit jusqu'au bout, pas dans la supercherie et pas sous la menace de la kalachnikov.

Que tous les Congolais se mettent dans la tête que le Congo n'aura plus de gouvernement légitime à partir du 13 août 2016 parce que le pouvoir sera vacant et Denis Sassou Nguesso, l'homme qui se maintiendra au sommet de l'Etat, ne peut le faire que par la terreur de la force armée ethnisée et non par l'entremise du droit et de la constitution.

Il est temps que le monde qui se prétend civilisé et qui nous a apporté le droit et la république se mette à donner du crédit à nos institutions et à nos constitutions. Ce qui est valable en France parce que c'est une république, doit être valable au Congo qui est aussi une république. Vous nous avez apporté le droit et la république, nous allons vous le rappeler dans vos tribunaux. Tout commerce d'une prétendue  vieille démocratie avec une dictature assumée comme celle de Denis Sassou Ngueso  fait de cette démocratie - en dépit de sa vieillesse - une ... DICTATURE. Une dictature du dehors.

 

                         LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
9 août 2016 2 09 /08 /août /2016 12:20
A ANDERSON : LA REALITE N'EST PAS QUE 'SOCIOLOGIQUE'...

NOTA BENE : pour bien comprendre ma réponse, lisez le commentaire de monsieur Anderson dans la partie commentaire du blog. Je savais que j'allais être combattu par les miens mais c'est une bonne chose qui me permettra de manifester la vérité qui peut aider à désaliéner le Muntu.

 

Monsieur Anderson, je ne me souviens pas de vous à l'époque où j'étais étudiant en sociologie. Anderson est certainement un pseudo. vous parlez d'expliquer l'inexplicable par des illusions ; de quoi parlez-vous ? Un sociologue doit être clair et ne pas se baser sur des généralités. La science prouve ce qu'elle avance, en le démontrant si nécessaire. Hélas, la science a des limites et tout ne relève pas du domaine scientifique sinon Newton n'aurait pas prophétisé la fin du monde en 2060 ! En effet, un scientifique de sa trempe n'aurait pas pris le risque de s'appuyer sur le livre de Daniel pour tirer une telle conclusion ! Quant aux visions, à l'esprit et à toutes ces choses, vous ne les comprenez pas pour avoir été totalement acculturé et coupé de vos racines par le moundélé mais ce n'est pas pour autant qu'elles n'existent pas.

Si vous pouvez le prouver, n'hésitez pas une seconde : je vous mets au défi de prouver que Dieu n'existe pas, un Dieu en qui croyaient Descartes, Newton, Einstein et même Hegel - ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas de fausses religions ou de fausses doctrines et c'est justement ce à quoi je vais m'attaquer. Croyez-vous que la sociologie peut tout résoudre et tout expliquer ? Les premières études de Marcel Mauss ont été faites sur le fait religieux. Donc même la sociologie ne nie pas le fait religieux qui ne se réduit pas au champ de la chrétienté - même si pour des raisons pratiques, nous sommes amenés à en parler. Bien entendu, je vous vois rétorquer la religion est l'opuim du peuple mais même si c'était vrai, cela ne prouve pas en quoi Dieu n'existe pas. Je vous vois me retourner l'argument de démontrer que Dieu existe. Je le ferai dès que vous aurez démontré que Dieu n'existe pas et cela n'a rien à voir avec la religion, n'est-ce pas ?


La Bible est une compilation de textes en grande partie égyptiens et vous savez bien que le fait religieux était au centre de la société égyptienne et de son harmonie. J'explique pourquoi je prends illustration sur la Bible car il est le livre que mes compatriotes connaissent le plus. S'ils pouvaient réaliser que la Bible n'est pas livre de Dieu - même si elle contient des propos inspirés - mais une compilation d'écrits anciens issus de leurs ancêtres dont les connaissances furent volées, les Ndombi regarderaient la Bible autrement.


1. Ce n'est pas la méthode sociologique que d'affirmer péremptoirement que Dieu n'existe pas car ce qui existe pour la conscience collective en tant que représentation collective EXISTE. Le fait n'est pas que physique ; il est aussi idéel. La sociologie n'est pas là pour dire ce qui existe ou qui n'existe pas. La science s'occupe des faits et de rien d'autre. Et c'est cela qui est triste pour un prétendu sociologue. Le professeur Côme Manckassa, certainement le plus grand sociologue du Congo, notre professeur à tous les deux,  croyait en Dieu. Je me souviens de ce qu'il me dit chez lui au quartier Plateau des Quinze ans sur le Christ dans l'ancien Testament : "Ils ont prophétisé sa venue et puis, plus rien !" La religion est du domaine de la croyance et non du diktat péremptoire basé sur du vent.


2. A vous entendre, la Bible est l'outil de l'aliénation du Muntu, du Ndombi. Oui, si on le prend comme de la vérité manifeste en tout et pour tout mais pas comme un livre d'illustration. Si les Mindélés ont été assez malins de prendre des connaissances chez les Egyptiens, c'est-à-dire, les Ndombi, pour enchaîner les Ndombi, cela me conforte dans l'idée qu'il faut utiliser le même outil pour libérer les Ndombi. Dieu n'est pas enfermé dans la Bible ou la Torah ou n'importe quel autre livre. Pour sortir d'un piège, il faut comprendre comment il a été fabriqué, tendu. Et cela, à Mbanza Kongo, ils n'en avaient pas les moyens. Notre génération le peut. Hélas, pour sortir d'un piège, IL FAUT MANIPULER LE PIEGE. Toutes les données sont disponibles. Hélas, pour moi, je ne lis pas le portugais - même si je lis l'hébreu et le grec...


3. Si vous étiez vraiment sociologue, vous auriez compris que le fait de se balader ou non avec une Bible le dimanche ne prouve en rien l'existence ou non de Dieu ou même le fait de croire ou non en Dieu. Le Ndombi est spirituel, là où le Moundélé est matérialiste - ce que vous êtes devenu pour avoir blanchi parce que vous avez perdu votre identité, là où j'ai conservé la mienne. Le Ndombi est xénophile et non raciste là où le Moundélé est xénophobe et raciste et je peux ajouter de nombreuses différences psychologiques qui devraient interroger le sociologue que vous êtes. Mes écrits parlent pour moi : j'ai dit que TOUTE LA SPIRITUALITE DU MONDE EST SORTIE DU NDOMBI. Hélas, le sait-il ? Je ne le pense pas. Vous n'avez donc pas lu la première partie de mon texte où je démontre comment la Torah, pas toute la Bible est venue à voir l'existence ?


4. Jésus n'est pas né Juif mais Judéen. Et là, il y a une grande différence.  En fait, le mot Juif est apparu plus tard. Voici ce qu'en dit Wikipedia  que je cite pour que vous puissiez vérifier :
Le terme français « Juif, » ainsi que le « Jew » anglais proviendraient du vieux français giu ou juieu depuis le latin iudeus et le grec Ioudaios (Ἰουδαῖος), transcription de l'araméen Yehoudaïé, lui-même issu de l'hébreu יהודי (Yêhûdi), «Judéen», enfant d'Israël sujet de la province de Judée (et là encore, on oublie de dire qu'il y a deux royaumes dans cette ancienne Palestine). Le mot Judée lui-même provient de Yehouda, le quatrième fils de Jacob et Léa, ainsi nommé selon la Bible par sa mère car «pour le coup, je rends grâce à l’Éternel (oDeH [ett] YHWH)».

Cela, les Juifs, vrais et faux, le savent. Il suffit de se dire que les écrits du Nouveau Testament et même de l'Ancien sont assez tardifs après l'apparition de cet homme, de ce Jésus. Dire que les Juifs n'utilisent pas la bible est assez inexact : les Juifs utilisent la Torah ou Ancien Testament et non le Nouveau Testament. Il faut bien nuancer les faits quand on se prétend sociologue. Ils ont un second livre le Talmud qui leur permet d'expliquer les paradoxes et les insuffisances de la Torah. Et justement, dans ce Talmud, il est question de Yéhoshua Ben Staada ou Ben Pandira - ce qui montre qu'ils ne sont pas très sûrs de qui est le père de cet homme. Ils l'assimilent à un magicien qui aurait soi disant volé les rouleaux de la Torah pour ensuite la recopier sur sa peau - ce qui est invraisemblable ou qui aurait volé des formules magiques égyptiennes. Je possède des livres écrits par des Juifs qui attestent de la guérison de rabbins faites au nom de Jésus, le Galiléen, qui était nazoréen.
Les Juifs ne l'aimaient pas parce qu'il est venu dire qu'ils n'adoraient pas le VRAI DIEU. Ils se sont dits que cet homme menaçait l'autorité du Sanhédrin, leur religion et leur emprise sur le peuple. Aussi devait-il mourir. Connaître ces faits pour bien comprendre comment toute cette histoire nous a été vendue afin de nous enchaîner est l’œuvre d'un vrai sociologue que vous êtes certainement.

La Bible est entrée à Mbanza Kongo sous la soutane des Jésuites, les disciples du juif De Loyola, des juifs qui avaient infiltré le catholicisme pour le détruire de l'intérieur. Ils connaissaient la nature spirituelle du Ndombi comme vous dites et l'ont exploitée tandis qu'en tant que matérialistes, ils ne regardaient l'Afrique que sur le plan du lucre. N'ayant pas trouvé l'or qu'ils espéraient tant, ils ont commencé la traite des esclaves.
Ma démarche est simple : comment fut acculturé le Muntu ? Par la religion mensongère mal tournée. Sa délivrance doit passer par là puisque nous faisons la preuve que par la voie politique, c'est mission impossible. Il faut libérer l'esprit pour ensuite libérer la chair. Autrement, c'est mission impossible. Hélas, il y a chez le Muntu plus de cinq siècles d'aliénation mentale. Il faut le délivrer avec la VERITE et non l'insolence ou les formules creuses comme vous le faites.
Juste une  question : Si selon vous, Dieu n'existe pas, qui agissait au travers du prophète Simon Kimbangou quand il faisait tant de miracles ? Vous répondrez peut-être que Simon Kimbangou n'a jamais existé car ce que vous n'avez pas vu n'existe pas pour vous, n'est-ce pas ? Je ne fais que vous taquiner. Il y a des connaissances qui dépassent la sociologie car la réalité n'est pas que sociologique, mon cher Anderson.

J'ai pris de l'école du Mundélé ce que je devais prendre, une école que je n'aimais pas, enfant, parce que des voix me demandaient de ne pas y aller. Hélas, je n'y allais pas mais on m'y ramenait de force. J'ai lu un premier bout de papier avant d'aller à l'école ; je devais avoir quatre ans. Ce bout de papier perdu dans un village tropical parlait du Tzar de Russie et de sa mort. Ma tante qui vint me prendre dans mon petit village pour m'amener à Mbounda, à l'école des maîtres où son mari était économe, Martine, vit en France. Elle peut témoigner de plus de choses que je dis ici. Comme des voix que j'entendais qui me permettaient de prophétiser sur des cas de décès. Elle me battit si fort que j'arrêtai de parler, de prophétiser. Je devais avoir sept ans.
Anderson, ils ont gagné : en ne croyant en rien, vous êtes pires qu'eux  qui croient en des forces obscures qui tirent leur légitimité de KMT car la plupart des rites maçonniques s'en inspirent. Il vous suffit d'aller sur YouTube pour écouter des prêtres et des francs-maçons repentis.

Quand Zebrowski dit que Sassou est le représentant des forces du Mal, c'est un Moundélé qui parle. Si votre science sociologique suffisait dans la mesure où Dieu et les forces du Mal n'existent pas, pourquoi n'usez-vous pas de votre superscience blanche pour délivrer le Congo ? Vous y avez peut-être renoncé en vivant comme un petit bourgeois vous gavant de fromage et de whisky. Alors, laissez-nous dans nos illusions et regardez comment nos illusions vont agir sur l'histoire de notre pays et elles agissent déjà.
Nous avons perdu notre spiritualité, notre identité, notre savoir ancestral, notre science. Nous nous sommes perdus en rencontrant ceux qui sont venus au nom du MAL. Il faut recourir aux puissances du BIEN pour sauver le Congo et nous y parviendrons que vous y croyez ou non.
Dieu est celui de mes ancêtres, pas celui des blancs, car le premier Homme fut Muntu. Le Fils de l'Homme était de ma "race" et j'ai toutes les preuves de ce que je dis. Ce n'est pas parce que ils ont fait du visage de César Borgia celui de Jésus que cela change quelque chose à la vérité qu'ils connaissent très bien. Ce qui est en jeu, mon cher Anderson, dépasse votre petit fromage et la tiédeur de votre Bourbon. Ce qui est en jeu, c'est la destruction ou la survie de cette planète si le Muntu ne redevient pas ce qu'il était avant que les Ténèbres ne nous frappent - afin de réveiller le reste de la planète. Ce travail de fourmis se fait de toutes parts. Un jour, la VERITE nous affranchira. Bien sûr, tout cela, vous échappe, monsieur le sociologue. Et pour enfoncer le clou, combien savent que cette religion appelée christianisme issue du chef des Nazoréens existaient déjà en Afrique ? Notre héritage a été volé et le Moutantou s'en est servi pour nous dominer mentalement. Quand la religion échoue, il y a l'éducation et la culture occidentale qui prennent le relais. Le sociologue que vous êtes peut comprendre que je songe à présent à restituer à notre peuple, aux Kathiopas, ce qui leur a été volé. Au-delà de toute aliénation et de toute acculturation, il y a quelque chose en nous qui nous rattache à un ETRE invisible qui voit les souffrances de son peuple ignorant car on ne peut être ignorant que de la vérité. Aussi, tendre à la chercher pour la faire triompher me paraît plus important que toute la sociologie du monde.

 

                LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

 

Partager cet article
Repost0
8 août 2016 1 08 /08 /août /2016 18:40
A NE WA INDO ISSANGHA MOUELLET : MA REPONSE A TON TEXTE

COMMENTAIRE : Voici un texte publié par mon frère Ne WA INDO ISSANGHA MOUELLET que j'ai tenu à publier en le commentant puisqu'il réagit à un de mes articles. Si je puise principalement mes exemples dans la Bible, c'est parce que c'est le livre que les Congolais lisent avant tout autre livre prétendu sacré, souvent juste pour fortifier la foi - sans chercher à savoir qu'elle contient des connaissances exotériques et ésotériques comme un puzzle. Ceux qui ont écrit (en fait compilé) ce livre connaissaient des choses cachées qui ne pouvaient être livrées au commun des mortels dans les détails mais des connaissances ont fuité. Toutes ces connaissances ont leurs sources à KMT, la terre noire du KIMUNTU.

Ce n'est pas Moïse qui a écrit l'ancien Testament et en poussant mes recherches, j'ai fini par comprendre que ce n'est même pas Esdras son véritable auteur. Vous pouvez suivre l'épopée de la Bible dans la Bible elle-même : les écrits de Moïse sont soi disant placés dans l'arche mais quand on fait le décompte, on ne retrouve pas de manuscrit lorsque le temple est construit. Esdras ne put écrire tous les rouleaux de l'ancien Testament en une nuit. C'est impossible. Il dut trouver les manuscrits dans la seule communauté où ils pouvaient les avoir : chez les Esséniens. C'était sa seule chance de constituer un Livre saint pour unifier le peuple. Les Esséniens eux-mêmes eurent ces connaisssances auprès des communautés juives d'Egypte qui avaient compilé des écrits égyptiens comme les instructions d'Amenemope qui devinrent les livres des Proverbes et de la Sagesse. Quelques sources de la Bible sont citées dans la Bible elle-même comme le livre éthiopien d'Hénoch, le Livre d'Adam, encore un livre éthiopien (qui montre comment Adam passe de l'homme initial image de Dieu à l'homme de chair à la peau noircie et dont les yeux ne sont plus capables de voir les merveilles divines si les êtres divins ne se matérialisent pas sur le plan terrestre) ou le Livre de Jasher (Juste) le livre des guerres de l'Eternel, etc. J'ai écrit un article à ce propos.

On a retrouvé de nombreux manuscrits à Qumran dont huit exemplaires complets du livre d'Hénoch - ce qui démontre que ce livre avait une importance significative à cette époque. Quant à la Cabbale ou enseignement oral supposé de Moïse, il est encore égyptien, c'està-dire de KMT. Les Séphirot représentent le véritable arbre de la connaissance du Bien et du Mal ou comment se déploie l'énergie divine de l'invisible absolu ou Dieu au monde visible ou Malkout. La connaissance des différents mondes venait plutôt du livre d'Hénoch.

Les écoles de prophètes de Carmel et d'ailleurs travaillaient à l'époque d'Elie en étudiant tous ces livres. Le fond spirituel biblique est kmtique puisque Moïse était un Egyptien bien identifié par les filles de Jéthro comme tel, donc une peau sombre. L'Egypte était la terre du kimuntu rayonnant qui connaissait les composantes de l'être, de l'invisible et du visible. Elle avait la doctrine du jugement du mort et des sphères paradisiaques et infernales. L'Egyptien aspirait à une sainteté dans sa vie physique pour passer l'épreuve de la pesée du coeur lors du jugement. Le combat entre les forces des ténèbres sous la houlette de Sethek et celles du Bien conduites par Osiris se déroulait au quotidien. Même le concept de résurrection était égyptien. Le livre dit des morts a inspiré les dix commandements (confession négative). Il n'est nullement besoin de croire que la "lumière" vient d'ailleurs car elle vient d'Afrique par la fille du KIMUNTU, KMT. KMT qui a dévoilé que l'homme avait une âme bien avant qu'Aristote ne pille les bibliothèques sacrées sous le règne d'Alexandre le Grand. Nous devons nous réapproprier ce qui nous a été volé en prenant conscience que nous sommes, nous, habitants de Kathiopa la sombre, le VRAI peuple de Dieu.

A présent, parlons du texte de Ne WA INDO ISSANGHA. La Bible est écrite en hébreu, une autre langue africaine puisqu'elle est la langue de Canaan, descendant de Cham, et non celle d'Abraham. Les anciens connaissaient le secret de l'ADN représentée par le caducée qui représente l'ADN comme deux serpents entrelacés. la Bible en parle comme l'esprit (NEPHESH) de toute chair (BASAR).

Voici quelques versets illustratifs :

Genèse 6 : 19
" De tout ce qui vit, de toute chair, tu feras entrer dans l'arche deux de chaque espèce, pour les conserver en vie avec toi: il y aura un mâle et une femelle. "

L'expression de "toute chair" s'adresse à tous les êtres vivants, tous ceux qui sont charnels et qui respirent, y compris l'homme car il est aussi écrit :

Nombres 18 : 15
Tout premier-né de toute chair, qu'ils offriront à l'Eternel, tant des hommes que des animaux, sera pour toi. Seulement, tu feras racheter le premier-né de l'homme, et tu feras racheter le premier-né d'un animal impur.

Ce verset de Nombres 18:15 atteste que l'expression toute chair concerne aussi l'homme et il en existe d'autres de la sorte. Ce qui signifie que l'esprit de toute chair concerne l'esprit qui existe dans TOUT être vivant, tout être qui vit du souffle.

Nombres 16:22
" Ils tombèrent sur leur visage, et dirent : O Dieu, Dieu des esprits de toute chair ! Un seul homme a péché, et tu t'irriterais contre toute l'assemblée ? "

Ici, on lit que Dieu n'est pas le Dieu de la chair mais le le Dieu des esprits de TOUTE CHAIR. Ce qui signifie que dans toute chair (BASAR) vivante, il y a un esprit (nephesh) et non (ruah) qui l'anime et Dieu étant esprit, il est le Dieu des esprits de TOUTE CHAIR sans exception - ce qui signifie que dans la doctrine profonde ésotérique, tout être vivant a un esprit.

Je ne cherche pas à lire je ne sais qui mais je reste dans la doctrine biblique. Si l'âme selon ce que disait Moïse se trouve dans le sang, où se trouve l'esprit de toute chair, la chose qui vivifie, qui est capable de reproduire la chair de n'importe quel être vivant  de cette terre ? Si l'esprit est ce qui vivifie selon ce qui est écrit :

Jean 6 : 63
" C'est l'esprit qui vivifie; la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie. "
Ce verset montre bien que l'esprit est lié au langage, c'est une sorte de langage. Si sur le plan de l'entendement divin, l'esprit est un ensemble de paroles donc un langage, sur le plan de la chair, cela ne peut renvoyer qu'à l'ADN qui est un code, un langage avec un alphabet A C G T et c'est ce langage qui est capable de produire et de reproduire toute chair. Hélas, seule la révélation peut indiquer qu'on parle ici de l'ADN. Tous les miracles s'accomplissent au niveau de l'ADN qui est capable de reconfigurer le corps humain pour le guérir car en tant qu'"esprit", il est sensible à la parole humaine et divine mais il ne s'agit ici que de l'esprit de la chair. L'ADN lui-même possède un double immatériel et en disant cela, j'oublie de dire que 97% de cette molécule est inactive car seuls 3% suffisent à générer un être humain. Ce n'est donc pas qu'une simple question matérielle mais c'est un élément important qui peut permettre à l'homme de façonner un être à l'instar des Néphilim : "Faisons l'homme à notre image..." en modifiant l'ADN humain par la nourriture, la boisson, les médicaments, etc. 
Que savons-nos de l'essence véritable de la vie physiologique ? Rien. Nous nous contentons d'en étudier les manifestations ignorant ce qui fait l'essence de tout cela et l'ADN vient expliquer comment la machine matérielle est divinement programmée. L'esprit de l'homme est quant à lui à l'image de celui de Dieu, un être éthérique dont nous entendons les paroles intéreures sans savoir par quel organe elles passent. Voici un verset qui démontre que ce n'est pas en chair ou avec l'esprit de la chair qu'on communique avec Dieu mais avec l'esprit de l'homme qui lui peut être perdu - ce qui nécessite une nouvelle naissance :
2 Corinthiens 12
" Il faut se glorifier... Cela n'est pas bon. J'en viendrai néanmoins à des visions et à des révélations du Seigneur. Je connais un homme en Christ, qui fut, il y a quatorze ans, ravi jusqu'au troisième ciel si ce fut dans son corps je ne sais, si ce fut hors de son corps je ne sais, Dieu le sait. Et je sais que cet homme si ce fut dans son corps ou sans son corps je ne sais, Dieu le sait…"
Paul parle de Jean qui fut ravi en esprit lorsqu'il eut la vision du livre de l'Apocalypse. Le ravissement peut se faire hors du corps, ce qui signifie que l'esprit qui n'est pas chair peut momentanément se détâcher du cordon d'argent et monter dans les sphères supérieures pour contempler la réalité des mondes invisibles qui ne sont pas accessibles à l'oeil physique mais il est aussi possible que sans sortir de sa chair, on puisse voir comme Guéhazi le disciple d'Elisée la sphère invisible - notamment terrestre. Voyons à présent ce qu'en dit Jean lui-même :

Apocalypse 1:10
" Je fus ravi en esprit au jour du Seigneur, et j'entendis derrière moi une voix forte, comme le son d'une trompette..."

Apocalypse 4:2
" Aussitôt je fus ravi en esprit. Et voici, il y avait un trône dans le ciel, et sur ce trône quelqu'un était assis. "

Jean fut ravi en esprit comme le fut Hénoch en son temps. Cela démontre qu'il y a l'esprit de la chair et l'esprit de l'homme immatériel qui cohabite en l'homme charnel quand il posède encore son esprit que je qualifierai d'éthérique car non matériel et c'est cet être qui parle en nous dans la mesure où il n'existe aucun organe de la parole, les dents, la langue et la gorge appartenant à l'appareil digestif.

Pour terminer, quand Christ dit : "Laisse les morts (en esprit) enterrer leur mort (en chair)", crois-tu, mon cher NE INDO ISSANGHA MOUELLET que ceux qui vont enterrer leur mort savent qu'ils sont morts en esprit ? Non, ils continuent à vivre comme s'ils étaient pleinement vivants alors qu'ils ne vivent plus que par l'esprit de toute chair obnubilé par les besoins matériels. Si lorsqu'on est mort en esprit, on ne s'en rend pas compte, quand des esprits vous expulse de votre véhicule charnel, vous n'en êtes pas forcément conscient. Le roi Nébuchadnosor se comporta comme un animal en mangeant de l'herbe - jusqu'à ce qu'il retrouve son esprit. Il n'est pas sûr qu'il savait ce qui se passait et dans le fou de la secte dont vous citez le nom, ce n'est pas forcément l'esprit de l'homme qui parle. 
Dire que l'animal est un esprit non achevé, c'est soutenir de la fausse doctrine car Dieu créa TOUTE CHAIR selon son espèce pour qu'elle y reste car il vit que c'était bon et c'est justement en cela que consista le péché des anges déchus qui quittèrent leur condition angélique (monde invisible) pour descendre sur terre vivre la vie des hommes en s'incarnant et en prenant femmes (livre d'Hénoch).
J'ai lu des milliers de livres. Je garde le discernement de l'esprit en lisant car je lis avec l'esprit de vérité.
Voilà, j'espère en toute simplicité et clarté avoir répondu au message de mon frère passionné de choses de l'esprit comme moi. Nous sommes esclaves des apparences et du mensonge. Aussi, seule la vérité peut nous affranchir.
 
             LION DE MAKANDA, MWAN MINDZUMB', MBUTA MUNTU
 

                                                                 *

 

Le témoignage spirituel du Lion de Makanda Benzila et les exposés qui l’ont suivi sont intéressants à plus d’un titre…
Un titre peut résumer cela :
LES SPHERES DÉMONIAQUES, LE POUVOIR DE L’HOMME, ET L’ESPRIT-GROUPE.
Me mettant entre le Cardinal Zebrowsky et Max Heindel (Christianisme mystique) et les révélations qui sortent naturellement des Madimba-Ma-Ntsi (Les sites énergétiques du pays / l’interland),  je souhaite simplement dire que le combat féodal entre les sphères démoniaques et celles lumineuses (biena-mu-ntemo/ Qui sont dans la Lumière) date des temps immémoriaux ; et surtout en cette chère Afrique Centrale (Ntimansi/ Cœur du Pays), elle est de tous les instants (PS : vous venez de le réaffirmer, ce 04/08/2016). Car, nous sommes les rejetons de la Promesse fondamentale de Ne Muhangi (Ne Kabumba/ Dieu Créateur) ou, Nzambi’a Mpungu…


Congo-liberty (www.congo-liberty.com) a publié un EXTRAIT DES MEMOIRES du Cardinal Zebrowsky, qui donne un aperçu très illustratif de ce qu’est essentiellement le type de transfert ou d’échanges entre les différents plans que vous évoquez.
Je reprends ces morceaux choisis : 
« -Pourquoi ont-ils tué le cardinal, insistai-je ? » « –Ils ont tué Biayenda parce que c’était un saint. Un homme qui portait l’évangile, un homme qui était l’évangile. Un homme qui transformait les cœurs les plus endurcis. Vois-tu, Hervé, Biayenda a réussi là où moi-même j’ai échoué. En 1977, il avait réussi à toucher le cœur de deux de nos dirigeants d’alors (…) Sous le regard du cardinal, Ngouabi et Massamba Debat définirent secrètement une nouvelle constitution qui entendait sortir le Congo de l’impasse du communisme. (…) MAIS AU CONGO LE MALIN EST PUISSANT ET IL VEILLE. UN HOMME, LE PLUS FORT D’ENTRE-NOUS ENTRETIENT DES RELATIONS AVEC CES PUISSANCES DU MAL (...) C’est ainsi que Marien Ngouabi et Massamba Debat furent assassinés par quelques Congolais voués aux forces de la mort et du Cardinal. 
– Ces forces sont celles de la mort. Dans certains de nos rituels africains, des hommes appellent ces forces du mal et de la mort. Et tu peux me croire Hervé, ces forces sont celles du Diable, et elles répondent. »
« – Lui c’était différent. C’était un chef religieux, une affaire strictement congolaise. Le chef de la religion du mal devait, pour installer son pouvoir, tuer le chef de la religion du Bien, incarné en la personne de Biayenda. (...) Il s’agit d’un terrible sacrifice humain qui s’inscrit dans des liturgies de l’effroi. (…) Dans la nuit du 17 mars 1977, quelques heures après avoir tué Ngouabi, le grand prêtre des forces du mal, le grand Khani, a envoyé des hommes à l’archevêché où dormait Biayenda. (…) il fit arrêter sa voiture pour s’enfuir dans la brousse vers la montagne appelée aujourd’hui «Montagne du Cardinal» (…) Ils se saisirent de lui et l’emmenèrent jusqu’au cimetière, qui est l’un des lieux privilégiés où ils célèbrent et appellent les forces du mal. Ces cérémonies sont toujours nocturnes. Une tombe y était creusée. Le chef des forces du Mal ordonna à Biayenda de s’y coucher. (…), mais le Cardinal refusa. IL FUT BRUTALEMENT JETE DANS SA TOMBE, LA, IL S’AGENOUILLA ET PRIA, TANDIS QUE LES FORCES DU MAL, SOUS LE REGARD DE LEUR GRAND CHEF, PSALMODIAIENT LENTEMENT LEURS INCANTATIONS QUE LE DIABLE ENTEND, TOUT EN REMPLISSANT LA FOSSE. C’est deux jours après seulement que le cardinal fut retrouvé dans cette tombe. Il était à genoux, sa main droite loin de son visage, mais à hauteur de son visage (…) »
Cet extrait, parmi d’autres écrits spécialisés sur la question du rituel d’appropriation qui confère pouvoir et domination, montre effectivement la terre comme théâtre de l’épreuve de force entre les différentes éléments moteurs de l’Arbre Sephirotique, à travers KALLAH (la fiancée/ La terre dans le système solaire).
De façon schématique, chaque fois qu’un homme meurt de façon brutale, il se dégage une puissante énergie que récupère les mages qui savent ou maîtrisent le transfert de fluides à travers certaines notions de la nécromancie négative. C’est le phénomène qui écœure certains Congolais en raison de ces accidents qui surviennent dans une fréquence significative à des coins singuliers de nos villes. Lorsque le sacrifié est une personne d’une certaine dimension, un homme qui a atteint des hautes sphères de l’illumination spirituelle, le flux des énergies recueillies est proportionnel à ce que représente l’incarnation freinée en termes de rétribution. 
-Oui, je crois qu’il est possible qu’un esprit soit écarté, sans vraiment l’être, de son propre corps physique. Vous l’avez démontré en vous basant sur la Bible… 
-Oui, et vous avez raison, l’esprit est toujours conscient de ce qui lui arrive. Car, le scaphandre physique est une demeure qui lui est dévolue. En effet, combien même il est sensiblement éloigné, sa présence est toujours évidente.  La dépossession implique une réaction, un besoin d’exister, quelle que fût l’invasion de la Légion.
A titre d’exemple, les Avertis (chercheurs) qui savent ce qui se cache derrière les agissements étranges des faux prophètes de Pointe-Noire, connaissent cet ancien prêtre Hindou-Sankara, très proche d’une célèbre assemblée évangélique située non loin du Grand-Marché, devenu fou il y a quelques années. En jargon doctrinal de la branche Yoga-tantrique, Hindou-Sankara, c’est un moine Elf-t/ un travailleur à plein temps au service de la communauté religieuse. Un jour, certains de ses frères dans la foi, voulant tenter de le récupérer, l’invitèrent à une séance de méditation. Quand, ceux-ci s’engagèrent volontairement sans passer par une chanson introductive, il les arrêta net.
« -Nous ne pouvons pas nous lancer dans une méditation, sans commencer par la SHIVAGHITI (chant millénaire que certains centres hindous sankara utilisent rarement) ». L’Esprit avait parlé…
Plus qu’on s’enfonce dans le bas-plan, dans les strates de l’Arbre de l’involution, de ARETZ à QULIPHOTS en passant par GEHENOUM à la recherche des pouvoirs qui peuvent conférer puissance et autorité sur la terre, l’on se lie aux forces de ses plans à la fois denses et subtils. Dans ces mondes du revers, un homme mus par l’audace et la cruauté doit avoir en plus, le pouvoir de la véritable domination ou de la suggestion (maillage au corpus identitaire/ différent de la possession ou emboitement des consciences), sinon il fini par être un maillon ordinaire et insignifiante de la myriade Légionnaire… 
Concernant l’ADN, esprit de la chair ; la science  vous conforte dans cette assertion. Cependant, à mon avis, ce qui est décodé de l’ADN à ce jour, relève de la fenêtre physiologique et génétique. Quant à retenir la même caractéristique pour l’homme ordinaire et le spirituel, ou mystique accompli, concernant la mouvance de l’élément physique, il y a tout de même un travail de compréhension et de démonstration plus intense encore. Car, s’agissant de l’homme qui fait l’objet de votre témoignage… Le président du Comité central du Parti Congolais du Travail (PCT), on lui reconnaît – vous y compris -, un parcours d’ordre mystique assez fourni.
Ma réserve est relevée par cette affirmation : « (…) Car il est perdu dans le monde invisible et persécuté. Cela, l'être physique Sassou ne le sait même pas et ne le ressent pas car le corps n'est qu'un véhicule bien qu'ayant son propre esprit (ADN) qui gère son métabolisme et toutes les fonctions de l'organisme. (…) »
A mon avis, quand un évolué spirituellement arrive à maîtriser ses multiples corps, à mobiliser ces différents chakras majeurs, il forme un être souverain avec ses autres personnalités. L’autonomie de la dimension animale, de la chair devient alors un leurre. Il est certes vrai que « L’Esprit peut s'incarner mais la chair peut vivre selon la simple vie de la chair. Les animaux sont là pour le prouver» ; cependant, même dans ce cas, le christianisme mystique évoque un influx appelé l’Esprit-Groupe. En effet, dans sa Cosmogonie, Max Heindel, soutient : « L’esprit de l’animal n’a encore atteint dans son évolution que le monde du désir. Il n’a pas évolué au point où il peut « pénétrer » dans un corps dense. Par suite, les animaux n’ont pas d’esprit individuel intérieur, mais un esprit-groupe qui les dirige du dehors. Ils possèdent les trois corps, dense, vital et du désir, mais l’esprit-groupe qui les contrôle se trouve à l’extérieur. » C’est dire qu’il est légitime de penser que « l’être-physique Sassou » sait. 
Dans son immense chef-d’œuvre, LA TRAME DE LA DESTINEE, au chapitre intitulé « ESPRITS ATTACHES A LA TERRE » (Pages 36-37), Max Heindel continue en soutenant qu’ « Il y a des individus d’une nature si diabolique qu’ils se plaisent dans les habitudes de vice et de pratiques dégénérées, dans une vie de brutalité, se délectant à faire souffrir les autres. Quelquefois, ils s’adonnent même aux sciences occultes dans l’intention perverse d’obtenir plus de pouvoir sur leurs victimes. En ce cas, leurs pratiques diaboliques et immorales entraînent nécessairement le durcissement du corps vital. Dans les cas extrêmes, lorsque la nature animale est restée souveraine, sans aucune expression de l’âme dans la vie terrestre précédente, la division du corps vital ne peut avoir lieu, et pour cause : il n’y a pas de ligne de séparation… »  (Note de l’auteur : c’est-à-dire entre le corps vital et le corps du désir). 
C’est aussi cela « les morts en esprit », avec une spécificité nette entre Esprit-entité-de-lumière et, esprit-suppôt-des-ténèbres. Ainsi, ces êtres savent en tout point ce qu’ils représentent. Pourquoi, ne dirait-on pas alors, « Laissez les morts enterrer leurs morts et suis-moi » ; parce qu’ils le sont du point de vue de la lumière, mais aussi du fait de la chair appelée à dépérir.  Cela est aussi valable pour les êtres dont l’esprit ne s’est pas encore résolument engagé sur le sentier de la Vérité, se contentant de multiples incarnations insignifiantes, mais la nature patiente sait attendre leur future résurrection.
En somme, vous avez raison de lancer le réveil du versant spirituel de la lutte. Oui, elle l’est avant d’être physique comme vous le réaffirmez, et le démontrez avec force. Dans mes périples auprès des moines tantriques, bouddhistes du Congo, et même dans la profondeur du Bukongo, c’est ce que je retiens.

Si la masse aveugle doit pouvoir cibler ou orienter son action dans la prière ordinaire, les différents parangons, passeurs de connaissances devant nos « frères aînés » dans nos « Madimba-ma-ntsi » (sites énergétiques), eux, n’ont-ils pas une action plus concertée à entreprendre ?


                          Ne WA INDO ISSANGHA MOUELLET

Partager cet article
Repost0
8 août 2016 1 08 /08 /août /2016 11:38
Partager cet article
Repost0

PrÉSentation

  • : JOURNAL D'ACTUALITES ANIME PAR LE LION DE MAKANDA. SITE WEB DES DEMOCRATES CONGOLAIS COMBATTANT LA DICTATURE SASSOU NGUESSO
  • : Journal d'actualités sur le Congo-Brazzaville administré par le LION DE MAKANDA (LDM) pour les démocrates patriotes du Congo-Brazzaville œuvrant pour le retour de la démocratie perdue en 1997. Nous nous battons par amour avec les mots comme armes et le Web comme fusil.
  • Contact

STATISTIQUES

 

D.N.C.B. : PLUS DE 15.000.000 DE PAGES LUES ***, PLUS DE 10.000.000 VISITEURS DE UNIQUES, *** PLUS DE 3000 ARTICLES, *** 517 ABONNES A LA NEWSLETTER, *** PLUS DE 2500 COMMENTAIRES... 

Recherche

MESSAGE&RADIO&TV DU JOUR

LDM_SWING.gif

                                               

Archives

VIDEO DU JOUR

 

 



Articles RÉCents

IMAGES

SassouKadhafi.jpgBonobo-copie-1.jpgBedieOuattara.jpg4lions-drinking.jpgBernard-Kouchner-Nicolas-Sarkozy-Mouammar-Kadhafi-1.jpgchemindefer-1-.jpgbrazza_la_poubelle.jpgChristel-Sassou.JPGchiracsassou3.jpgedouoyo1.jpglisb1-1.jpgbrazza-la-poubelle-1.jpgplissouba3.jpgdebrazza.jpg