Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 janvier 2021 3 27 /01 /janvier /2021 01:03

Parmi les déclarations  tonitruantes que fit le prédicateur américain William Branham, il y a la proclamation qu'il était l'Élie de Malachie 4 : 5 venu préparer la seconde venue de Jésus Christ. Nous avons l'intention de démontrer que cet homme avait menti allègrement.

 

Il prétendait aussi lors des campagnes d'évangélisation être un guérisseur infaillible. Ce n'était pourtant pas ce que Pohl Alfred avait constaté.

Voici le témoignage en anglais de Pohl Alfred qui a accompagné Branham prier pour des gens qu'il déclarait guéris et qui lui donnaient beaucoup d'argent. Il dit QU'APRES LE DEPART DE BRANHAM ET DE SON ÉQUIPE QUE TOUS LES MALADES QUE BRANHAM AVAIT DÉCLARÉS GUÉRIS MOURAIENT AU LIEU D'ÊTRE GUÉRIS ! Ceux qui prétendent que William Marrion Branham avait reçu une totale infaillibilité croient un faux prophète car Pohl Alfred était un témoin oculaire ! Il vous prouve que cet homme mentait et je peux vous dire que le christianisme est totalement entre les mains de LUCIFER !

 

C'est la preuve que Branham était un faux prophète, UN MENTEUR qui travaillait pour le diable en faisant croire qu'il travaillait pour "dieu". Les branhamistes vont tous perdre leur âme s'ils ne quittent pas cette secte démoniaque créée par un magicien occultiste franc-maçon qui trompait les esprits naïfs...

 

Diane Anzi, Branham a menti sur Élie quand il prétendait être détenteur de l'esprit d'Elie pour être venu sur terre accomplir la prophétie de Malachie 4: 5 car il a contredit Jésus qui avait indiqué que Jean Baptiste était l'Élie qui devait revenir mais qui n'avait pas été reconnu par les Juifs - encore qu'il n'était pas facile pour cette génération de Juifs de voir en un homme né d'une femme un prophète qui avait quitté la terre dans un char de feu. Or, Branham dit que c'était lui, l'Elie de la prophétie de Malachie 4 : 5.

 

On peut faire remarquer qu'aux États-Unis, William Marrion Branham n'était pas le premier à prétendre qu'il était Elie. Un certain John Alexander Dowie avant lui prétendit être l'esprit d'Élie !  

Les apôtres étaient des Juifs. Ils lisaient les ketouvim ou écritures et y croyaient en bons Juifs. Comme les scribes et les autres Juifs, ils avaient lu ou entendu parler de Malachie 4 : 5 qui disait qu'Elie allait d'abord revenir avant l'arrivée du Messie. Or, ils n'avaient pas vu Élie revenir des nuées. Jésus était coincé ! S'il ne trouvait pas une réponse convaincante, il perdait son autorité sur ses disciples et passait pour un menteur. Alors, il dit que c'était Jean le Baptiste !

 

Elie n'était pas mort. Comment pouvait-il revenir dans le ventre d'une femme ? Il y a là un problème de réincarnation à laquelle les Juifs ne croyaient pas.

 

Les disciples de Jésus ont parlé du retour d'Elie que les scribes évoquaient pour accuser Jésus d'être un imposteur. LE SEUL VERSET QUI PARLE NOMMÉMENT D'ÉLIE AUQUEL ILS FONT ALLUSION EN S'ADRESSANT À JÉSUS EST MALACHIE 4 : 5.

JE DÉFIE TOUS LES CHRÉTIENS DE ME TROUVER UN AUTRE VERSET QUI PARLE AUSSI CLAIREMENT DU RETOUR D'ÉLIE AVANT LA VENUE DU MESSIE JUIF. Les versets précédents de Malachie ne précisent pas le nom de l'envoyé. ET PERSONNE NE PEUT CONFONDRE UN NOM COMMUN ET UN NOM PROPRE ! Mon envoyé (Malachi) n'est pas un nom propre ! Les disciples ou les scribes juifs ne pouvaient pas faire allusion à un autre verset que Malachie 4 : 5 en parlant d'Elie, un nom propre qui ne fut clairement cité que dans ce verset du livre de Malachie ! 

 

Quand on dit : "mon envoyé", on ne donne pas son nom propre, n'est-ce pas ? Si au lieu de dire : "mon envoyé", vous le nommez par son nom propre, avez-vous deux personnes ? BIEN SÛR QUE NON ! Vous comprenez ? La ruse de Branham a été de faire croire que  "l'envoyé" qui s'appelait Élie était un autre que cet ... ELIE !

 

Pour les plus coriaces des branhamistes, juste deux questions avant de vous quitter : Branham est né et a exercé l'essentiel de son ministère aux États-Unis.

QUESTIONS : 

1) PENSEZ-VOUS QUE DANS L'ESPRIT DES JUIFS, ÉLIE ALLAIT APPARAÎTRE AUTRE PART QU'EN ISRAËL ?

2) Pourquoi l'ange (déchu) de Branham lui interdit-il de se rendre en Israël ?

C'EST UNE DÉMONSTRATION QUI NE SOUFFRE D'AUCUNE CONTESTATION.  

 

Ce n'est donc pas à Malachie 4 : 4 ou à un autre verset que les disciples faisaient allusion. 

Dans le livre de MAKEDIKA, il est écrit : "LA VÉRITÉ S'EPROUVE CAR ELLE SE PROUVE"...

Donc il faut conclure que Branham avait menti. EN EFFET, SI BRANHAM AVAIT RAISON, C'EST JESUS LE MENTEUR. A moins que les deux aient menti. 

Une chose est cependant certaine : LES APÔTRES ET JÉSUS FONT ALLUSION A MALACHIE 4 : 5 PUISQUE C'EST LE SEUL VERSET QUI PARLE NOMMÉMENT D'ÉLIE.

Je vous pose la question : QUI DE JÉSUS DIT CHRIST OU DE BRANHAM A MENTI  A PROPOS DE MALACHIE 4 : 5 ? LES DEUX NE PEUVENT EN EFFET AVOIR RAISON : SOIT L'UN MENT, SOIT LES DEUX MENTENT...

 

Branham était un faux prophète, un magicien occultiste franc-maçon de haut degré, un dangereux séducteur qui avait dit aux aveugles qui le suivaient à cause des miracles qu'un esprit déchu faisait à travers lui : "SI JE PERDS MON ÂME, VOUS PERDEZ LA VÔTRE AVEC MOI..."

 

C'est clair comme l'eau de roche. Il savait ce qu'il faisait. Sa mort violente au cours d'un accident n'est pas due au hasard. Et ce n'est pas aussi par hasard qu'il parcourut des milliers de kilomètres pour aller rencontrer le magicien arménien AVAK HAGOPIAN, un autre grand magicien guérisseur qui opérait plus de miracles que lui. 


Il faut ajouter ceci :  AVAK HAGOPIAN, L'HOMME QUE BRANHAM ALLA RENCONTRER N'ÉTAIT MÊME PAS CHRÉTIEN !

 

Branham a aussi avoué qu'IL PRONONÇAIT TROIS MOTS SECRETS LORS DE SES MIRACLES. Ah bon ? Pourquoi étaient-ils secrets ? Était-ce parce qu'ils étaient inavouables parce qu'ayant un lien avec Lucifer ?

Dans un livre où il présente sa doctrine, on demanda à Branham s'il faisait ses miracles à l'aide du Saint Esprit. Il répondit que c'est l'ange (DÉCHU) qui opérait des miracles. Les choses ne peuvent pas être aussi claires. 

 

TOUS CEUX QUI SUIVENT BRANHAM DOIVENT SORTIR DE CET ÉGAREMENT AVANT DE PERDRE LEUR ÂME. Ce que je dis ici, dans ce paragraphe, est très important. 

 

Je viens de faire ma part de travail en vous apportant la lumière de MAKEDIKA - en vous présentant les pièces jointes. Votre âme vous appartient. C'est la petite flamme que KALÛNGA vous a donnée afin de la cultiver pour qu'elle grandisse. C'est votre responsabilité de la perdre ou de la conserver. La mienne est de vous apporter MAKEDIKA...

 

Je viens au nom de MAKEDIKA, la seule et unique VRAIE religion ou spiritualité du VRAI Créateur KALÛNGA. Je viens servir la vérité spirituelle. Vous finirez par entendre sonner la voix de MAKEDIKA au-dedans de vous !

NTEMO NI MAKEDIKA.

LA VÉRITÉ EST LA VRAIE LUMIÈRE.

MAKEDIKA NI KALÛNGA.
LA VÉRITÉ EST LA VRAIE NATURE DU CRÉATEUR KALÛNGA.

 

MBUTA NE NKOSSI ZA MAKANDA,
LION DE MAKANDA,
MWAN' MINDZUMB'

LONGUI A MAKEDIKA

 

Partager cet article
Repost0
22 avril 2020 3 22 /04 /avril /2020 10:10

 

Guy François, m'a demandé la cause de la fin de la civilisation égyptienne. A mon humble avis, ce qui signe la fin de la civilisation égyptienne, c'est la disparition de sa belle et profonde religion kamite. Ta Méry ou KEMET, la capitale de Kama, fut l'objet de plusieurs attaques, de plusieurs invasions depuis celle des pasteurs bergers ou Hyckos sous la conduite de leur roi Apophis. Tant que L'Egypte put conserver sa religion dont le culte d'Isis fut le centre, elle persista. La Grèce et Rome colonisèrent L'Egypte mais, comme les autres envahisseurs, finirent par adopter la culture égyptienne, plus ancienne et plus belle. Ils apprirent d'elle l'architecture, les arts, les lettres, la haute spiritualité, la science, la médecine, bref, la civilisation. La religion égyptienne n'avait rien à voir avec les églises de sommeil et de mensonge d'aujourd'hui tenues par des escrocs. Elle condensait tout ce que L'Egypte avait de sages, de savants, de magiciens au sens noble de la magie, de scientifiques, d'architectes, de mathématiciens, etc. Bref, la superstructure de la société égyptienne se confondait avec la superstructure religieuse. De toute façon, la MAAT faisait que les Egyptiens ne distinguaient pas vie profane et vie religieuse. C'était ce qui structurait l'harmonie de la société égyptienne. Il suffisait donc de détruire la religion égyptienne pour détruire la civilisation égyptienne. D'ailleurs, le même schéma fut appliquée à la civilisation kongo : c'est par la religion que nous fûmes dominés. C'est donc par la religion qu'il faudra reconstruire l'identité authentique de l'homme noire.

 

Voici le message que j'ai envoyé à Guy François sur Messenger :

"Guy François, bonjour. Je peux déjà te dire, et je viens d'approfondir l'hypothèse que j'avais faite là-dessus, que ce qui caractérise la fin d'une civilisation, ce n'est pas l'extermination totale des femmes et des hommes mais la disparition de sa religion fondamentale qui est la sublimation de son identité. La superstructure religieuse est ce qui soutient une culture. Ce qui signa la destruction de la civilisation égyptienne, ce fut la fin de sa religion. Quand fut détruit le dernier temple, celui de Philae ou l'on adorait la déesse Isis, ce fut la fin. La chute commença avec l'empereur romain Théodose en passant par l'empereur Justinien jusqu'à l'Arabe Omar qui détruisit en brûlant la bibliothèque d'Alexandrie afin de faire disparaître tous les manuscrits car après sa victoire sur les chrétiens qui avaient défait les  Egyptiens, Omar voulait établir l'islam sur toute L'Egypte. Omar a détruit la mémoire de l'humanité conservée jalousement par les Kamites parce qu'il estimait que le seul livre nécessaire à l'humanité était ... le coran ! Voilà comment un fanatique détruisit tous les manuscrits qu'il put trouver dans la bibliothèque d'Alexandrie qui brûlèrent pendant SIX MOIS ! J'espère que cela vous donne une idée de ce qui fut détruit par le fanatisme aveugle d'un musulman inconscient...


On ne le souligne pas assez mais les derniers défenseurs de L'Egypte dont ils partageaient la religion d'Isis fut les Blymmies, en fait, des Nubiens (aujourd'hui Soudanais) qui défendirent le temple de la déesse Asset surnommée Isis par les Grecs sur l'île de Philae.

 

Sache que l'élite de l'Égypte était concentrée dans les temples et les maisons de vie car les prêtres étaient en fait des savants - ce qui n'a rien à voir avec les analphabètes chrétiens des églises de sommeil et de mensonge qui détroussent leurs frères aujourd'hui. Or, ces prêtres égyptiens furent massacrés par les moines noirs, des Egyptiens convertis au christianisme qui vinrent du désert, le domaine de Seth, pour noyer leurs propres frères dans le sang - au nom de Jésus !!!

 

Il y eut des prêtres qui prirent la fuite, certains jusqu'en Inde, quelques-uns prirent la fuite en direction de leurs frères noirs en Nubie et ailleurs. Bouddha par exemple fut un prêtre égyptien qui échappa à la persécution de Cambyse pour se réfugier en Inde et leur apporter ce qui est connu aujourd'hui comme le bouddhisme. On estime que certains prêtres atteignirent le cœur de l'Afrique. Je dois approfondir mes recherches sur le sujet.

 

Après la fermeture du dernier temple, celui de Philae, les Egyptiens ne disparurent pas tous. Ils survécurent dans la religion copte qui est une forme de christianisme. Tu sais combien les Arabes qui ont envahi L'Egypte les attaquent en les tuant et en détruisant leurs églises.

 

La religion est l'essence sublimée d'un peuple. Détruisez sa religion et un peuple disparaît. La première des choses que les Portugais attaquèrent sournoisement à Kongo Dia Ntotila fut sa religion. Religion détruite, la civilisation kongo s'écroula derrière. Quand Tchimpa Vita voulut ressusciter la capitale Mbanza Kongo et attaqua la religion catholique, elle fut brûlée avec son compagnon et leur fils. 

 

Voilà ce que je peux te dire rapidement sur la fin de l'Égypte dont la vie religieuse et la vie civile ne faisaient qu'une seule et même chose au travers du respect de la MAAT. Il n'y avait pas en Egypte de distinction entre la vie religieuse et la vie profane. La destruction de la classe sacerdotale qui rassemblait tous les sages et tous les savants signa la mort d'une belle civilisation de plus de 60000 ans. Ne vous fiez pas à la manipulation des dates pour faire correspondre l'histoire avec la supposée date de la création du monde par le faux dieu juif : LA CIVILISATION ÉGYPTIENNE ÉTAIT TRÈS VIEILLE. La preuve de l'ancienneté de l'Égypte est le fait que ses prêtres selon le Grec Hérodote connaissaient le cycle de 26000 ans. Il faut au moins deux ou trois observations pour établir un cycle. Et dans tout ça, la religion d'Isis ou Asset était connue depuis les origines car c'est la seule que tous les Egyptiens connaissaient et partageaient. Asset sur le plan des astres était symbolisée par l'étoile Sothis ou Sirius dont l'apparition au mois de juillet marquait le début de l'année. Asset ou Isis est la première a avoir vaincu la mort par l'amour en ressuscitant son époux Osiris ou Ausar dont le vrai nom est Ousrarê ou puissance du dieu Ra ou  Rê. Elle est la mère d'Horus, celui qui est conçu miraculeusement car en ressuscitant son époux, Isis ne put reconstituer tout le corps car il manquait le phallus. Horus est en fait Osiris réincarné, le VÉRITABLE fils de Dieu et Isis meriamon, Isis, l'aimée du dieu Amon, la VRAIE Mariam, la VRAIE Marie.

Pourquoi je te parle d'Isis ? Parce que tant qu'il y avait la belle religion d'Isis, le christianisme ne décollait pas. Cette religion s'étendait partout dans tout l'empire romain. Paris ou Per Isis, lui doit son nom car la déesse Isis y avait des temples.

Sous l'influence de l'évêque de Milan Ambroise, l'empereur chrétien Théodose décide de détruire le paganisme. Sa cible principale est la religion d'Isis qui cimente  la civilisation égyptienne, une religion approfondie par les prêtres d'Iounou ou Héliopolis selon les Grecs. Voilà ce que je peux te dire comme ça, d'un premier jet, sur la disparition de la civilisation égyptienne.

Après la destruction d'Omar on oublie l'Égypte pendant presque mille ans jusqu'à ce que Champollion redécouvre son écriture. Et le comble dans tout ceci est la façon dont ceux qui l'ont détruite la vénère aujourd'hui. On a l'impression que les fils des Ténèbres détruisent d'abord puis se mettent à admirer, à étudier les vestiges de ce qu'ils ont détruit..."

 

MBUTA NE NKOSSI ZA MAKANDA,
LION DE MAKANDA,
MWAN' MINDZUMB'

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2019 3 20 /11 /novembre /2019 12:25

Salay Lukelo, je vais vous faire le point de mes recherches : NZAMBI A CRÉÉ TOUS LES ÊTRES DANS L'UNIVERS. CEPENDANT, IL A MIS UNE RACE PAR PLANÈTE. JUSTE UNE RACE. LES BENA NTEMO SONT LES SEULS QUI ONT ÉTÉ CRÉÉS POUR VIVRE SUR LA TERRE ET LA PEUPLER. TÉLÉOLOGIQUEMENT, LES MÉLANODERMES SONT LES SEULS HUMAINS HABILITÉS À VIVRE SUR LA TERRE ET LEUR ORGANISME EST TOTALEMENT ADAPTÉ À LA TERRE.  

Pour ceux qui ne connaissent pas la téléologie, il faut juste savoir que dans la nature, rien n'est fait par hasard : tout concourt à l'atteinte d'un objectif précis et est fait à ce titre.

CEPENDANT, LA TERRE A ÉTÉ DÉCOUVERTE PAR LES HABITANTS DE PLANÈTES PLUS ÉVOLUÉES POUR AVOIR ÉTÉ CRÉÉES DES CENTAINES DE MILLIONS D'ANNÉES AVANT LA TERRE (TOUS LES ÉCRITS ANCIENS L'ATTESTENT ET CERTAINS DÉCRIVENT MÊME DES GUERRES NUCLÉAIRES COMME LE PURANA). ILS SONT DONC VENUS DÉPOSER SUR TERRE LEURS PRISONNIERS LES PLUS IRRÉCUPÉRABLES, LEURS FOUS ET LEURS GARDIENS. CES ALIENS ONT DÛ SUBIR DES TRANSFORMATIONS POUR VIVRE SUR TERRE. CEPENDANT, LES PRISONNIERS ONT FINI PAR CRÉER UNE CIVILISATION À L'IMAGE DE LEURS PLANÈTES D'ORIGINE - EN DÉTRUISANT LES NÔTRES AU PASSAGE. 

C'est l'histoire secrète de ce monde. La terre est surveillée. Ils savent que les mauvais esprits qu'ils ont emprisonnés sur la terre veulent retourner chez eux, dans leurs planètes d'origine où ils peuvent vivre beaucoup plus longtemps que sur terre. Tout le système qu'ils ont mis en place sur la terre n'a que cet objectif. L'argent a été créé à cet effet. 


Ces entités ont déjà provoqué des guerres effroyables qui ont ravagé mama Ntoto dans le passé, depuis la première qui opposa les prisonniers à leurs gardiens. Cela risque à nouveau de se produire. Sachez qu'il y a une certaine distance que l'homme n'est pas autorisé à franchir. Cependant, leurs scientifiques travaillent pour réussir à vaincre cette barrière...

TOUS LES AUTRES "HUMAINS" SE SONT ADAPTÉS SUR LA PLANÈTE, SOIT EN S'UNISSANT À NOUS, SOIT EN COPIANT NOTRE NATURE - POUR VIVRE DANS CETTE DIMENSION TERRESTRE.

Ils ne sont là que depuis 6000 ans tandis que nous y sommes depuis au moins 600000 ans. Regarde ce qu'ils ont fait de la planète que nous avons protégée et préservée pendant tout ce temps en à peine 6000 ans : pollution des océans, de l'air, de l'eau, de la terre, épuisement des ressources, dégradation de l'environnement, etc. Encore un millénaire et ils auront épuisé les ressources de la planète. Quand ce sera fait, ils extermineront les BENA NTEMO et vivront avec leurs frères qui viendront de l'espace. QUAND NOUS AURONS COMPRIS CELA, IL SERA SÛREMENT TROP TARD.

Les prisonniers que les Néphilim ont enfermé sur terre sont dangereux car ils n'ont pas d'âme et ne connaissent pas des sentiments comme la pitié, la compassion, l'empathie, l'altruisme, etc. Ce sont des êtres très cruels, voraces et cupides qui n'ont qu'un objectif : asservir toute l'humanité, à savoir, nous, les BENA NTEMO. Ce n'est pas par hasard qu'ils furent expulsés de leurs planètes d'origine. Ils boivent du sang humain, sont cannibales, etc. Lis bien la Bible ; tu le découvriras. Quand ils sont arrivés sur terre, ils ont trouvé des "Noirs" partout et se sont employés ou à nous chasser, ou à nous exterminer ou à nous réduire en esclavage. Ils ressentent une haine immense à notre égard car ils savent que nous sommes une espèce à part, plus proche du Créateur NZAMBI qu'eux. Aussi oeuvrent-ils à nous détruire en nous plongeant dans le péché et l'immoralité.

Le livre d'Enoch a révélé leur première arrivée sur terre avec des connaissances accumulées pendant des millions d'années. Vous les voyez inventer des choses extraordinaires mais ce n'est rien à côté du niveau qui existe dans leurs planètes d'origine qui vont bientôt s'éteindre. Ils vont donc tous chercher à venir vivre sur la terre. C'est la vraie histoire que les religions ont manipulée pour tromper l'Humanité. Ceux qui viennent ne projettent pas de venir nous sauver. Au contraire. Par ailleurs, il y aura une guerre atroce entre ceux qui viendront et les descendants de prisonniers qu'ils ont envoyés sur la terre, une guerre pour le contrôle de la planète.

LE LIVRE D'ENOCH A ÉTÉ ENLEVÉ DU CANON CATHOLIQUE CAR IL MONTRE QUE L'ENTRÉE DU MAL DANS CE MONDE N'A RIEN À VOIR AVEC LE MYTHE D'ADAM ET EVE MAIS AVEC L'ARRIVÉE DES FILS DES TÉNÈBRES, LES FILS DE BELIAL SELON L'APPELLATION DES ESSÉNIENS. Vous n'avez qu'à étudier l'histoire de cette planète pour vous en convaincre. 

NE NKOSSI ZA MAKANDA

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2019 2 22 /10 /octobre /2019 10:20

Arrêtez de vous laisser manipuler : IL N'Y AURA PERSONNE QUI VIENDRA VOUS SAUVER.
Refusez les phrases incomplètes : LA FIN DE QUOI ? Souvenez-vous que la terre peut exister sans l'homme, juste avec des bactéries. Qu'on ne vous trompe pas : c'est de vos efforts que viendra votre salut. Arrêtez de dire Amen comme des moutons.
Tout ce que l'on observe est dû à l'absence de conscience des fils des Ténèbres. 
Ne croyez pas que des êtres venus de je ne sais où viendront sauver cette terre. C'EST UN GROSSIER MENSONGE QUE JE PEUX PROUVER : 
Jésus a dit que sa propre génération ne passera pas sans que la fin du monde n'arrive. Cette génération est passée et 2000 ans plus tard, toujours RIEN !
Les disciples de Jésus ont escroqué des gens qui ont vendu tous leurs biens pour donner l'argent aux apôtres laissant leurs enfants dans le besoin parce qu'ils croyaient que Jésus allait revenir. 

LES MORTS NE REVIENNENT PAS D'OUTRE TOMBE. C'EST LA LOI UNIVERSELLE DE NZAMBI LE CRÉATEUR. IL EST JUSTE PROUVÉ QU'UNE ÂME PEUT SE RÉINCARNER. Je peux vous prouver que même les évangiles traitent de la réincarnation.
Quand Jésus se prend pour le messie, les apôtres qui ont lu Malachie 4 : 5 lui rétorquent : "Il est écrit qu'Elie doit d'abord venir". Seul Malachie cite nommément le prophète Élie ; il ne s'agir que de Malachie 4 : 5. Branham a donc menti en prétendant que ce verset parle de lui. Le livre de Malachie ne parle pas de deux mais d'un seul envoyé. Branham va donc contredire Jésus faisant de ce dernier un faux prophète. Jésus va leur répondre qu'Elie est déjà venu en la personne de Jean Baptiste qui est bien né d'une femme, n'est-ce pas ? DONC SI MÊME CELUI QUI N'A PAS CONNU LA MORT EST OBLIGÉ DE RENAÎTRE POUR REVENIR SUR TERRE, COMMENT CELUI QUI EST MORT PAR PENDAISON (ACTES 5 : 30) PEUT-IL REVENIR SUR TERRE ?

Je vous donne mon avis sur cette affaire d'Elie qui devait revenir. Jésus a menti : les Juifs ne croyaient pas à la réincarnation comme nous Africains qui l'avons transmis aux autres peuples comme les Hindous. En Afrique quand un enfant naît, on estime que c'est un ancêtre qui revient. Donc pour les Juifs édomites, Élie doit revenir comme il est parti et non juste revenir en esprit sinon pourquoi le dieu des Juifs édomites l'aurait-il gardé en vie ? Jésus ment pour que ses disciples ne puissent pas l'abandonner. C'est donc un faux prophète comme l'était Branham.. 

Ne laissez pas les pasteurs des églises de sommeil vous endormir. La planète change et par le passé, elle a connu des changements. Celui-ci est juste accentué par l'activité humaine.

RÉVEILLEZ-VOUS ! REVENEZ À LA VÉRITÉ ! FUYEZ LE MENSONGE ! Personne ne viendra sauver la terre des fils des Ténèbres. Si l'humanité continue à ne pas comprendre qu'il faut arrêter ceux qui travaillent à asservir tous les humains - quitte à détruire toute la planète, ils finiront par atteindre leur objectif. Les hommes doivent réagir ensemble et les stopper avant qu'il ne soit trop tard.

 

NE NKOSSI ZA MAKANDA,

LION DE MAKANDA,

MWAN' MINDZUMB',

MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2019 3 16 /10 /octobre /2019 09:05

Barby Bang Bang, je suis sidéré par la naïveté de certaines personnes qui défendent des inepties que même les Juifs édomites eux-mêmes ont abandonnées. La Bible ne résiste ni à l'épreuve de la raison, ni à celle de l'histoire. MÊME SI NZAMBI LUI-MÊME SE MATÉRIALISAIT DANS L'HISTOIRE, IL DEVIENDRAIT IPSO FACTO UN ETRE HISTORIQUE. Il n'échapperait pas dans ce cas à la vérité historique.

Madame Barby Bang Bang, vous vous entendez parler ? Vous dite : "La tour de Babel, c'était pour atteindre dieu, dites-vous". 

1) où se trouve donc votre dieu pour qu'une tour puisse l'atteindre (déjà que les satellites humains n'atteignent pas la demeure divine) ? Qui avait déterminé le lieu précis et la distance précise de l'endroit où se trouve le dieu appelé MENSONGE ? 

C'est fou de voir des gens défendre de telles conneries. Il suffit que l'on utilise le mot dieu dans une phase pour que les petits esprits perdent leur sens critique nécessaire à l'établissement de la vérité. Ce n'est donc pas étonnant que les églises de sommeil et de mensonge pullulent en Afrique - où le moindre petit escroc vient parler au nom de dieu.

2) Savez-vous au moins qu'il y a aujourd'hui des gratte-ciel plus hauts que la tour de Babel ? A-t-on atteint ou dépassé la demeure du saint MENSONGE pour autant ? 

Et avec ça, les Juifs édomites réfutent avec force les mensonges des autres  livres saints pour ne tenir pour vraies que les inepties de leur Tanack comme s'ils sont les seuls à avoir le droit de mentir. Vous croyez ce que de nombreux Juifs édomites ont rejeté aujourd'hui - même s'ils continuent à soutenir l'idéologie religieuse qui leur promet la domination de l'humanité par haine de la création divine.

3) Dans aucun livre d'histoire, il n'est dit qu'une ziggourat était construite pour atteindre le dieu satanique des Juifs édomites. Cette tour suspendue avait construite pour une reine (la reine Sémiramis) et non pour atteindre je ne sais quel dieu.


4) il y a un autre mensonge flagrant qui veut que les hommes parlaient à cette époque la même langue. Laquelle ? Les Juifs édomites vous diront : "l'hébreu" qui n'était même pas la langue originelle de leurs soi-disant ancêtres chaldéens. Si vous avez lu la Genèse, vous verrez que les généalogies parlent déjà de langues différentes et de peuples différents avant le mythe de la tour de Babel bien qu'inspiré d'une vraie ziggourat. Encore un "divin" mensonge ! Et on qualifie un livre bourré de mensonges de "parole sainte de dieu" ! LE DIEU DU MENSONGE, OUI !

Je comprends pourquoi les Juifs édomites se vantent d'avoir le pouvoir de transformer leurs mensonges en pseudo-vérités. Ils prétendent que leur dieu leur a donné le pouvoir de convaincre. Nous sommes au XXI ième siècle et il y a toujours des idiots pour croire aux mensonges bibliques parce que des scribes menteurs ont prononcé le mot "dieu". 

Depuis la nuit des temps, la même recette a été utilisée pour faire avaler des mensonges aux imbéciles : il suffit d'introduire le concept "dieu". 

Faute de capacité à expliquer les choses de manière scientifique, les ancêtres des Juifs édomites ont fait de "dieu" le facteur absolu des événements historiques et le tour est joué. Israël a perdu une guerre contre un ennemi plus fort ? C'est que dieu est en colère. Israël a gagné une guerre ? C'est dieu qui a livré leurs ennemis ! Israël a massacré de pauvres Noirs cananéens qui vivaient paisiblement dans leur pays ? C'est dieu qui l'a ordonné ; il n'y a donc pas de culpabilité à avoir. Des nègres ont été réduits en esclavage ? C'est dieu qui l'a ordonné. Des bébés ont été sacrifiés en les jetant dans le feu ? C'est le seigneur (Melek déformé en Moloch), dieu d'Israël, qui l'a exigé. David a organisé un recensement ? C'est à la fois dieu et Satan qui l'ont exigé. On comprend que pour les scribes menteurs Juifs édomites, c'est Satan qui se cache derrière le mot "dieu". Et comme conneries bibliques, je peux en citer d'autres.

Il y a deux mensonges capitaux :
- le premier consiste à considérer la BIBLE, un livre bourré de satanismes, comme un livre saint. Tous les vices, tous les péchés, toutes les abominations s'y trouvent pourtant parfois ordonnés par dieu : inceste, prostitution, zoophilie (sinon pourquoi le fameux dieu interdirait aux femmes de coucher avec des animaux au chapitre 20 du livre du Lévitique versets 15 et 16  ? IL FAUT NOTER QUE LA LOI DES LÉVITES NE PEUT QU'INTERDIRE DES PRATIQUES EXISTANTES, PREUVE QU'ELLES ÉTAIENT COURANTES AVANT LA LOI LÉVITE), pédérastie, sacrifices humains, cannibalisme des prêtres de YHWH devenu Jéhovah au XIV è siècle, génocides, invasions, esclavage, racisme, et j'en passe ! Et ce dieu est sans pitié ! Saül perd le pouvoir pour avoir épargné des ennemis là où le dieu d'Israël lui demandait de massacrer tout le monde ! Samuel lui dira que cela n'a pas plu à dieu ! Wouaouh ! Un dieu assoiffé de sang ! Comment alors s'étonner qu'il demande qu'on lui sacrifie les premiers nés d'Israël au huitième jour ? Vous croyez que les femmes pleuraient de perdre ainsi leurs enfants ? Non ! Elles chantaient des louanges à YHWH !

Les abominations comme l'homosexualité, la zoophilie existaient déjà au temps des ancêtres des Juifs édomites sinon la loi lévite n'aurait pas pris la peine de les interdire (Lévitique 18 : 23 ou 20 : 15 - 16 ou Deutéronome 27 : 21 tandis que Deutéronome 27 : 29 institue le sacrifice humain).

- le second est de croire qu'un dieu saint ait pu dicter ces abominations, LUI QUI PRÉTEND AVOIR DES YEUX QUI ONT HORREUR DE VOIR LE PÉCHÉ ! POURTANT, IL L'ORDONNE ! Cherchez l'erreur. Et ce dieu 'est pas à sa première contradiction...

Quand Jérémie (Jérémie 8 : 8) qui se rend compte des mensonges des scribes dit que leur dieu n'a jamais ordonné cela comme il est écrit au verset Jérémie 7 : 22 : "car je n’ai pas parlé à vos pères et je ne leur ai pas donné de commandements en matière d’holocaustes et de sacrifices au jour où je les ai fait sortir du pays d’Égypte", Ezéchiel se fâche et le contredit en prétendant que c'est dieu qui a voulu punir leurs ancêtres en leur ordonnant de mauvais préceptes. 

D'un côté, dieu est heureux de recevoir des sacrifices humains et des holocaustes d'animaux. De l'autre, par la bouche d'Esaïe, le même dieu affirme ne pas prendre plaisir aux holocaustes d'animaux et aux sacrifices humains qu'il a pourtant lui-même exigés ! 

Et il y a toujours des esprits perdus pour croire que NZAMBI LE CRÉATEUR, peut s'abaisser à ça. 

J'aime les  neurosciences car elles permettent de comprendre le fonctionnement de l'esprit humain. On a observé que l'esprit humain est conçu pour croire et obéir. L'homme a tendance à croire ce qu'on lui dit sans prendre la peine de l'interroger au crible de sa raison. On lui dit qu'une vierge a accouché, il le croit - même si le verset du livre d'Esaïe qu'on récupère pour le justifier ne renvoie pas à la naissance du sauveur des Juifs édomites. Quand vous essayez de ramener les crédules à la vérité, les pasteurs des églises de sommeil vous disent : "c'est la parole de dieu et non la philosophie", façon de dire qu'il ne faut pas y réfléchir car cela mettrait en péril les mensonges "divins". 

La question n'est pas la philosophie mais LA VÉRITÉ.  Et ils osent dire : "Dieu est VÉRITÉ". Quand vous essayez de chercher la vérité qui libère du mensonge, on vous traite de "philosophe", oubliant que ce mot hérité de L'égyptien veut dire "amoureux de la sagesse". 

La croyance en ces "saintes" foutaises ont créé tant de connexions entre neurones que les captifs des mensonges saints et des saints mensonges ne peuvent plus que les défendre. 

Pour comprendre la religion, il faut comprendre les neurosciences qui étudient le comportement du cerveau humain - permettant ainsi de comprendre pourquoi l'humanité est manipulable et manipulée.

Ici, je ne m'adresse pas particulièrement à madame Barby Bang Bang (drôle de pseudo) mais à mes frères Kamites : 


Franchement, un jour ils vous diront : "dieu nous demande d'exterminer tous les Noirs au nom de Jésus Christ. Venez qu'on vous décapite !" et vous répondrez : "amen !" comme des imbéciles. J'ai vraiment pitié de vous que j'ai les larmes aux yeux !

En neurosciences, ils ont découvert qu'il suffit qu'une idée mensongère soit adoptée par un cerveau pour que ce cerveau, quand l'idée fausse est remise en question, se mette à la défendre bec et ongles car elle aura déjà créé des ramifications entre neurones pour la justifier. Il est donc très difficile de les convaincre - même si Jésus lui-même revenait leur dire le contraire...

KAMITES DU MONDE ENTIER, RÉVEILLEZ-VOUS ET SORTEZ  DU MILIEU DES RELIGIONS ÉTRANGÈRES MENSONGÈRES !!!!

 

NE NKOSSI ZA MAKANDA,

LION DE MAKANDA,

MWAN' MINDZUMB',

MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
14 septembre 2019 6 14 /09 /septembre /2019 08:34

Diaspora Diocèse de Dolisie , c'est la carence spirituelle du christianisme qui a détruit Rome et qui détruit désormais l'Occident et aussi la terre sainte de Kama. 

Il n'y a pas de bébé dans l'eau du bain chrétien autre que le péché qui se multiplie à l'infini. 

Le christianisme ne forme pas des disciples de Christ mais ratisse juste large le péché pour former des disciples du péché qui détruit ce monde : comment voulez-vous qu'une doctrine qui vend le salut à crédit puisse construire un monde spirituel ?

ÉTRANGE MÉTHODE QUE CELLE QUI PRÉTEND COMBATTRE LE PÉCHÉ EN LE MULTIPLIANT. Drôle de méthode !

Il suffit de croire pour que vos péchés soient pardonnés. La bonne affaire ! Conséquence ? Le péché abonde et surabonde. Si la grâce abonde aussi, cela ne peut qu'encourager le péché à gangrener la société. 

Après le viol des gamins, les prêtres s'estiment automatiquement pardonnés par Christ. Jésus est devenu le jardinier qui multiplie le péché en signant un chèque en blanc au pécheur. 

Vous dites qu'il me manque des outils que vous ne nommez pas par ailleurs. Si vous les avez, sachez que je n'ai pas besoin des vôtres car je ne laboure pas le champ du pardon automatique du péché qu'on appelle CHRISTIANISME mais je veux ramener l'or du KIMUNTU au sein de mon peuple.

Quelle est cette religion qui multiplie le péché à l'engrais du pardon ? Il suffit de croire pour être sauvé du péché comme si le pardon du Christ était un savon qui encrasse en même temps. 

C'est Satan qui se frotte les mains car le christianisme travaille pour lui. Il ne dit rien : c'est Jésus qui perd les brebis pour qu'il les récupère. PAS ÉTONNANT QUE SATAN SOIT AU CŒUR DE LA DOCTRINE CHRÉTIENNE QUI NE VAUT RIEN SANS LE DIABLE. 

Drôle de religion qui en même temps dit : "Va et ne pèche plus" et "Croyez juste et vous serez sauvé" ! 

Quelle est donc cette religion qui prescrit et le péché dans l'enveloppe du pardon et qui en même temps prescrit : "VA ET NE PECHE PLUS" ?

Si vous comprenez mon combat, moi, je ne comprends pas vos outils qui cultivent le péché pour ratisser large les fidèles.

Pour moi, le christianisme n'était pas nécessaire dans l'univers du KIMUNTU qu'il a détruit en vendant le pardon aux enchères pour amasser des péchés.

Soyez parfaits comme votre père céleste est parfait. Dans sa posture kimuntienne originelle, le MUNTU était parfait : nous avions à Kongo Dia Ntotila un arbre aux fruits nommés respect, altruisme, partage, communion avec tous les êtres vivants, élévation de la vie au summum de l'importance à la différence de la société chrétienne qui a élevé le veau d'or.

Dans l'eau du bain de Kongo Dia Ntotila, il y avait la perfection divine. Dans la bassine du christianisme, il y a la saleté du péché. Vous ne m'en voudrez donc pas de jeter l'eau chrétienne pour me débarrasser de cette eau saumâtre qui est un vrai bouillon de péchés, une énorme culture du péché.

Vous cherchez un courant de pensée logique dans un monde qui a pour dieu Mammon : il est déjà trouvé si vous vous regardez vivre... 

Je cherche à recalibrer l'ADN spirituel des BENA NTEMO pour remettre le KIMUNTU à l'endroit.

Tous les prêtres capucins entre autres arrivés en terre sainte du léopard étaient unanimes : les sujets de Kongo Dia Ntotila étaient - SANS LE CHRISTIANISME - les plus religieux des hommes sur la terre. Même le père Tempels l'a reconnu dans sa philosophie bantoue. Cela s'explique par le fait que les prêtres KONGOS de l'ordre des dompteurs du léopard étaient parmi le peuple du KIMUNTU quand les fils des Ténèbres détruisirent Kemet. KMT comme KiMunTu ou quand la sainteté fait corps avec la chair.

Les Occidentaux savaient que le royaume parfait existait à la continuité de KMT car les prêtres de l'ordre des dompteurs du léopard étaient retournés chez eux après la fermeture du dernier temple d'Égypte. Ils ont camouflé sa recherche sous la quête du royaume imaginaire du prêtre Jean. Ils ont retrouvé LE PEUPLE DU KIMUNTU pour l'achever définitivement au travers de L'ESCLAVAGE.

Non, je ne jette pas l'eau du bain : je cherche l'or du KIMUNTU qui fait la sainteté dans la fange de la religion romaine babylonienne dite à tort chrétienne et catholique.
Jésus n'a-t-il pas lui-même bu à la mamelle du KIMUNTU à Mizraïm ? 

Les prêtres de l'ordre des dompteurs du léopard constituaient la plus haute classe sacerdotale de l'Égypte, largement au dessus des prêtres d'Imana ou Amon. Sans eux, il n'y avait ni bénédiction, ni prophétie, ni initiation.

Je vous laisse à Sémiramis et à Tammuz déguisés sous les traits de Marie et de Jésus. 

VOUS AVEZ RENONCÉ À L'OR DU KIMUNTU pour la religion qui a réduit l'univers de vos ancêtres dans la servitude aux serviteurs du péché. Moi, JE VEUX RAMENER LES ENFANTS A LA SAGESSE DE LEURS ANCÊTRES. Au sein du catholicisme que vous incarnez, le péché abonde au point toute la chair du bébé dans le bain est faite du péché comme l'eau du bain. 

Prenez bien soin de vos prêtres non pas pédophiles  MAIS VIOLEURS D'ENFANTS car ce n'est pas aimer les enfants que de les souiller par des abominations. J'ai retrouvé l'ancienne clé perdue qui ouvre la porte du KIMUNTU.

Nous ne pataugeons pas dans la même eau du bain. Restez dans votre monde qui se perd. Le lion de Makanda veut ressusciter le sien... 

NE NKOSSI ZA MAKANDA, LONGUI DE L'ORDRE DES DOMPTEURS DU LÉOPARD

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2019 3 30 /01 /janvier /2019 23:21

 

Je fais des recherches pour mon prochain livre. Ce qui m'a amené à considérer ce qui nous caractérise en tant qu'êtres vivants distincts des autres - ce qui fait qu'on nous déteste, nous tue, nous sous-estime, nous exploite, ce qui a même conduit à notre servitude... Ce qui fait qu'on nous qualifie de "noirs", "nègres", "négros", c'est l'abondance de mélanine dans notre corps, notamment sur notre peau. Qu'est donc la mélanine ? La mélanine est une substance moléculaire que l'on trouve même dans le cerveau humain dont le rôle et l'importance commencent à être connus. C'est la substance qui nous distingue des autres êtres humains par la pigmentation de notre peau. Lisez donc ce qu'en dit Fabre Trocme qui cite Frank Barr à la fin de l'article. Si vous lisez bien, vous allez tout comprendre.
 
Ce texte ne doit pas être pris juste sur le plan biologique ou physiologique mais aussi sur le plan ésotérique et spirituel car tout y est dans ce petit extrait comme le fait que la mélanine se crée seule (auto-synthèse) et s'auto-organise sans le concours de l'ADN. Sur le plan spirituel, cette molécule transforme l'énergie électromagnétique de la lumière solaire - le soleil étant sur le plan physique l'image visible du Créateur invisible - en vibrations sonores ET vice-versa, c'est-à-dire, que la mélanine permet aux vibrations sonores de se transformer en énergie électromagnétique - ce qui renvoie à la "parole divine".
Pour Frank Barr, la mélanine, c'est même la molécule clé à la base DES systèmes vivants. L'auteur va jusqu'à parler de CONSCIENCE ET D'ETAT DE CONSCIENCE qui dépendent de la mélanine ! Nous avons une plus grande perception du divin que les autres êtres humains car nous avons par la mélanine la possibilité de nous élever à des états de conscience supérieurs. C'est ce qui caractérise le KIMUNTU que les batantu détruisent en nous pour couper notre relation particulière au Créateur. C'est déplorable que les étrangers aient réussi à introduire des fausses religions sur la terre sacrée de KAMA - pour nous éloigner de la véritable LUMIERE SPIRITUELLE...
 
Vous comprenez pourquoi je parle de nous comme "FILS DE LA LUMIÈRE" ou BANA BA NTEMO. Ils savent qui nous sommes. Hitler parlant des Etats-Unis disait en évoquant les Noirs : " Ils détiennent les bijoux de Dieu " . LES BIJOUX DE DIEU SONT LES ENFANTS DE LA TERRE DE KAMA DÉPORTÉS AUX ETATS-UNIS PAR LES FILS DES TÉNÈBRES... Or, Hitler était un très grand mystique féru de sciences occultes. Il n'avait pas dit cela par hasard. Il connaissait la véritable nature des BANA BA NTEMO. La haine qu'on nous voue n'est pas le fruit du hasard. Nous sommes sur cette terre - ce qui a le plus d'importance aux yeux du Créateur. Lisez Amos 9 : 7 et vous comprendrez ce que je dis. Pour ceux qui ne lisent pas l'hébreu, dans le verset en langue originale, les Hébreux, en importance auprès de Dieu, sont comparés aux Cushim, descendants de Cush qui occupent la première place dans le coeur divin, c'est-à-dire, aux Noirs d'Afrique.
 
Vous n'avez donc pas à avoir honte de votre couleur noire mais au contraire, vous devez vous réjouir car vous êtes "LE PEUPLE DU DIEU VERITABLE" pour lequel toutes les VRAIES prophéties prennent sens. Nous sommes le commencement de l'humanité. Nous serons toujours présents sur cette terre qui a été créée pour nous jusqu'à la fin des temps...
 
Ils le savent, eux qui commercialisent la mélanine - puisque ce texte vient de leur science. Nombreux sont les Afro-Américains qui disparaissent chaque année aux Etats-Unis. Vous pouvez y réfléchir pour savoir pourquoi.
 
Ce petit texte ci dessous, si vous en tirez bien les conclusions, indique aussi que nous sommes le peuple primordial de la terre, pour ne pas dire la race primordiale. Nous incarnons l'Homme dans sa complétude. On va de l'absorption à de la totalité de la lumière physique et spirituelle à l'absence d'absorption. Sur le plan du spectre de la lumière, on va du noir au blanc, le noir étant tout le spectre, le blanc l'absence de lumière dans un spectre...
 
 
 
NE NKOSSI ZA MAKANDA,
LION DE MAKANDA,
MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

 

DE L'IMPORTANCE DE L'HOMME DIT NOIR
Partager cet article
Repost0
15 décembre 2018 6 15 /12 /décembre /2018 13:52
La preuve formelle de l'existence de Pontius Pilatus (Ponce Pilate) en temps que personnage historique...

La preuve formelle de l'existence de Pontius Pilatus (Ponce Pilate) en temps que personnage historique...

Nombreux sont ceux qui aiment mes textes à caractère religieux qui ont pour but de pourfendre le mensonge pour laisser éclater la lumière spirituelle de la VERITE. Oui, Dieu est VERITE. On ne peut trouver de mensonge en lui. Aimer le Créateur Nzambi A Mpungu, c'est aimer la VERITE. A cette époque de mensonge, de fraude, de contrefaçon, de péchés, de domination des faibles par les puissants, d'illusions, de cupidité, de convoitise, de quête de gloire, combien d'hommes ont à cœur d'apporter le feu de la vérité au monde ? Le mensonge a des millénaires d'avance mais la vérité a toute l'éternité pour le rattraper et le dépasser. Il me faut penser à nourrir ma base de lecteurs religieux par de la nourriture solide préparée à l'huile de la vérité. J'ai choisi de répondre à la question suivante : Pontius Pilatus (Ponce Pilatus) a-t-il ordonné la crucifixion de l'homme surnommé Jésus, le fils du père ou Bar Abba en araméen ? La crucifixion tient une place importante car sans elle, la résurrection du Christ qui est la pierre angulaire du credo chrétien tombe. Paul lui-même le dit : si Christ n'a pas été crucifixié, alors la foi chrétienne est vaine.

La particularité de la Bible, ancien et nouveau Testaments, est de chercher à insérer le spirituel dans l'histoire sur la base de l'hypothèse que Dieu est aux baguettes de l'histoire - ce qui est très risqué car on peut vérifier l'authenticité des faits dans l'histoire. On voit défiler côte à côte des personnages mythiques et des personnages historiques. Il faut débrouiller le faux du vrai car il se trouve que lors de l'occupation de la terre de Canaan par les Romains ou Kittims, des pans entiers d'histoire ont été enregistrés après précision qu'il est impossible de nier la vérité - à moins d'accorder plus d'importance à la foi qu'à la vérité. Or, nous les adeptes de la Maat qui est à la fois vérité et justice, adorons le Créateur Mpungu Tulendo, en esprit et en vérité.

Ponce Pilate de son vrai nom Pontius Pilatus est un vrai personnage historique. Il fut procurateur (préfet) de Judée de l'an 26 à l'an 36. On ne le remplaça par un autre procurateur qu'en l'an 44. Ceci est historiquement attesté par l'histoire. C'est donc un fait indiscutable. Gardez bien cette vérité en tête. Son successeur fut Cuspius Fadus. Pilate fut réputé violent - contrairement à l'image que les Evangiles lui ont donnée.

Jésus est censé avoir été crucifié en l'an 33. Ceci est-il exact ? Nous allons croiser des informations historiques qui vont répondre à cette question. Vous devez être très vigilant pour comprendre la démonstration que nous allons apporter ici.

Un petit mot sur la pratique de la crucifixion que les Romains ont apprise des Carthaginois. La crucifixion a été inventée par l'est sémitique. La première croix comportait deux fourches et un patibolum. Ensuite, il y a eu la croix en T ou en fourche. La croix actuelle exhibée par les catholiques - sur des images commandées à des peintres - était inconnue des Romains. Quant à la croix rêvée par Constantin, ce fut le Chi - Rho. Au début, les Romains réservèrent la crucifixion aux esclaves ; elle fut ensuite étendue aux déserteurs et aux subversifs. Elle se répandit d'abord dans le monde arabe avant d'arriver jusqu'aux Romains par les Carthaginois.

Les Evangiles disent que Jésus aurait continué à prêcher deux ou trois ans après la mort de Jean le baptiste. La mort du baptiste fut rapportée par l'historien Flavius Josèphe. Et c'est elle qui est la clé pour comprendre cette affaire. Quand est donc mort Jean le baptiste ? Nous en profitons pour vous apprendre que le baptême est un rituel inventé en Egypte par les prêtres d'Isis - ce qui établit une connexion entre Yohanan (Jean le baptiste) et la terre sacrée de KMT.

Il se passa un événement qui permit de dater la mort de Jean le baptiste. Hérode Antipas avait épousé la fille du roi Arétas de Pétra dont les vestiges se trouvent aujourd'hui en Jordanie. A cause de l'humiliation qu'Hérode Antipas fit subir à sa fille en la répudiant - sans raison afin d'épouser une autre femme, Arétas livra la guerre au roi des Juifs et le vainquit. Cela se passa exactement en l'an 36 après notre ère.

Je vous rappelle qu'en 36, Ponce Pilate a quitté la Judée et qu'Hérode Antipas, ami de l'empereur romain Caligula  avait obtenu qu'on ne nomme pas un nouveau préfet. Cette guerre eut donc lieu la même année mais Pilate était déjà retourné à Rome où Tibère mourut peu après et eut Caligula pour successeur sur le trône de César.

Les Juifs attribuèrent la défaite d'Hérode Antipas à l'assassinat de Jean (Yohanan) le baptiste qui lui fut aussi un vrai personnage historique indiscutable. On peut déduire que Jean-Baptiste fut assassiné par Hérode Antipas en 36 ou du moins en 35. Pour qu'on attribue la défaite d'Antipas à la mort du baptiste, il faut que l'événement ait pu être récent dans la mémoire collective. Cet événement ne peut s'être déroulé qu'en 35 ou 36.

C'est là où les chiffres nous révèlent une vérité imparable qui contredit les Evangiles : Si Jésus a prêché deux ou trois ans après le baptiste, alors sa crucifixion aurait eu lieu en 35 ou 36 + 2 ou 3 - ce qui ramène la mort de Jésus entre l'intervalle [ 37 - 39]. Or, nous avons dit que Pontius Pilatus quitta la Judée en 36. Mathématiquement et logiquement, il n'a pas pu ordonner la crucifixion de Jésus. Cette démonstration est imparable. J'ai choisi le raisonnement mathématique pour que tout le monde puisse le comprendre. La date de l'an 33 n'est pas recevable aux yeux de l'histoire pour une éventuelle crucifixion de l'homme surnommé Jésus.

Ceux qui ont fait des recherches ont pu trouver un seul Jésus crucifié par les soldats de Pontius Pilatus : il s'agirait de Jésus Ananias, un voleur. L'histoire n'atteste pas du tout la crucifixion de Jésus dit Christ. Peut-être que cette supposée crucifixion a eu lieu à un autre moment. Nous disons juste qu'on ne peut accepter des mensonges même au nom de la foi.

Si vous prenez la peine de mettre les évangiles côte à côte, vous vous rendrez compte des contradictions sur le personnage clé des du Nouveau Testament. Exemple, où est né Jésus ? Le récit de la nativité diffère dans Luc et dans Matthieu. Matthieu 2 : 11 dit ceci : 

Matthieu 2
"…10Quand ils aperçurent l'étoile, ils furent saisis d'une très grande joie. 11Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe. 12Puis, divinement avertis en songe de ne pas retourner vers Hérode, ils regagnèrent leur pays par un autre chemin. "

Matthieu nous dit que le petit Jésus est né dans une maison. Même les plus grands sceptiques, chrétiens fanatiques ne peuvent pas dire le contraire. Voici à présent le récit de Luc qui consacre la naissance dans une crèche :

Luc 2
"…5afin de se faire inscrire avec Marie, sa fiancée, qui était enceinte. 6Pendant qu'ils étaient là, le temps où Marie devait accoucher arriva, 7et elle enfanta son fils premier-né. Elle l'emmaillota, et le coucha dans une crèche, parce qu'il n'y avait pas de place pour eux dans l'hôtellerie. "

La version de Luc est peu crédible car la distance entre Nazareth et Bethléem est de 160 kilomètres ; il est impossible qu'une femme enceinte de neuf mois fasse une telle distance à pied. Pourquoi ? Parce que la tradition juive voulait que l'homme soit sur un âne et la femme à pied. Même si elle voyageait à dos d'âne, cela fait une bonne distance. Et dans cette affaire inventée de toutes pièces, on sait que les Romains n'obligeaient personne à aller se faire recenser à son lieu de naissance et même à ce propos, Joseph, le vrai personnage historique ainsi surnommé, n'est pas né à Bethléem mais à Gamala, le nid d'aigles d'où venaient les résistants à l'occupation étrangère - Gamala qui fut proche du lac de Tibériade - alors même que Nazareth et Bethléem en sont éloignés. C'est un mensonge ridicule qui n'avait pour but que de faire croire à l'accomplissement de la prophétie du prophète Michée qui prédisait que le Messie naîtrait à Bethléem. Pourquoi avait-il avancé cette prophétie ? Parce que Bethléem était la ville natale du roi David. il était donc souhaitable que celui qui viendrait asseoir son trône à jamais vienne de cette ville. On s'est efforcé par ailleurs de faire coller des prophéties à Jésus comme celle d'Esaïe qui se rapporte à deux rois qui combattaient le roi de Jérusalem. Quant au verset "Il sera appelé nazaréen", je défie quiconque de trouver ce verset inventé dans la Bible...

Finalement, où est né Jésus ? Dans une maison ou dans une crèche ? Qui ment de Matthieu ou de Luc ?  Ceux qui soutiennent la thèse d'un Jésus Christ fictif n'ont pas tort car de nombreux éléments contradictoires penchent vers la thèse de l'invention d'un récit. Savez-vous qu'il y avait au départ 70 évangiles ? Ce fut le pape Zéphyrin (199 - 217) qui sélectionna les quatre évangiles que nous connaissons aujourd'hui parmi les 70.

On connaît à quel moment sont apparus tous ceux qui se proclamèrent Messiah en Palestine. Exactement en l'an 6 de notre ère. Pourquoi je vous parle de l'an 6 ? Ce fut exactement cette année que la prophétie de Jacob-Israël devait se réaliser concernant l'apparition du Messiah : en l'an 6, Antiochus plaça la statue de Jupiter Capitolin dans le temple de Jérusalem - ce qui fut une abomination pour les Juifs. Le Romain Coponius remplaça le Juif Archélaus sur le trône à Jérusalem. Qu'un non Juif puisse occuper le trône de David remplissait les conditions de réalisation de Genèse 49 : 10 :

Genèse 49
"…9Juda est un jeune lion. Tu reviens du carnage, mon fils! Il ploie les genoux, il se couche comme un lion, Comme une lionne: qui le fera lever? 10Le sceptre ne s'éloignera point de Juda, Ni le bâton souverain d'entre ses pieds, Jusqu'à ce que vienne le Schilo, Et que les peuples lui obéissent. 11Il attache à la vigne son âne, Et au meilleur cep le petit de son ânesse; Il lave dans le vin son vêtement, Et dans le sang des raisins son manteau.… "

C'est une date historiquement assermentée car il n'y a pas de précédent à cet événement. Quand Ponce Pilate arrive en Judée, la ferveur religieuse est à son comble. Il n'a pas pu ordonner la crucifixion de Jésus Christ comme nous venons de le démontrer. C'est donc une invention qui date de l'an 180 quand le nom de Jésus est introduit dans les Evangiles. Si vous lisez la version de 1611 de la Bible King James, vous verrez qu'on note encore Iesus et non Jésus.

Entre nous, Genèse 49 : 10 est une fausse prophétie car on peut dire que le dieu des Juifs est un menteur car il promit à David un trône qui ne serait jamais perdu par ses descendants :

2 Samuel 7
" …15mais ma grâce ne se retirera point de lui, comme je l'ai retirée de Saül, que j'ai rejeté devant toi. 16Ta maison et ton règne seront pour toujours assurés, ton trône sera pour toujours affermi. 17Nathan rapporta à David toutes ces paroles et toute cette vision. "

Le prophète Samuel s'est permis de faire mentir son dieu, le dieu personnel des Juifs qui ment - alors que LE CREATEUR VERITABLE NZAMBI A MPUNGU TULENDO NE MENT JAMAIS ! Genèse 49 : 10 - 12 et 2 Samuel 7 : 15 - 16 ne se sont jamais réalisés ! L'histoire ne ment pas ; ce sont les historiens qui la déforment - et elle force le dieu menteur et criminel des Juifs à mettre un genou par terre.

 

Nombreux vont me dire : " Lion De Makanda, pourquoi te mêles-tu de choses religieuses ? " Je vous répondrai que je me dois d'apporter la vérité aux bana ba ntemo qui ont été enchaînés spirituellement depuis 1492 avec le baptême du Mani Kongo, le Ntotila Nzinga Nkuwu qui se rendit compte de son erreur mais fut trahi par son fils Afonso qui plongea Mbanza Kongo dans le mensonge chrétien qui permit aux Occidentaux de nous dominer, une domination qui se poursuit jusqu'à ce jour. Le combat politique et le combat religieux sont deux faces de la même médaille appelée DOMINATION.

 

NE NKOSSI, NGOMBULU ZA MAKANDA,

LION DE MAKANDA,

MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2018 6 15 /12 /décembre /2018 13:52
La preuve formelle de l'existence de Pontius Pilatus (Ponce Pilate) en temps que personnage historique...

La preuve formelle de l'existence de Pontius Pilatus (Ponce Pilate) en temps que personnage historique...

Nombreux sont ceux qui aiment mes textes à caractère religieux qui ont pour but de pourfendre le mensonge pour laisser éclater la lumière spirituelle de la VERITE. Oui, Dieu est VERITE. On ne peut trouver de mensonge en lui. Aimer le Créateur Nzambi a Mpungu, c'est aimer la VERITE. A cette époque de mensonge, de fraude, de contrefaçon, de péchés, de domination des faibles par les puissances, combien d'hommes ont à cœur d'apporter le feu de la vérité ? Le mensonge a des millénaires d'avance mais la vérité a toute l'éternité pour le rattraper et le dépasser. Il me faut penser à nourrir ma base de lecteurs religieux par de la nourriture solide préparée à l'huile de la vérité. J'ai choisi de répondre à la question suivante : Pontius Pilatus (Ponce Pilatus) a-t-il ordonné la crucifixion de l'homme surnommé Jésus, le fils du père ou Bar Abba en araméen ?

La particularité de la Bible, ancien et nouveau Testaments, est de chercher à insérer le spirituel dans l'histoire - ce qui est très risqué. On voit défiler côte à côte des personnages mythiques et des personnages historiques. Il faut débrouiller le faux du vrai car il se trouve que lors de l'occupation de la terre de Canaan par les Romains ou Kittims, des pans entiers d'histoire ont été enregistrés après précision qu'il est impossible de nier la vérité - à accorder plus d'importance à la foi qu'à la vérité. Or, nous les adeptes de la Maat qui est à la fois vérité et justice, adorons le Créateur Mpungu Tulendo, en esprit et en vérité.

Ponce Pilate de son vrai nom Pontius Pilatus est un vrai personnage historique. Il fut procurateur (préfet) de Judée de l'an 26 à l'an 36. On ne le remplaça par un autre procurateur qu'en l'an 44. Ceci est historiquement attesté par l'histoire. C'est donc un fait indiscutable. Gardez bien cette vérité en tête. Son successeur fut Cuspius Fadus. Pilate fut réputé violent - contrairement à l'image que les Evangiles lui ont donnée.

Jésus est censé avoir été crucifié en l'an 33. Ceci est-il exact ? Nous allons croiser des informations historiques qui vont répondre à cette question. Vous devez être très vigilant pour comprendre la démonstration que nous allons apporter ici.

Un petit mot sur la pratique de la crucifixion que les Romains ont apprise des Carthaginois. La crucifixion a été inventée par l'est sémitique. La première croix comportait deux fourches et un patibolum. Ensuite, il y a eu la croix en T. La croix exhibée par les catholiques - sur des images commandées à des peintres - était inconnue des Romains. Quant à la croix rêvée par Constantin, ce fut le Chi - Rho. Au début, les Romains réservèrent la crucifixion aux esclaves ; elle fut ensuite étendue aux déserteurs et aux subversifs. Elle se répandit d'abord dans le monde arabe.

Les Evangiles disent que Jésus aurait continué à prêcher deux ou trois ans après la mort de Jean le baptiste. La mort du baptiste fut rapporté par l'historien Flavius Josèphe. Et c'est elle qui est la clé pour comprendre cette affaire. Quand est donc mort Jean le baptiste ? Nous en profitons pour vous apprendre que le baptême est un rituel inventé en Egypte par les prêtres d'Isis - ce qui établit une connexion entre Yohanan et la terre sacrée de KMT.

Il se passa un événement qui permit de dater la mort de Jean le baptiste. Hérode Antipas avait épousé la fille du roi Arétas de Pétra dont les vestiges se trouvent aujourd'hui en Jordanie. A cause de l'humiliation qu'Hérode Antipas fit subir à sa fille en la répudiant - sans raison afin d'épouser une autre femme, Arétas livra la guerre au roi des Juifs et le vainquit. Cela se passa exactement en l'an 36 après notre ère.

Je vous rappelle qu'en 36, Ponce Pilate a quitté la Judée et qu'Hérode Antipas, ami de l'empereur romain Caligula  avait obtenu qu'on ne nomme pas un nouveau préfet. Cette guerre eut donc lieu la même année mais Pilate était déjà retourné à Rome où Tibère mourut peu après et eut Caligula pour successeur sur le trône de César.

Les Juifs attribuèrent la défaite d'Hérode Antipas à l'assassinat de Jean (Yohanan) le baptiste qui lui fut un aussi un vrai personnage historique indiscutable. On peut déduire que Jean-Baptiste fut assassiné par Hérode Antipas en 36 ou du moins en 35. Pour qu'on attribue la défaite d'Antipas à la mort du baptiste, il faut que l'événement ait pu être récent dans la mémoire collective. Cet événement ne peut s'être déroulé qu'en 35 ou 36.

C'est là où les chiffres nous révèlent une vérité imparable qui contredit les Evangiles : Si Jésus a prêché deux ou trois ans après le baptiste, alors sa crucifixion aurait eu lieu en 35 ou 36 + 2 ou 3 - ce qui ramène la mort de Jésus entre l'intervalle [ 37 - 39]. Or, nous avons dit que Pontius Pilatus quitta la Judée en 36. Mathématiquement et logiquement, il n'a pas pu ordonner la crucifixion de Jésus. Cette démonstration est imparable. J'ai choisi le raisonnement mathématique pour que tout le monde puisse le comprendre. La date de l'an 33 n'est pas recevable aux yeux de l'histoire pour une éventuelle crucifixion de l'homme surnommé Jésus.

Ceux qui ont fait des recherches ont pu trouver un seul Jésus crucifié par les soldats de Pontius Pilatus : il s'agirait de Jésus Ananias, un voleur. L'histoire n'atteste pas du tout la crucifixion de Jésus dit Christ. Peut-être que cette supposée crucifixion a eu lieu à un autre moment. Nous disons juste qu'on ne peut accepter des mensonges même au nom de la foi.

Si vous prenez la peine de mettre les évangiles côte à côte, vous vous rendrez compte des contradictions sur le personnage clé des du Nouveau Testament. Exemple où est né Jésus ? Le récit de la nativité diffère dans Luc et dans Matthieu. Matthieu 2 : 11 dit ceci : 

Matthieu 2
"…10Quand ils aperçurent l'étoile, ils furent saisis d'une très grande joie. 11Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe. 12Puis, divinement avertis en songe de ne pas retourner vers Hérode, ils regagnèrent leur pays par un autre chemin. "

Matthieu nous dit que le petit Jésus est né dans une maison. Même les plus grands sceptiques, chrétiens fanatiques ne peuvent pas dire le contraire. Voici à présent le récit de Luc qui consacre la naissance dans une crèche :

Luc 2
"…5afin de se faire inscrire avec Marie, sa fiancée, qui était enceinte. 6Pendant qu'ils étaient là, le temps où Marie devait accoucher arriva, 7et elle enfanta son fils premier-né. Elle l'emmaillota, et le coucha dans une crèche, parce qu'il n'y avait pas de place pour eux dans l'hôtellerie. "

La version de Luc est peu crédible car la distance entre Nazareth et Bethléem est de 160 kilomètres ; il est impossible qu'une femme à pied fasse une telle distance. Pourquoi ? Parce que la tradition juive voulait que l'homme soit sur un âne et la femme à pied.

Finalement, où est né Jésus ? Dans une maison ou dans une crèche ? Qui ment de Matthieu ou de Luc ?  Ceux qui soutiennent la thèse d'un Jésus Christ fictif n'ont pas tort car de nombreux éléments contradictoires penchent vers la thèse de l'invention d'un récit. Savez-vous qu'il y avait au départ 70 évangiles ? Ce fut le pape Zéphyrin (199 - 217) qui sélectionna les quatre évangiles que nous connaissons aujourd'hui parmi les 70.

On connaît à quel moment sont apparus tous ceux qui se proclamèrent Messiah en Palestine. Exactement en l'an 6 de notre ère. Pourquoi je vous parle de l'an 6 ? Ce fut exactement cette année que la prophétie de Jacob-Israël devait se réaliser concernant l'apparition du Messiah : en l'an 6, Antiochus plaça la statue de Jupiter Capitolin dans le temple de Jérusalem - ce qui fut une abomination pour les Juifs. Le Romain Coponius remplaça le Juif Archélaus sur le trône à Jérusalem. Qu'un non Juif puisse occuper le trône de David remplissait les conditions de réalisation de Genèse 49 :

Genèse 49
"…9Juda est un jeune lion. Tu reviens du carnage, mon fils! Il ploie les genoux, il se couche comme un lion, Comme une lionne: qui le fera lever? 10Le sceptre ne s'éloignera point de Juda, Ni le bâton souverain d'entre ses pieds, Jusqu'à ce que vienne le Schilo, Et que les peuples lui obéissent. 11Il attache à la vigne son âne, Et au meilleur cep le petit de son ânesse; Il lave dans le vin son vêtement, Et dans le sang des raisins son manteau.… "

C'est une date historiquement assermentée car il n'y a pas de précédent à cet événement. Quand Ponce Pilate arrive en Judée, la ferveur religieuse est à son comble. Il n'a pas pu crucifier Jésus Christ. C'est donc une invention qui a été introduite en l'an 180 quand le nom de Jésus est introduit dans les Evangiles. Si vous lisez la version de 1611 de la Bible King James, vous verrez qu'on note encore Iesus et non Jésus.

Entre nous, Genèse 49 : 10 est une fausse prophétie car on peut dire que le dieu des Juifs est un menteur car il promit à David un trône qui ne serait jamais perdu par ses descendants :

2 Samuel 7
" …15mais ma grâce ne se retirera point de lui, comme je l'ai retirée de Saül, que j'ai rejeté devant toi. 16Ta maison et ton règne seront pour toujours assurés, ton trône sera pour toujours affermi. 17Nathan rapporta à David toutes ces paroles et toute cette vision. "

Le prophète Samuel s'est permis de faire mentir son dieu, le dieu personnel des Juifs qui ment - alors que le Créateur VERITABLE ne ment JAMAIS ! Genèse 49 : 10 - 12 et 2 Samuel 7 : 15 - 16 ne se sont jamais réalisés ! L'histoire ne ment pas et elle force le dieu menteur et criminel des Juifs à mettre un genou par terre.

Nombreux vont me dire : " Lion De Makanda, pourquoi te mêles-tu de choses religieuses ? " Je vous répondrai que je me dois d'apporter la vérité aux bana ba ntemo qui ont été enchaînés spirituellement depuis 1492 avec le baptême du Mani Kongo, le Ntotila Nzinga Nkuwu qui se rendit compte de son erreur mais fut trahi par son fils Afonso qui plongea Mbanza Kongo dans le mensonge chrétien qui permit aux Occidentaux de nous dominer, une domination qui se poursuit jusqu'à ce jour. Le combat politique et le combat religieux sont deux faces de la même médaille appelée DOMINATION.

NE NKOSSI, NGOMBULU ZA MAKANDA,

LION DE MAKANDA,

MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2018 3 24 /10 /octobre /2018 23:32

Dieu est VERITE. Il n'est ni dans l'église, ni dans le monde. On doit le chercher en esprit au dedans de nous CAR LA VERITE DEMEURE AU DEDANS DE L'HOMME. C'est une donnée intérieure, c'est pour cela que les anciens la considéraient comme une transformation intérieure de l'homme. C'est aussi pour cela que notre corps est un TEMPLE. Le reste, c'est de la publicité et de la propagande des sectes et des religions.

LA MANIFESTATION DE LA VERITE SE DEROULE TOUJOURS AU DEDANS DE NOUS, DANS NOTRE ESPRIT CAR LA NATURE DE LA VERITE N'EST PAS MATERIELLE MAIS SPIRITUELLE. On dit que Dieu est Esprit parce que SA nature, c'est la VERITE. LA VERITE CONSTITUE LE CORPS DIVIN. C'est pour cela que les VRAIS ADORATEURS adorent Dieu en esprit et en vérité. Ce qui au dedans de nous appréhende LA VERITE, c'est l'ESPRIT. Les sens de l'homme ne sont que des éléments externes de l'esprit intérieur qui lui permettent d'appréhender la réalité matérielle. L'ESPRIT PEUT VOIR SANS LES YEUX ET ENTENDRE SANS OREILLES. Avec quoi entendez-vous votre propre voix intérieure ?

Personne ne nous apprend ce qu'est la vérité si nous ne l'appréhendons de nous-même. LA VERITE N'A QUE FAIRE DE LA PEUR, DE LA SEDUCTION OU DU FANATISME RELIGIEUX.

Merci de ne plus m'envoyer des liens de texte de propagande. J'ai découvert l'antique doctrine des maîtres de sagesse.

On peut vivre charnellement dans le monde mais en esprit ETRE HORS DU MONDE. Même les apôtres de Jésus ne sont pas sortis du monde physique ou des sociétés de leur époque. Il n'y a qu'à lire les actes des apôtres.

Il faut arrêter de croire des inepties. Il vous est demandé de chercher. "CHERCHEZ (LA VERITE) ET VOUS (LA) TROUVEREZ".

 

Ceux qui ont vécu à part de la société (et non du monde), ce sont les Esséniens car les pharisiens et les saducéens avaient dénaturé la vraie daat yehoudi (religion juive) mais certains d'entre eux vivaient au milieu du peuple - en suivant une morale spirituelle à part.

La séparation d'avec le monde est spirituelle. Ceux qui disent que vous êtes sortis de l'église mais vous ne sortez pas du monde n'ont rien compris : NE PAS ETRE DE CE MONDE NE SIGNIFIE PAS VIVRE SUR LA LUNE MAIS NE PAS ADHERER A LA LOGIQUE DU SYSTEME INSTAURE PAR LE MALIN ET APPREHENDER LA CREATION SELON UNE APPROCHE SPIRITUELLE TOTALEMENT DECONNECTEE DE LA LOGIQUE MATERIELLE QUI MENE CE MONDE A SA PERTE...

 

NE NKOSSI, NGOMBULU ZA MAKANDA,

LION DE MAKANDA,

MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Partager cet article
Repost0

PrÉSentation

  • : JOURNAL D'ACTUALITES ANIME PAR LE LION DE MAKANDA. SITE WEB DES DEMOCRATES CONGOLAIS COMBATTANT LA DICTATURE SASSOU NGUESSO
  • : Journal d'actualités sur le Congo-Brazzaville administré par le LION DE MAKANDA (LDM) pour les démocrates patriotes du Congo-Brazzaville œuvrant pour le retour de la démocratie perdue en 1997. Nous nous battons par amour avec les mots comme armes et le Web comme fusil.
  • Contact

STATISTIQUES

 

D.N.C.B. : PLUS DE 15.000.000 DE PAGES LUES ***, PLUS DE 10.000.000 VISITEURS DE UNIQUES, *** PLUS DE 3000 ARTICLES, *** 517 ABONNES A LA NEWSLETTER, *** PLUS DE 2500 COMMENTAIRES... 

Recherche

MESSAGE&RADIO&TV DU JOUR

LDM_SWING.gif

                                               

VIDEO DU JOUR

 

 



Articles RÉCents

IMAGES

SassouKadhafi.jpgBonobo-copie-1.jpgBedieOuattara.jpg4lions-drinking.jpgBernard-Kouchner-Nicolas-Sarkozy-Mouammar-Kadhafi-1.jpgchemindefer-1-.jpgbrazza_la_poubelle.jpgChristel-Sassou.JPGchiracsassou3.jpgedouoyo1.jpglisb1-1.jpgbrazza-la-poubelle-1.jpgplissouba3.jpgdebrazza.jpg