A quoi servent les réunions Afrique-France ? Sont-elles des réunions rélevant de la françafrique comme le dénonçait le défunt François Xavier Vershave ? Est-ce le lieu où la France mesure ce qui lui reste d'influence sur le continent noir ? A l'heure où la Chine a les yeux de Chimène pour l'Afrique, où la contestation gronde en Côte d'Ivoire, la France ressemble à une vieille lionne qui s'efforce encore de rugir. En fait, son véritable pouvoir est fait d'intrigues, d'exploitation économique plus de puissance continentale. A la dernière réunion de Cannes, de nombreux présidents comme Joseph Kabila ne sont pas venus. La France veut encore croire à son précarré africain, alors que les présidences noires veulent moins d'ingérance dans leurs affaires intérieures. En tout cas, force est de constater que l'Afrique francophone a répondu à l'appel. La France peut ainsi reconnaître ses bons vassaux des mauvais.
Pour Chirac, ce sommet aurait pu être interprété de sommet d'adieu mais qui sait ce qui se mijote dans le coeur amibitieux d'un homme de pouvoir ? Le pouvoir attire comme un aimant et plus on y reste, plus on s'y complaît. Chirac, vu que la Constitution a été changée, peut se représenter une dernière fois. Et ce n'est pas la tentation de mettre des bâtons dans les roues de Sarkozy qui ferait défaut à Chirac.
Pour notre part, nous trouvons ces sommets où la France a le beau rôle totalement grotesque avec quelque chose d'indécent comme si la France aurait toujours ad aeternam des leçons à donner à l'Afrique, elle qui pourtant n'a pas le monopole de l'irréprochabilité. Et à l'heure de l'Europe, c'est peut-être ce qui explique la présence de la chancellière Merkel, des sommets Europe-Afrique auraient plus de sens car comment concevoir sans s'indigner qu'un seul pays, un seul, s'octroie le droit de rencontrer à lui tout seul tout un continent ? C'est certainement cette audace qui nous choque car l'Allemagne, l'Italie, l'Angleterre, pour ne citer que ces trois pays, ne le font pas. La France continue à se complaire dans ses vélléités coloniales comme si elle pouvait toujours en imposer aux Etats africains. L'on constatera que la politique africaine, quel que soit le parti politique au pouvoir, reste du domaine régalien de la présidence de la république, alors que le reste des affaires internationales se traitent à l'assemblée nationale. nous restons persuadés que Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, quel que soit celui qui sera élu, personne ne dérogera à cette tradition d'un autre âge.
La France rencontre-t-elle un continent ? Non, car il n'y a pas un point de vue continental qui rendrait la réplique africaine pertinente. D'ailleurs, les résolutions qui ont été prises, dès le lendemain ont été remises en question par le Soudan ou par le Tchad. Il faut donc y rechercher autre chose comme un langage de signes dans lequel la France essaie de dire au monde qu'elle a encore de l'impact sur le continent noir. Les choses ne sont pas aussi catégoriques, même si son influence dans des pays comme le Congo-Brazzaville et le Gabon qui reçoivent encore leurs directives de Paris n'est plus à démontrer. Pétrole oblige...
Mon cher X, bonjour. Je suis heureux que tu t'intéresses à la politique car "les problèmes de tout le monde sont des problèmes politiques et les problèmes politiques sont des problèmes de tout e monde." 
Je m'attèle à présent à répondre à ton mail :
Tu comprends ? Ce n'est pas d'abord dans une vision technologique que se trouve le développement mais d'abord dans la recherche d'un bien-être pour tous et là, il n'y a pas une seule manière d'être heureux 
Une société comme la Comilog l'avait fait en créant la ville de Mbinda que j'ai visitée. Toutes maisons étaient en dur ; il y avait un commerce central qui vendait la nourriture à un prix compétitif. Si une société privée l'a fait, un Etat peut le faire ! Il faut désengorger les villes où l'on ne fait rien mais où l'on y vient parce que l'on croit que l'on peut y être plus heureux, alors qu'on y meurt de faim...
A mes lecteurs, chers blogueurs, la preuve est faite que le gouvernement de Brazzaville s'intéresse à notre petit blog car le fils d'un dignitaire du pouvoir sassouien défend le système inique Sassou depuis un moment en envoyant des commentaires sur un de mes articles portant sur le discours de fin d'année de Sassou... Qui est le père d'Arnaud Ibara qui travaille à la présidence ? Peut-être est-ce le fils de Sassou lui-même car dans la logique africaine des patronymes, le fils n'est pas obligé de porter le nom du père. Sa position me semble influencée par le point de vue gouvernemental agacé par notre combat pour la liberté. Faute de temps, je pose juste la question qui dans le camp du pouvoir a une réponse affirmative : Sassou est-il le seul capable de diriger le Congo aujourd'hui et demain ? Vous avez la parole, monsieur Sassou, défendez-vous si vous êtes un homme ! Pour la petite histoire, vous vous demandez : "QUI EST SASSOU NGUESSO ?" 
MONSIEUR DENIS SASSOU NGUESSO
est né au Congo-Brazzaville en 1943 à Edou ( région de la Cuvette).
Avant Sassou Nguesso, mon cher Ibara, le Congo a
eu d'autres présidents : Youlou, Massambat-Débat, Ngouabi, Yhombi. Après Sassou, il y a eu l'élection reconnue comme l'une des plus démocratiques de l'Afrique, celle que la France n'a pas pu manipuler : l'élection de Pascal Lissouba. Sassou dans sa finitude humaine n'est pas indispensable en tant que président de la république. Rien ne prédestinait Sassou à être le président du Congo. Son avènement au pouvoir est lié à un contexte politique : le tribalisme du président Marien Ngouabi qui s'était largement entouré de ressortissants du nord Congo qui ont fini par l'assassiner quand il a voulu restituer le pouvoir à l'ex-président Massambat-Débat. Ce brillant orateur avait prononcé une phrase célèbre qui s'est par la suite révélée prophétique et fatale à son propre égard : "Quand vous hissez un homme qui n'est rien haut, il devient très dangereux..." Au centre des intrigues qui ont conduit à sa mort, un homme, Sassou Nguesso, le même qui intriguera plus tard pour faire tomber le président 
Yhombi, à l'époque du Comité Militaire du Parti (Congolais du Travail) ou C.M.P. qui n'était pas membre du comité centrel du P.C.T. par un coup d'Etat non sanglant car Yhombi et ses hommes avaient été désarmés avant la séance dudit comité central. Yhombi, selon les textes du parti, ne pouvait légitimement être président de la république puisqu'il n'était pas membre du comité central. C'est au cours de sa tentative pour en faire partie qu'il sera déposé et mis en résidence surveillé pendant de longues années. En réalité, Yhombi avait une logique assez dure à l'égard de ceux qui détournaient l'argent public. Il fallait s'en débarrasser pour reprendre la logique des détournements tant décriée à l'époque de Marien Ngouabi qui ne savait que pardonner à ceux qui s'en livraient à coeur-joie, comme on s'est débarrassé récemment d'Andely qui essayait de lutter contre les dépenses expansives du clan Sassou. A ce sujet, on notera quelque chose d'unique puisqu'un conseil des ministres a décidé pour la première fois de ne remanier qu'un seul poste ministériel !
Si on l'empêche de nuire, même vous pourrez diriger le Congo en paix. Tous les Congolais savent qu'il n'a pas laissé Lissouba gouverner en paix, déstabilisant le premier gouvernement dès la première session de l'assemblée nationale, s'alliant avec Kolélas pour susciter des émeutes, provoquant des tueries dans le fief de Yhombi à Owando, ce qui à la suite le conduira à mener sa guerre de reconquête de pouvoir. 
Imaginons qu'un illustre inconnu pétri d'ambition batte Sassou aux prochaines élections présidentielles, que fera Sassou ? Il trafiquera les résultats ou passera à l'offensive militaire juste pour rester au pouvoir. En 1992, il était prêt à déclencher une boucherie sans précédent pour empêcher la tenue de la Conférence Nationale Souveraine car ses commandes d'armes et de chars avaient été livrées. Hélas, il avait senti que personne ne voulait le suivre dans cette folie meurtrière, pas même sa propre famille car le vent de la démocratie soufflait très fort à ce moment-là. Affaibli par les coups de boutade de Bokamba Ya Ngouma, à la tête du syndicat, Sassou était fini politiquement. Il fut contraint de tout accepter. Même ses marabouts lui avaient conseillé de laisser le pouvoir...
Qui peut diriger le Congo en dehors de Sassou, monsieur Arnaud Ibara ? Vous m'avez demandé de vous citer un nom. Vous oubliez qu'il va y avoir des élections car nous ne sommes plus à l'époque des désignations comme lors des sessions du P.C.T. où le président était choisi d'avance, la session ne faisant que simuler à main levée un vote. Sassou fait croire que la paix dépend de lui alors que c'est tout le contraire : c'est le désordre qui dépend de lui, lui le premier facteur de troubles sociaux depuis trente ans : quand il ne fait pas de désordre, il y a le calme, le statu quo, quoi, la pax romana, la paix armée, la terreur dans sa version "paix" forcée. Personne n'a autant fait de mal à ce pays que celui qui prétend être né pour être chef comme si seul lui possédait les gènes de la chefferie à vie, lui, le gamin qui prenait la tête pour montrer le chemin aux adultes, alors dans notre tradition, ce gamin n'est devant que pour débarrasser le sentier de la rosée matinale... Il suffira qu'il accepte de se retirer pour que les choses redeviennent paisibles. Sa paix n'est que peur, intimidations, assassinats, corruption. Sassou se révèle comme le plus gros obstacle au bonheur du peuple congolais. 
Dans le discours, l'UPADS a trois secrétaires généraux depuis la nomination de Tsaty-Mabiala puisque ces deux prédécesseurs, sûrs de leur bon droit continuent à se prévaloir de cette qualité. Dans la réalité, personne ne peut le dire et on se demande même si quelqu'un dirige vraiment ce parti ! En effet, dans un parti moderne, structuré et hiérarchisé, le monopole de la parole ou du discours est la bataille primordiale. Comme je l'ai toujours dit, c'est le silence de Lissouba, celui qui devrait servir d'oracle, qui renforce que plusieurs voix se proclament légitimes pour parler au nom de l'UPADS ; ce qui n'est pas le signe de la politique mais de la business politique. Par business politique, nous entendons cette politique qui essaie de faire de la plus- value financière en usant de la politique, c'est-à-dire, de la représentation désignée ou proclamée de tous ou d'une certaine catégorie de personnes, ou simplement d'intérêts spécifiques. Cette business politique se passe des voix du peuple pour constituer ses lobbies se regroupant selon l'esprit de prédation. Se souciant peu de démocratie, sa nature consiste à intriguer pour se situer toujours et toujours au pinacle de la décision politique, là où se partage au nom de tous, c'est-à-dire de personne, le denier "public". La business politique est un espace de mensonge, de fourberie, de dissimulation, de détournements, de coups bas, de démagogie, de criminalité de toutes sortes, un espace qui supporte mal la vérité qu'elle a du mal à regarder en face, de sexualité débridée, de fétichisme, d'opportunisme, de félonie, de traîtrise, de trahison et d'ambition démesurée. C'est la main sale de la politique propre, celle (la propre) qui essaie de se faire vraiment au nom du peuple et pour le peuple et ceux qui en sont concernés ont du mal à faire autre chose... Il est à se demander si au Congo, la politique existe, si au moins une des mains est propre ou si les deux sont sales...
Cher X,
Incroyable ! Je viens de suivre ce mardi 22 janvier 2006, sur la chaîne du câble, PLANETE, une émission sur le 11 septembre qui m'a cloué sur place ! Le gouvernement Bush a commis les attentats du 11 septembre et l'a attribué à Oussama Ben Laden ! Pourquoi ? Au nom de milliards de dollars ! C'est vraiment de la folie ! Il y a une photo de Sassou et de Bush avec un regard méfiant de l'enfant terrible d'Oyo qui me laissait présumer que ce dernier connaissait quelque chose de louche sur Georges W. Bush. La chaîne Planète m'en a donné la réponse. D'autre part, je me demandais pourquoi on n'arrêtait pas Oussama Ben Laden et pourquoi les chefs tribaux ne le livraient pas, - même dans l'islam, il est interdit de livrer un musulman à un non musulman. En dépit des millons de dollars mis sur sur nom, de nombreux soladats amércains à sa recherche, rien n'y fait ! Toutes ces questions ont aujourd'hui des réponses ! Bush n'y a aucunément intérêt car trop de choses se sauraient.
Sarkozy détaille son programme économique et social 
L'abbé Pierre, de son véritable nom Henri Grouès, est mort aujourd'hui, à 94 ans d'une infection pulmonaire. Nous rendons hommage à celui qui est digne d'être appelé "
"TU APPARAIS COMME UN LIBERAL ET TU DONNES L'IMPRESSION DE NE PAS ETRE UN REPUBLICAIN." L'homme qui a prononcé cette phrase n'est autre qu'Alain Bauer, actuel président du conseil d'orientation de l'Observatoire national de la délinquance, un ancien maître du Grand Orient à 38 ans, un âge où les autres ne sont encore qu'au stade d'initié (normal : il appartient à la famille Rotschild), un proche de Sarkozy qui l'aura nommé au poste du président du conseil. Nicolas Sarkozy a répondu :"Puisque tu es si intelligent, donne-moi des pistes." Il faut ajouter parmi les francs-maçons de l'entourage de Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian. Du côté de Ségolène Royal, vous avez François Rebsamen, un autre franc-maçon, maire de Dijon, lui aussi du grand Orient, directeur de campagne et Gérard Collomb, maire de Lyon qui veut jouer un grand rôle dans la campagne de celle-ci. Le pouvoir suprême et la franc-maçonnerie font bon ménage en France. Pour l'exemple, Nicolas Sarkozy a infesté la police française de francs-maçons. Chirac lui-même n'est pas en reste puisque Philippe Massoni, ancien préfet de police de Paris, aujourd'hui conseiller à l'Elysée, une grande figure de la franc-maçonnerie qui aura atteint la haute intiation à la Grande Loge de France veille. Il existerait même une fraternelle parlementaire à l'Assemblée nationale française constituée en association loi 1901. Cette organisation qui est au coeur des réseaux mafieux en Afrique est déjà l'oeuvre et veillera à ce que notre esclavage continue. Même François Bayrou, seul candidat à avoir été reçu pour une tenue blanche, séance où sont admis des non-initiés, au Grand Orient ne néglige pas les réseaux francs-maçonniques. Par ailleurs, Didier Bariani, vice-président national de l'UDF, est franc-maçon. Seul Le Pen ne bénéficie pas directement de leur influence ; ce qui est facile à comprendre. Il faut rappeler que pour la franc-maçonnerie, il n'y a ni droite, ni gauche mais seulement l'intérêt de la France. Bauer qui s'affiche sans gêne avec Nicolas Sarkozy a été au cabinet de Michel Rocard. Par ailleurs, Mitterrand s'était entouré dès les années 50 de francs-maçons. Jacques Chirac qui avoue avoir eu un grand-père initié, ne s'en prive pas non plus dans l'exercice du pouvoir ou dans le jeu des réseaux de pouvoir...
Cher Ibara, bonjour ! Mes voeux les meilleurs pour 2007 à vous et à votre famille, même si êtes le parent de Sassou car je n'en veux pas à l'homme mais seulement au politicien qui "graille" les restes que veut bien nous laisser la France.../fdata%2F0282197%2Favatar-blog-4294571-tmpphpdgyhXg.jpeg){kind=avatar}
