AFRIQUE : QUEL EST LE VERITABLE SENS DES RENCONTRES FRANCE/AFRIQUE ?

A quoi servent les réunions Afrique-France ? Sont-elles des réunions rélevant de la françafrique comme le dénonçait le défunt François Xavier Vershave ? Est-ce le lieu où la France mesure ce qui lui reste d'influence sur le continent noir ? A l'heure où la Chine a les yeux de Chimène pour l'Afrique, où la contestation gronde en Côte d'Ivoire, la France ressemble à une vieille lionne qui s'efforce encore de rugir. En fait, son véritable pouvoir est fait d'intrigues, d'exploitation économique plus de puissance continentale. A la dernière réunion de Cannes, de nombreux présidents comme Joseph Kabila ne sont pas venus. La France veut encore croire à son précarré africain, alors que les présidences noires veulent moins d'ingérance dans leurs affaires intérieures. En tout cas, force est de constater que l'Afrique francophone a répondu à l'appel. La France peut ainsi reconnaître ses bons vassaux des mauvais.

Pour Chirac, ce sommet aurait pu être interprété de sommet d'adieu mais qui sait ce qui se mijote dans le coeur amibitieux d'un homme de pouvoir ? Le pouvoir attire comme un aimant et plus on y reste, plus on s'y complaît. Chirac, vu que la Constitution a été changée, peut se représenter une dernière fois. Et ce n'est pas la tentation de mettre des bâtons dans les roues de Sarkozy qui ferait défaut à Chirac.

Pour notre part, nous trouvons ces sommets où la France a le beau rôle totalement grotesque avec quelque chose d'indécent comme si la France aurait toujours ad aeternam des leçons à donner à l'Afrique, elle qui pourtant n'a pas le monopole de l'irréprochabilité. Et à l'heure de l'Europe, c'est peut-être ce qui explique la présence de la chancellière Merkel, des sommets Europe-Afrique auraient plus de sens car comment concevoir sans s'indigner qu'un seul pays, un seul, s'octroie le droit de rencontrer à lui tout seul tout un continent ? C'est certainement cette audace qui nous choque car l'Allemagne, l'Italie, l'Angleterre,  pour ne citer que ces trois pays, ne le font pas. La France continue à se complaire dans ses vélléités coloniales comme si elle pouvait toujours en imposer aux Etats africains. L'on constatera que la politique africaine, quel que soit le parti politique au pouvoir, reste du domaine régalien de la présidence de la république, alors que le reste des affaires internationales se traitent à l'assemblée nationale. nous restons persuadés que Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, quel que soit celui qui sera élu, personne ne dérogera à cette tradition d'un autre âge.

La France rencontre-t-elle un continent ? Non, car il n'y a pas un point de vue continental qui rendrait la réplique africaine pertinente. D'ailleurs, les résolutions qui ont été prises, dès le lendemain ont été remises en question par le Soudan ou par le Tchad. Il faut donc y rechercher autre chose comme un langage de signes dans lequel la France essaie de dire au monde qu'elle a encore de l'impact sur le continent noir. Les choses ne sont pas aussi catégoriques, même si son influence dans des pays comme le Congo-Brazzaville et le Gabon qui reçoivent encore leurs directives de Paris n'est plus à démontrer. Pétrole oblige...