Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 décembre 2012 7 23 /12 /décembre /2012 18:02

COMMENTAIRE : C'est dit, c'est confirmé et en français cette fois-ci pour que le pays hôte puisse bien s'en rendre compte. Oui, Jan De Bryune, ambassadeur de Belgique au Congo et peu importe qu'il soit étiqueté N-VA, a brisé les codes déontologiques de la diplomatie mais pas ceux de la vérité et s'il a offensé le pouvoir en place, il a honoré le peuple congolais en restituant à son auditoire les véritables caractéristiques du pouvoir crocodilien de Brazzaville. En effet, oui, le denier public ne profite qu'au clan Denis Sassou Nguesso au point où le peuple meurt de faim, de soif et de maladie à cause d'un régime corrompu. Moi, je ne prends pas de gants. Normal : je ne suis pas diplomate et surtout, je ne parle pas flamand...

 

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2012 6 22 /12 /décembre /2012 22:21

D'ordinaire, le discours diplomatique consiste à ne présenter à son hôte ou à son interlocuteur que ses propres intérêts dans un langage fumeux enrobé de flatteries et de bonnes intentions. Le diplomate se fait éloge, coopératif pour se faire accepter. Il s'agit de prendre en prétendant donner - ce que font si bien les Chinois, de présenter exactement le contraire de ses véritables intentions. Il faut faire semblant d'honorer le pays qui vous reçoit en tant qu'ambassadeur mais en servant avant tout les intérêts de son propre pays. La diplomatie concocte la duperie dans de la galanterie protocolaire servie par une éloquence étudiée mais en fait, on vient - notamment en Afrique, se servir que servir. A l'esclave, on ne donne pas, on exige, on prend, on dérobe, on dépouille mais à présent dans nos républiques bananières, on y met les formes. Diplomatie oblige...

Jan Bruyne, ambassadeur de Belgique au Congo, connaît ces subtilités de style et de posture et, il a cru qu'en évitant la langue française comprise par l'hôte, en parlant plutôt en langue flamande, il pouvait se permettre des écarts de langage, une ouverture critique. Hélas, l'affaire a été ébruitée. Si ce que l'on dit est vrai, Jan Bruyne vient de créer un précédent diplomatique en se permettant de critiquer le pays hôte - ou mieux - le clan Sassou & Nguesso - avec en plus un  crime de lèse-épouse de majesté, s'il en est.

Certes, l'homme dément de tous ses pores, de tout son poitrail ouvert, en se griffant le visage, avoir parlé de pays corrompu ou avoir critiqué l'épouse de monsieur Denis Sassou Nguesso mais nous lui rendons hommage pour inaugurer une nouvelle diplomatie plus crue, plus proche de la réalité du pays hôte. C'est donc un pionnier qui mérite d'être encouragé car l'on croit mieux un Belge en flamand qu'un Congolais en français.

A chaque fois que les propos d'ambassadeurs, les paroles de diplomates peu diplomatiques nous parviennent comme dans les wikileaks, on crie au sacrilège, on tempeste, on réfute, on menace ! La vérité la plus sordide serait-elle insultante ? Certainement, l'ambassadeur a voulu présenter à ses compatriotes une image du Congo plus conforme à la réalité. Et comme je le dis toujours, la plus belle photo de la saleté restituera une image "sale", une image de la saleté...

Nous avons besoin de savoir ce qui a vraiment été dit. Combien de "congoleaks" sont envoyés à l'étranger par des ambassadeurs, des diplomates et des hommes d'affaires qui ont du mal à la boucler ? Il n'y a qu'à voir comment la Lettre du Continent est si bien renseignée pour le réaliser.

Ce ne sont pas les Chinois qui commettraient une telle erreur - encore que nous ignorons ce que l'ambassadeur de Chine au Congo dit à ses homologues quand ils viennent s'installer ou travailler au Congo... En tout cas, si le flamand est langue plus "leakienne" que le français, j'apprends le flamand dès demain...

Discours_Jan_De_Bruyne.jpg


Partager cet article
Repost0
22 décembre 2012 6 22 /12 /décembre /2012 15:35

Dès son retour aux affaires louches de la "république" avec la complicité de l'Angola, Denis Sassou Nguesso a compris la nécessité de nouer une alliance de dictatures, de dictateurs - question de sécuriser ses frontières. Il est allé même plus loin en aidant son frère de lumière François Bozizé à conquérir le pouvoir par les armes. Aujourd'hui, Bozizé flanche face à une rébellion retorse et Bozizé n'a pas trouvé mieux que de demander l'aide du Grand Maître Denis Sassou Nguesso. Il faut en prendre de la graine en se disant que seuls, nous ne pouvons pas venir à bout du monstre Sassou, de ce grand éléphant politique. Il est celui qui a aujourd'hui, à côté de Biya et Dos Santos celui qui la plus grande expérience de conservation du pouvoir et, en la matière ses conseils sont les bienvenus - car conserver le pouvoir en Afrique centrale est d'abord une question de force, de terrorisme des peuples.

Le mal se renforce, crée des alliances et si demain nous voulons aller de l'avant, il nous faudra nous unir en créant une plateforme panafricaine : les peuples peuvent venir à bout des dictatures à force d'abnégation mais face à la force des armes, il faut craindre que la solution ne soit pas purement politique et un jour, on en viendra à cette déduction que nous avons faite depuis longtemps : LA FORCE NE RESPECTE QUE LA FORCE.

Le Congo n'est pas la Tunisie ou l'Egypte qui ont fait tomber les murs de la dictature par le courroux de la rue. Nous ne sommes même pas la Lybie pour avoir pu chasser la dictature Kadhafi à l'aide d'une rébellion armée. ET SI LE CONGO S'INSPIRAIT DES  DEUX VOIES ? En effet, la dictature en Afrique innove en s'internationalisant - du moins dans le Golfe de Guinée et les opposants ou les résistants doivent créer un front qui transcende les frontières...

NOUS SOMMES CONDAMNES AU NIVEAU NATIONAL ET AU NIVEAU CONTINENTAL A NOUS UNIR. POURQUOI LES FORCES DU PROGRES NE REUSSIRAIENT PAS CE QUE LES ADEPTES D'EBLIS PARVIENNENT A CONJURER POUR FAIRE TRIOMPHER LA JUSTE CAUSE DE LA DEMOCRATIE ? EN TOUT CAS, DANS LA CONFIGURATION ACTUELLE, TANT AU NIVEAU NATIONAL QUE CONTINENTAL, LA DEVISE EST "S'UNIR OU MOURIR..." CAR LES DICTATURES OUTREPASSENT DEPUIS 1997 LE DROIT DE NON-INGERENCE DES PEUPLES A S'AUTODETERMINER FACE A DES REGIMES AUTOCRATIQUES AU SERVICE DE PUISSANCES ETRANGERES.

POUR SAUVER LE SOLDAT BOZIZE, DEBY VA LUI PRETER MAIN FORTE. ET DE L'AUTRE COTE, QUI VIENDRA AU SECOURS DE LA REBELLION ?

Alliance.jpg


Partager cet article
Repost0
22 décembre 2012 6 22 /12 /décembre /2012 12:31
GUNVOR / CORRUPTION: SASSOU NGUESSO ENCORE À LA UNE EN SUISSE
 
"...Le secteur du négoce des matières premières, dont la Suisse s’est fait une spécialité, a mauvaise réputation. Les firmes s’en plaignent, bien qu’elles cultivent d’elles-mêmes cette image en participant à divers scandales sur tous les continents. De par leur activité sensible, stratégique, les négociants ne sont jamais loin des affaires de corruption qui contribuent au pillage des ressources dans les pays producteurs, souvent des pays en développement, et au maintien au pouvoir de potentats.
 
Rien que cette année, plusieurs firmes suisses ont confirmé le bien-fondé de cette ­réputation sulfureuse. A commencer par Gunvor, dont le siège genevois a été perquisi­tionné en raison de virements de 30 millions de dollars versés en marge d’un contrat pétrolier avec le Congo. Si, selon l’entreprise, le zèle d’un employé – désormais licencié – est en cause, les deux actionnaires majoritaires de Gunvor ont admis avoir personnellement rencontré le président congolais Denis Sassou Nguesso. Le brut aurait été acquis à une valeur inférieure aux prix du marché (LT du 20.10.2012)..."
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2012 3 19 /12 /décembre /2012 18:02

Voici une vidéo du mois de décembre 2012 postée sur Youtube qui montre l'état des alentours du quartier proche de l'épicentre des explosions du 4 mars 2012 à Mpila : rien n'a changé ou presque car les arbres, ont à nouveau verdi. On peut voir des individus ayant certainement touché les 3 millions vivre dans des tentes à côté des gravats de leurs maisons démolies  par le souffle des armes de destruction massives - comme quoi, les 3 millions de francs cfa n'ont servi qu'à payer des tentes s'il en est : nous l'avons prédit, en disant que 3 millions de francs cfa, pour des familles démunies de tout, ne représentaient pas grand' chose (il fallait soigner les blessés, enterrer les morts non pris en charge par l'Etat, s'habiller, manger, préparer la rentrée scolaire des enfants, etc).

La situation n'a donc pas changé comme le dit la demoiselle ou la dame dans la vidéo. En effet, le pouvoir de monsieur Denis Sassou Nguesso n'a même pas pris la peine de débarrasser les décombres après neuf longs mois. C'est tout simplement désolant. Entre les promesses et leur matérialisation, en attendant, il y a la vie dans une tente. C'est pitoyable pour des gens qui n'avaient rien demandé et qui vivaient paisiblement avec leurs familles avant que le feu de l'apocalypse ne fauche certains dans leur sommeil. Ainsi va le Congo en pertes pour le peuple et profits pour le clan Sassou & Nguesso...

 


Partager cet article
Repost0
17 décembre 2012 1 17 /12 /décembre /2012 11:16

pollution1Cher Valentin Tchibota Goma,

bonjour.

Je me permets de m'adresser directement à vous car je sais que vous me lisez. En votre qualité de responsable antipollution du ministère des hydrocarbures, vous faites face pour la première fois à une pollution d'envergure aux hydrocarbures sur les côtes, les plages et le littoral de Pointe-Noire. Cette affaire devrait être pour vous l'occasion de briller par l'action mais vous ne saisissez pas cette opportunité pour l'action car vous êtes un molasson qui veut laisser faire la nature - alors que la nature n'a rien pour décomposer le goudron et le pétrole sinon on n'en trouverait pas en si grande quantité.

Nous voyons tous que vous n'êtes qu'un pantin et on peut même se demander comment vous avez obtenu votre poste, vous qui vous dites technicien...

Nous avons tous compris, peut-être mal, que vous avez l'intention de ne rien faire pour laisser faire la nature. Or, laisser faire la nature dans le cas d'espèce, c'est poursuivre la pollution - ce qui est en contradiction flagrante avec vos objectifs d'antippollution. Votre travail consiste à lutter contre la pollution et non à laisser faire la pollution.

En matière d'hydrocabure, si la nature avait trouvé des solutions pour décomposer le pétrole brut, il n'y aurait pas de pétrole. Le pétrole est un formidable travail de la nature sur l'élément végétable pour le réduire à une forme très simple et elle ne peut aller au-delà sans le secours de l'homme (génie chimique). En témoignent les pollutions que l'on a laissées sans traitement au Nigéria ou ailleurs qui persistent depuis des dizaines d'années.

 

La question est que le littoral est en pleine ville et surtout, le port est une sorte d'ouverture du Congo au monde et si vous laissez faire la pollution, je crains qu'au final vous passiez pour un incompétent ;  vous ne vous en rendez pas compte : votre inaction menace votre travail. Certes, le nom de Tchibota pourrait signifier que vous êtes de la famille de l'épouse du président mais si la pollution continue, vous ne garderez pas votre poste - même si vos paroles sont celles de monsieur Denis Sassou Nguesso lui-même.

Vous avez un budget antippolution : utilisez-le ! Sinon pourquoi créer un pôle antipollution s'il n'a pas de budget pour lutter contre la pollution ? Vous renoncez à désigner le véritable coupable - ce qui est déjà criminel mais en plus, vous prônez l'inaction comme solution, c'est-à-dire, la pollution comme solution de lutte contre...la pollution !

Si vous manquez de solutions, il faut le dire et reconnaître votre incompétence comme Oko et Ngatsé l'ont fait dans l'affaire Ntsourou ; cela peut vous grandir au lieu d'adopter la stratégie du pire, du chaos : partout ailleurs, on procède au ramassage par des professionnels comme première réaction avant d'exercer des pressions sur les coupables de pollution. Or, vous, vous avez déjà renoncé à poursuivre les responsables de la pollution, poursuite qui est une de vos attributions et encore, vous refusez de nettoyer les plages et le littoral. Dites-moi, en quoi méritez-vous votre salaire si votre incompétence est visible à 7000 kilomètres du Congo  ? En effet, si on doit laisser faire la nature, on peut faire l'économie d'un pôle antipollution et cela va de soi pour le logicien que je suis. SI EN MATIERE DE POLLUTION, SELON VOUS, LA SOLUTION EST DE LAISSER FAIRE LE TRAVAIL GRATUIT DE LA NATURE, LE SERVICE ANTIPOLLUTION N'A PAS LIEU D'EXISTER ET VOS SALAIRES SONT UN VOL ET UNE ESCROQUERIE AU BUDGET DE L'ETAT...

Vous dormez bien quand les plages de votre enfance sont souillées ? Mais quel genre d'être humain êtes-vous  pour être aussi insensible, aussi méchant, aussi peu soucieux de la nature et de l'environnement ?

Si l'argent du pétrole qui permet d'enrichir le clan au pouvoir ne peut même pas servir à nettoyer les plages du littoral, je crains qu'un jour, tout ceci ne signe la fin de ce régime et vous avec.

Si vous êtes incompétent, démissionnez ! Votre ministre de tutelle ne tardera pas à lire cet article et je vais mettre en ligne une pétition pour que le peuple congolais demande votre démission. Votre inaction renvoie a de la trahison, à de la complicité avec ceux qui pillent nos richesses et désormais souillent nos plages. Je sais que monsieur Denis Sassou Nguesso vient sur ce site et il ne tardera pas à comprendre que son intérêt n'est pas dans le silence face à une pollution qui se poursuit et dans la conservation à son poste d'un responsable antipollution qui se masturbe en regardant le pétrole souiller les plages de la ville économique du pays.

Aujourd'hui, il existe des solutions chimiques pour traiter chimiquement la pollution aux hydrocarbures ; solution appliquée par Shell au large des côtes américaines - ce qui n'a pas empêché qu'elle paie une amende record.

Pour l'instant, il y a de nombreuses affaires qui détournent le regard du grand éléphant (drame du 4 mars 2012, crash du 30 novembre 2012, pluies diluviennes, affaire Ntsourou, etc) et, même s'il méprise le Kouilou parce qu'il croit que c'est la ville où risque de se produire l'irréparable selon les prédictions de ses mauvais marabouts, il va se mettre en place une pression internationale et je crains que vos jours ne soient comptés à votre poste - même si mama Antoinette Tchibota vous protège. VOS JOURS SONT COMPTES EN TANT QUE RESPONSABLE ANTIPOLLUTION POUR CAUSE D'INCOMPETENCE... JE PRENDS LE PEUPLE A TEMOIN !

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2012 6 15 /12 /décembre /2012 22:23

Sassou est l'homme de la présomption de culpabilité là toute la planète parle de présomption d'innocence mais dans l'affaire du 4 mars 2012 où il s'en est pris au colonel Marcel Ntsourou, il a du mal à fabriquer l'inculpation puisque l'homme n'a rien à voir avec les explosions et la mort de milliers d'innocents. La justice elle-même a botté en touche pour s'en débarrasser et refilé l'os pourri téké à la Haute Cour de justice. Marcel Ntsourou est un prisonnier politique détenu illégalement. Et Denis Sassou Nguesso oserait dire que personne n'est détenu arbitrairement au Congo ? Il faut arrêter cette mascarde ! En effet, le colonel Marcel Ntsourou est détenu arbitrairement puisque rien ne justifie sa présence derrière les barreaux. IL FAUT LIBERER LE SOLDAT NTSOUROU ! ET DESORMAIS, IL LE CLAME TOUT HAUT !

TSOUROU_RECLAME_SA_LIBERATION.jpg

D'ailleurs, les avocats réclament désormais la libération de tous les 23 militaires détenus ; ce qui n'arrange pas les plans du pouvoir sanguinaire de Brazzaville :

LIBERATION_2.jpg


Partager cet article
Repost0
15 décembre 2012 6 15 /12 /décembre /2012 21:22

pollution1De temps à autre, vous avez l'impression d'une baisse de régime au niveau de notre production ; il n'en est rien : nous travaillons, nous cherchons des informations. Denis Sassou Nguesso est un homme puissant qui a de nombreux complices puisqu'il a même fait bénéficier à son Etat d'un statut PPTE immérité mais il y aussi beaucoup de gens qui ne l'apprécient guère...

La plainte contre X dans l'affaire de la marée noire qui souille les côtes congolaises est prête. De la part de certains observateurs qui nous conseillent, une pollution de cette envergure pourrait être assimilée à un crime contre l'humanité - et nous pensons que c'est bien un crime contre l'humanité car la faune et la flore marines appartiennent bien au patrimoine mondial de l'humanité. Nous attendons qu'on nous fournisse quelques informations à ce propos et d'ici mercredi les choses pourraient être fixées.

Quant à  la pollution, elle-même, ce n'est pas comme le prétend Valentin Tchibota Goma une affaire de sable bitumineux ou de mouvements de la croûte terrestre puisque Pointe-Noire n'est pas traversée par une faille géologique mais bien une pollution aux hydorcarbures.

Ce qui fait que les compagnies pétrolières ne se sentent pas concernées par ladite pollution est selon une indiscrétion parce qu'elles savent que la cause serait à rechercher du côté des amis de Denis Sassou Nguesso, Chinois et/ou Canadiens qui exploitent les mines de potasse et qui seraient tombés sur une nappe de pétrole à laquelle ils ne s'attendaient pas et, surtout, ils ne savent pas comment arrêter une telle fuite d'hydorcarbure.

Regardez bien les photos ou les vidéos : il s'agit bien de pétrole en non de sable bitumineux. Cette affaire piétine parce que Denis Sassou Nguesso protège ses amis sinon elle serait déjà résolue et l'on aurait appliqué les articles 35, 36, 37 de la constitution de 2002 qui stipulent :


 

ARTICLE 35 : Tout citoyen a droit à un environnement sain, satisfaisant et durable et a le devoir de le défendre. L’État veille à la protection et à la conservation de l’environnement.

ARTICLE 36 : Les conditions de stockage, de manipulation, d’incinération et d’évacuation des déchets toxiques, polluants ou radioactifs provenant des usines et autres unités industrielles ou artisanales installées sur le territoire national sont fixées par la loi.

Toute pollution ou destruction résultant d’une activité économique donne lieu à compensation. La loi détermine la nature des mesures compensatoires et les modalités de leur exécution.

ARTICLE 37 : Le transit, l’importation, le stockage, l’enfouissement, le déversement dans les eaux continentales et les espaces maritimes sous juridiction nationale, l’épandage dans l’espace aérien des déchets toxiques, polluants radioactifs ou tout autre produit dangereux, en provenance ou non de l’étranger, constituent un crime puni par la loi.

 

 

Empêtré dans de nombreuses enquêtes sans solution comme l'enquête de l'affaire du drame du 4 mars 2012, Sassou sait que l'exaspération de la population a atteint son comble et il suffirait d'une étincelle pour embraser le pays. Aussi, il achète des véhicules blindés russes de type TIGRE à sa force publique. Tenez, dès que tombe la première goutte de pluie, Denis Sassou Nguesso envoie sa police toutes sirènes hurlantes intimider les habitants de Ouenzé, Talangaï et autres quartiers nord comme pour dire : "Tenez-vous tranquilles ! A la moindre émeute, nous sévissons... "

Nous allons poursuivre cette enquête jusqu'à ce que vérité se fasse et se sache et que les coupables rendent des comptes.

 


Partager cet article
Repost0
15 décembre 2012 6 15 /12 /décembre /2012 12:52

Chères amies, chers amis d’Avaaz,

En ce moment même se tient à Dubaï une conférence de l’ONU mais des régimes autoritaires tentent d’imposer un contrôle gouvernemental total sur Internet par le biais d’un traité international contraignant. S’ils réussissent, Internet pourrait devenir moins ouvert, plus cher et plus lent. Nous n’avons plus que quelques jours pour les arrêter.

Internet est, depuis sa création, un incroyable outil d’expression et de contre-pouvoir citoyen : il nous permet de discuter, d’échanger nos idées et d’exercer une pression sur les dirigeants politiques avec une ampleur inédite. Cela s’explique simplement: Internet est régi par ses utilisateurs et des associations à but non lucratif, pas par des gouvernements. Mais aujourd’hui, des pays comme la Russie, la Chine et les Émirats Arabes Unis tentent de réécrire un important traité, le RTI (Règlement des télécommunications internationales). Le web serait alors soumis aux gouvernements et non plus à nous, ses utilisateurs. Tim Berners Lee, l’un des « pères » d’Internet, a souligné que ce traité pourrait intensifier la censure et mettre fin à notre vie privée. Notre mobilisation par cette pétition vient renforcer qui se battent contre ce hold-up.

Nous sommes déjà parvenus à contrer ce type de menaces à nos libertés. Nous pouvons à nouveau y parvenir avant la révision du traité. L’opposition s’organise. Signez cette pétition pour dire: «Touche pas à mon Internet!» Envoyez cet e-mail à toutes les personnes que vous connaissez. Notre appel sera remis directement à tous les délégués présents à la conférence :

http://www.avaaz.org/fr/fr_touche_pas_a_mon_internet/?thAoAdb

Cette rencontre destinée à réviser le RTI est organisée par un organe de l’ONU, l’Union internationale des télécommunications (UIT). Mais la Russie, la Chine, l’Arabie saoudite et d’autres pays tentent de saisir cette opportunité pour renforcer leur contrôle d’Internet par le biais de mesures pour faciliter les coupures, restreindre la confidentialité, légitimer le traçage et les blocages et taxer l’accès à certains contenus en ligne.

Aujourd’hui, il n’existe pas d’organe réglementaire pour Internet : plusieurs organisations à but non lucratif travaillent ensemble pour gérer les différents intérêts technologiques, commerciaux et politiques et faire tourner la machine. Ce modèle n’est certes pas sans défauts : la domination américaine et l’influence des entreprises ne font que souligner le besoin de réformes, mais ces changements ne doivent pas être dictés par les États. Ils doivent naître d’un processus ouvert et transparent, créé par les utilisateurs et pour les utilisateurs.

L’UIT effectue un travail très important, allant de la baisse des coûts d’accès pour les pays pauvres à la sécurisation des réseaux, mais les propositions qui sont en train de voir le jour ne doivent pas lui être confiées. Internet doit rester libre et régi par ses utilisateurs. Montrons à l’UIT et au monde entier que nous ne resterons pas silencieux. Cliquez ci-dessous pour signer et parlez-en à tous vos proches :

http://www.avaaz.org/fr/fr_touche_pas_a_mon_internet/?thAoAdb

Les membres d’Avaaz ont déjà réussi à préserver la liberté du web. Plus de 3 millions d’entre-nous ont demandé aux États-Unis d’abandonner une loi permettant au gouvernement de fermer un site à sa guise. Grâce à nous, la Maison-Blanche a cessé de soutenir la loi. En Europe, le Parlement européen écouté les 2,8 millions de membres qui lui demandaient la suppression d’ACTA, une autre menace à la liberté. Ensemble, nous pouvons gagner à nouveau.

Avec espoir,

Pascal, Ian, Paul, Luca, Caroline, Ricken, Kya et toute l’équipe d’Avaaz

POUR EN SAVOIR PLUS

Conférence mondiale des télécoms: faut-il craindre pour l'internet ? (France TV)
http://www.francetvinfo.fr/conference-mondiale-des-telecoms-faut-il-craindre-pour-l-internet_180505.html

L'avenir d'Internet se négocie à Dubaï (Le Figaro)
http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/12/03/01007-20121203ARTFIG00379-l-avenir-d-internet-se-negocie-a-dubai.php

Net neutralité : une table ronde à Bercy fin janvier (La Tribune)
http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20121207trib000735867/net-neutralite-une-table-ronde-a-bercy-fin-janvier.html

Qui contrôle Internet (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/09/01/qui-controle-internet_1566544_651865.html

Internet ne peut pas être contrôlé, autant s’y faire (OWNI)
http://owni.fr/2011/03/29/internet-ne-peut-pas-etre-controle-autant-sy-faire/

Surveillance « profonde » sur Internet (Le Monde Diplomatique)
http://www.monde-diplomatique.fr/2012/01/CHAMPAGNE/47183

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2012 6 15 /12 /décembre /2012 00:13
L'objectif de ce jet est d'introduire un concept juridique nouveau en matière de Droit International. Il n'est plus possible au XXIème siècle de se contenter des principes de "non-assistance à personne en danger" et du droit d'ingérence humanitaire pour cause de catastrophe humanitaire - alors même qu'un pays qui est un ensemble de personnes dont la majorité peut-être mise en danger par la gloutonnerie financière de quelques-uns - peut être en danger : la preuve est donnée par l'histoire qui témoigne de la disparition de nations et d'empires ; si nous ne faisons pas attention, les atteintes, portées ici et là à l'environnement, provoqueront la disparition de toute l'humanité - par la gloutonnerie de quelques-uns qui dévastent la planète au nom de l'argent ; il sera trop tard quand on s'en rendra compte car la planète est un être vivant que nous sommes entrain de tuer et en le faisant, nous nous suicidons pour l'appétit d'un petit nombre de malades mentaux qui tiennent ce monde en otage par l'argent.
Vous allez suivre un raisonnement simple qui vous permettra de comprendre qu'il faut à présent dépasser la vision humanitaire qui a court dans l'idéologie internationale qui s'est arrêtée à la naissance du droit d'ingérence humanitaire dont nous avons déjà montré les limites dans un précédent écrit que vous pourrez relire à souhait. C'est que le Droit international évolue peu - alors que les droits nationaux n'arrêtent pas d'innover.
Le concept bien admis dans nos esprits de non-assistance à personne en danger renvoie à un principe qui veut que quiconque, parlant de l'être humain, n'intervienne pas quand son semblable est en danger, est coupable d'un crime et qui dit crime dit condamnation.
Déjà que cette notion peut-être juridiquement ambigüe car la mise en danger de sa propre vie peut être un facteur qui empêche d'agir en ce sens. Exemple : " Je vois un homme qui est sur le point de se noyer mais je ne sais pas nager et je n'ai pas de téléphone portable et il n'y a personne aux alentours, le premier téléphone disponible étant à des kilomètres". Suis-je coupable de non-assistance à personne en danger parce que j'ai évité de me mettre en danger au non de la survie de ma propre personne qui est la première loi naturelle ? De l'autre côté, je suis un milliardaire qui voit des enfants mourir de faim - alors que mon argent peut en sauver un, deux, trois, plus. Suis-je coupable de non-assistance à personne en danger ?
Cependant, là, nous devons introduire la dimension de l'espace national et de l'espace international : à l'international, il n'y a aucune obligation légale imputée à un riche Américain si un enfant palestinien ou congolais meurt de faim et qu'il soit au courant. On procédera par caresser son côté charitable s'il en a au travers d'associations de fondations humanitaires de sorte que la spontanéité d'être humain laisse la place à une institutionalisation du comportement qui rallonge les délais et diminue la capacité de sauvetage d'une opération qui a besoin de beaucoup de paperasse pour se mettre en place. On pourrait croire que sur le plan national, c'est différent mais c'est à peu près pareil.
Nous regardons tous les jours bafouer le droit international qui doit se faufiler entre les interstices des droits nationaux et au final, tous ces atermoiements conduisent à l'inaction et nous sommes impuissants face à l'injustice ici et là. Notre monde, certes, n'est pas un paradis mais on peut le rendre meilleur sinon comment comprendre qu'on ait pu vaincre l'esclavage, le nazisme, l'apartheid ?
Souvent, les lignes fortes partent de quelques individus, parfois même d'un seul et la force de sa conviction finit par être partagée par tous - par devenir un principe universel. Donc l'espoir n'est pas à bannir. Et comme disait je ne sais qui : "Les grandes idées finissent par germer dans plusieurs esprits à la fois", des esprits qui peuvent être très éloignés les uns des autres mais auourd'hui très rapprochés par les médias, par la communication qui est à présent planétaire. Les grandes idées, on le dit souvent, se détachent des esprits qui les enfantent pour vivre en tant que mèmes, principes idéels purs qui engendrent d'autres idées ou des actions partout où elles s'incrustent.
Notons que le danger dont il est question ici est la mort - immédiate, proche, en cours mais certaines juridictions introduisent désormais le principe juridique de précaution car faut-il attendre que l'on soit en situation d'irréparable pour légiférer ? Ne peut-on le faire plus tôt pour éviter le pire ? Doit-on attendre qu'un enfant qui a faim soit proche de mourir de faim pour parler de non-assistance à personne en danger ? Qui doit s'engager dans ce cas ? Un individu ? Toute la société ? Je réponds toute l'humanité. Nous avons tous autant que nous nous reconnaissons la fibre humaine l'obligation de sauver toute vie en danger ou sur le point de se mettre en danger ou qui pourrait se mettre en danger et les nuances sont nombreuses. Oui, nous le savons bien entre l'éthique et le Droit, il y a de la marge et un peu de place pour la philosophie et surtout, le droit n'est pas hélas une science exacte et personne n'a essayé de réfléchir dans ce sens car ce serait certainement l'une des trouvailles les plus révolutionnaires de l'humanité !
Toutes ces digressions conduisent au fait que la totalité humaine - même si elle se dédouane cloisonnée dans des nations, des continents, des familles, est responsable de la totalité qu'elle constitue et si on y parvenait, on ferait de la terre un paradis et Dieu ne nous serait plus d'aucune utilité ! Mais le rêve ou l'imagination, pire, certaines abstractions ou chimères, peuvent se matérialiser pour le bonheur de plusieurs...
En envisageant qu'il arrive que tout un pays, soit une composition multiple de plusieurs personnes,  soit  en danger comme dans le cas des faillites bancaires américaines ou tout simplement des comportements frisant la folie de nos jeunes dictatures africaines entre autres, le concept de non-assistance à pays en danger n'est pas une chimère et un jour, toutes mes idées que vous jugez utopistes, finiront par faire du chemin quand des personnalités placées aux bons endroits et aux bons moments s'en inspireront.
A la question : " A qui doit-on imputer la non-assistance à pays en danger ?", je répondrai à toute l'humanité, à tous les autres pays, coupables de n'avoir rien fait, d'avoir laissé doucement un pays comme le Congo sombrer - alors que les banques savent que monsieur Sassou Nguesso et les siens pillent et laissent piller le pays. Vous me répondrez : "auprès de qui portera-t-on une accusation contre l'humanité entière ? Auprès de Dieu ? Mais il ne répond pas ou il n'existe pas ! " Je vous réponds qu'une telle idée amènera un type de tribunal international qui se met doucement en place et qui comme le Tribunal Pénal International et un jour, à présent que l'Europe fait l'Union, que l'humanité parviendra à une structuration plus globalisante, on mettra en place une telle juridiction.
On doit sauver les peuples des dictateurs avec la manière et non comme Bush a voulu agir en Irak avec les mauvaises intentions ou de faux prétextes. Aucune, je dis bien aucune dictature ne survivrait un jour face à la  vindicte mondiale qui se dote des moyens d'appliquer sa juridiction qui aura le droit de transgresser les frontières que le Rwanda traverse allègrement en RDC pour des mauvaises raisons.
En fait, nous sommes encore quelque part entre l'homme et l'animal, entre l'ange et le démon, parce que l'Homme, je vous le dis, l'Homme, nous ne sommes pas encore parvenus à ce stade, l'Homme, c'est-à-dire, la totalité de l'Humanité vivant en tout Homme et tout Homme vivant réellement dans la totalité des Hommes, c'est à mon avis, la définition de DIEU. Dieu n'est pas quelque part ; il est simplement l'animal devenu Homme et l'HOMME, ce n'est pas l'hybride que nous sommes. Même une société de fourmis nous dépasse car les Fourmis Sont des Fourmis, chacune ayant assimilé la totalité pour laquelle elle travaille et la totalité travaille pour elle...

                              Mouvimat IBOUANGA LOUNDOU 
Partager cet article
Repost0

PrÉSentation

  • : JOURNAL D'ACTUALITES ANIME PAR LE LION DE MAKANDA. SITE WEB DES DEMOCRATES CONGOLAIS COMBATTANT LA DICTATURE SASSOU NGUESSO
  • : Journal d'actualités sur le Congo-Brazzaville administré par le LION DE MAKANDA (LDM) pour les démocrates patriotes du Congo-Brazzaville œuvrant pour le retour de la démocratie perdue en 1997. Nous nous battons par amour avec les mots comme armes et le Web comme fusil.
  • Contact

STATISTIQUES

 

D.N.C.B. : PLUS DE 15.000.000 DE PAGES LUES ***, PLUS DE 10.000.000 VISITEURS DE UNIQUES, *** PLUS DE 3000 ARTICLES, *** 517 ABONNES A LA NEWSLETTER, *** PLUS DE 2500 COMMENTAIRES... 

Recherche

MESSAGE&RADIO&TV DU JOUR

LDM_SWING.gif

                                               

Archives

VIDEO DU JOUR

 

 



Articles RÉCents

IMAGES

SassouKadhafi.jpgBonobo-copie-1.jpgBedieOuattara.jpg4lions-drinking.jpgBernard-Kouchner-Nicolas-Sarkozy-Mouammar-Kadhafi-1.jpgchemindefer-1-.jpgbrazza_la_poubelle.jpgChristel-Sassou.JPGchiracsassou3.jpgedouoyo1.jpglisb1-1.jpgbrazza-la-poubelle-1.jpgplissouba3.jpgdebrazza.jpg