AFFAIRE DU 4 MARS 2012 : OBSERVATIONS SUR LE CAS DU CAPORAL-CHEF BLOOD KAKOME KOUVACK

15.05.2012

Nous avons en effet l'impression que ce petit caporal-chef tombe à point nommé pour payer le plus grand prix parce qu'iil faut bien une victime expiatoire pour les péchés d'un autre comme le Christ l'a été pour les péchés de tous. Ce qui me fait défaut, c'est l'accès au dossier lui-même pour voir comment les faits ont été établis et surtout pour juger de la validité des pièces jointes comme preuves : le feu a pour conséquence de faire disparaître avec lui lesdites preuves et vu le souffle de l'explosion qui a tout rasé,

IL NE PEUT Y AVOIR DE TEMOINS OCULAIRES. JE SUIS ETONNE QUE CELUI QUI AURA PROVOQUE L'INCENDIE INVOLONTAIRE SOIT TOUJOUS EN VIE ! EN EFFET, INCENDIE EST UN EUPHEMISME PUISQU'IL S'AGIT EN FAIT D'UNE EXPLOSION ! A MOINS QU'IL N'Y AIT EU UN DEBUT D'INCENDIE QUI AURA DECLENCHE L'APOCALYPSE ET LA-DESSUS, JE VEUX TOUT SAVOIR ET DEMANDE AU GOUVERNEMENT DE NOUS DIRE CE QUI S'EST REELLEMENT PASSE.

Nous ignorons tout de même comment a été déclenché le premier incendie INVOLONTAIRE à partir duquel les autres incidents se sont enchaînés. Et le fait que la justice reconnaisse le caractère involontaire de l'incendie a pour incidence que tout ce qui suit rentre dans un criterium d'involontariat. OR, IL N'Y A PAS D'ASSASSIN INVOLONTAIRE PUISQUE LE MEURTRE EST TOUJOURS INTENTIONNEL, AUTREMENT, ON PARLE D'HOMICIDE INVOLONTAIRE ; CE QUI DONNE L'IMPRESSION QUE CETTE AFFAIRE A ETE L'OCCASION POUR LE POUVOIR DE REGLER QUELQUES CONTENTIEUX ANTERIEURS, DE SOLDER CERTAINES RIVALITES, D'ECARTER DES PARTENAIRES AMBITIEUX OU GENANTS COMME LE REVENDICATIF COLONEL MARCEL TSOUROU QUI ASPIRE A DEVENIR GENERAL POUR SERVICES RENDUS A SASSOU.

Le caporal-chef BLOOD porte deux croix : celle de l'assassinat qui fait de lui un assassin, un meurtrier intentionnel, un tueur peut-être de masse comme l'est Denis Sassou Nguesso lui-même en tant que fauteur de guerres, de troubles, d'intrigues, d'assassinat de masse, etc ; ce qui au pénal (peut-être aux assises) - s'il en est convaincu - lui vaudra la plus grosse condamnation ; la seconde est celle de la destruction immobilière de biens d'autrui sujette à d'extravagants dommages et intérêts et nous savons que le maigre salaire de monsieur BLOOD (un prénom ensanganté puisque BLOOD veut dire "SANG" in english) ne fera pas le poids. Je me demande pourquoi l'Etat construit des logements aux sinistrés en remplacement des disparus si KAKOME KOUVACK est le seul coupable ?

Certes ce caporal-chef qui n'aura peut-être pas les moyens de se payer un avocat ne peut pas s'acquitter des dommages et intérêts aussi énormes en biens et en vies mais n'y a-t-il pas lieu de se demander si cet incendie est survenu dans l'exercice de ses fonctions puisqu'il est involontaire ? Et surtout, qu'a-t-il fait pour déclencher un incendie qu'on ne pouvait pas éteindre comme s'il y avait eu un embrasement soudain et rapide ? NOUS AVONS BESOIN D'ETABLIR NETTEMENT LA CHAINE DES RESPONSABILITES.

Tout ceci me donne l'impression que le pouvoir essaie de maquiller un coup d'Etat en incendie involontaire ayant provoqué une catastrophe nationale - dans l'intérêt de continuer à agir en sourdine jusqu'à l'arrestation du commanditaire...

En tout cas, je parie que ce procès fera briller la défense car si le pouvoir avait obtenu facilement des preuves tangibles, il n'aurait pas eu besoin de deux mois pour déférer les prévenus devant la justice. Connaissant les méthodes du pouvoir, il se peut que des aveux aient été obtenus sous la torture ou sous l'intimidation et nous nous délectons d'avance à l'audience que nous espérons publique car LES CONGOLAIS ONT LE DROIT DE SAVOIR - PUISQUE MEME LES MILITAIRES NE SONT PA PASSIBLES DE LA COUR MARTIALE...