LE LION DE MAKANDA DENONCE LE MAUVAIS FONCTIONNEMENT DE SON RMV A TRAVERS LE PROJET LISUNGUI

Avant que le projet LISUNGUI ne voie le jour, nous avons évoqué et développé l'idée de l'attribution d'un Revenu Minimum Vital attribué à toutes les familles en détresse financière et sociale de notre pays - sans exception, après un recensement et une vérification faite par les autorités. Pourquoi ? Nous estimions qu'il n'était pas normal que certaines familles n'aient rien pour faire face à l'urgence quotidienne tant en nourriture, frais de santé ou de scolarité des enfants (là encore, l'école et l'hôpital doivent redevenir totalement gratuits). Nous avons pensé que l'Etat devait octroyer un revenu minimum à ces familles dans lesquelles on ne trouvait aucun salarié ou aucune personne possédant quelque revenu susceptible de soutenir la famille. Nous avons même avancé l'idée que des postes d'emploi publics devaient être réservés à certains membres de ces familles.

Le financement du RMV : les sociétés et commerçants du pays ont obligation de payer une taxe annuelle ou mensuelle selon leur chiffre d'affaires et leurs bénéfices pour soutenir le RMV, l'Etat y apportant aussi sa part. Il n'est pas normal que les étrangers viennent s'enrichir chez nous sans verser une contrepartie qui permettrait de lutter contre la pauvreté, de réhabiliter l'école ou la santé des populations congolaises. En disant cela, je pense à Total entre autres multinationales installées au Congo. CELA DOIT ETRE INSCRIT DANS LA LOI.

L'idée a été reprise par le gouvernement congolais sous une appellation congolisée : "LISUNGUI". Nous avons alors constaté que la sélection des familles était totalement subjective et non étendue à tout le pays : NOUS SAVONS QUE NOMBREUSES SERONT LES FAMILLES CHOISIES SUR UNE BASE PUREMENT TRIBALE. D'autre part, le versement de l'allocation n'ést pas régulier. On doit arrêter dans notre pays la politique du bricolage quotidien et celle du prétexte à sortir l'argent des caisses de l'Etat pour le détourner.

Qu'on reprenne une de mes idées m'honore car elles sont émises pour que les hommes politiques les récupèrent mais qu'on les galvaude m'irrite à un haut point.

Il est facile de recenser les familles les plus démunies de notre pays en s'appuyant sur les mairies, les députés et les chefs de quartier, les populations elles-mêmes qui connaissent ceux qui souffrent plus que les autres dans un quartier. C'est au gouvernement d'aller dans les quartiers populaires pour vérifier ce qu'il en est de la situation des familles nécessiteuses car il y en a celles qui sont plus en difficulté que d'autres. Il faut des enquêtes dans lesquelles on pourrait adjoindre des médecins et personnel de santé ou des agents de l'éducation nationale. La santé et l'éducation sont des critères qui permettent de mesurer la pauvreté au sein d'une famille.

On peut trouver des personnes âgées, des jeunes mères désœuvrées qui louent un logement, des familles nombreuses - sans revenu substantiel, etc. Il faut catégoriser et la famille et la pauvreté. Il ne s'agit pas pour l'instant d'aider des personnes seules. Et le versement doit être fait à un chef de famille, à un homme responsable, de sorte que ce qui revient à tous ne finisse pas en boissons ou en dépenses inutiles. Avant de distribuer l'argent d'une famille à un individu, une enquête de moralité doit être faite sur ce dernier.

Cependant, comment peut-on imaginer que l'Etat pense à mettre en place le projet LISUNGUI - sans pour autant payer les pensions des personnes retraitées qui elles ne demandent pas l'aumône mais la juste manifestation d'un droit ? Elles ont travaillé, cotisé et méritent donc en retour leur dû. Au regard d'une telle injustice, nous estimons que le projet LISUNGUI n'est peut-être qu'une façon habile de sortir l'argent des caisses de l'Etat pour ensuite le détourner - au moment même où Denis Sassou Nguesso lui-même estiment qu'il y a au moins 20000 personnes qui perçoivent CHAQUE MOIS des paiements indus dans la fonction publique ! Qui peut croire que la législation fera preuve de fermeté dans notre pays quand les coupables sont tous choisis par leur proximité aux barbarosaures de l'ethnie-Etat ? Comment peut-on prétendre lutter comme les antivaleurs quand on continue à nommer des proches à la moralité douteuse aux hautes fonctions ? Non, la lutte contre la corruption échouera à cause de la cooptation tribale de monsieur Denis Sassou Nguesso qui ne pourra pas punir ses proches. Sinon Jean Jacques Bouya serait à l'heure actuelle en prison. N'avons-nous pas prouvé, documents à l'appui que cet homme avait détourné des milliards qu'ils a cachés en Chine avant de les expédier à Dubaï ? Ce n'est pas une Haute Autorité contre la Corruption dont les membres seront choisis au sein de l'ethnie-Etat qui changera quelque chose.

LISUNGUI est un bon projet. Encore faille-t-il qu'il soit un projet NATIONAL. Il lui faut une institution et un budget. On peut trouver l'argent si l'Etat suit nos préconisations. Il suffirait de réserver 0,5% de l'argent du Congo à ce projet et taxer les sociétés et les commerçants selon leur chiffre d'affaires et leur bénéfice. Hélas, par le choix ethnocentré des hommes, nous savons que ce projet n'aboutira pas. Il faut que Denis Sassou Nguesso arrête avec son choix tribal des hommes qui fait qu'aujourd'hui un jeune nordiste de 35 ans dirige les douanes de notre pays. Nul besoin d'être prophète pour prédire la catastrophe. Si toutes les compétences de notre pays se trouvaient au sein d'une même ethnie, à savoir l'ethnie de monsieur Sassou, cela se saurait ! Or, le constat est sans appel : tous ceux qui sont proches de monsieur Denis Sassou Nguesso ont une moralité douteuse. Même s'ils étaient compétents, et ce n'est pas le cas, leur mauvaise moralité les disqualifierait illico presto. LES CHOSES NE MARCHENT PAS AU CONGO A CAUSE DE LA COOPTATION TRIBALE DES HOMMES. ET CELA, A TOUS LES NIVEAUX ! Plus un homme est proche du gangster en chef qui préside l'Etat, moins il aura affaire à la justice. La proximité à Denis Sassou Nguesso se vit comme une forme d'immunité juridique. Et on nous dit que les choses vont changer ! Encore des mots, rien que des mots. Tant que la superstructure mentale restera la même au sommet de l'Etat, rien ne pourra changer dans notre pays. On peut prendre les paris.

NE NKOSSI, NGOMBULU ZA MAKANDA,

LION DE MAKANDA,

MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU