Commencée sous la présidence de Nicolas Sarkozy, l'affaire dite des Biens Mal Acquis à partir de l'Argent Mal Acquis court toujours. La justice française semble dépassée par la quantité astronomique des données à traiter. Du côté des Sassou & Nguesso, on continue à acquérir des biens de toutes sortes. Guy César Wilfrid Nguesso abuse de sa position de patron en détournant les fonds de sa société, la SOCOTRAM, afin de satisfaire son goût immodéré du luxe. La justice française doit se résoudre à sanctionner car elle ne peut se contenter de devenir le comptable des Biens Mal Acquis de la famille Sassou & Nguesso. Cette affaire a assez duré. Il est temps que la justice française mette les bouchées doubles pour que les coupables soient jugés.

Au Congo, le pouvoir d'Etat dégénère en impunité, une impunité constitutionnelle absolue. L'impunité conduit à tous les abus et à toutes sortes de crimes. Aussi, la famille Sassou & Nguesso tient absolument à rester aux commandes du Congo transformé en royaume. La justice française est certes lente mais les juges ne lâchent pas l'affaire des Biens Mal Acquis. Avec Tracfin, ils peuvent accéder à toutes les transactions louches du régime mafieux congolais. Nous souhaitons que l'affaire des Biens Mal Acquis s'européanise et se mondialise pour que tous le clan Sassou & Nguesso fasse l'objet d'enquêtes et de poursuites judiciaires. Il n'y a pas que Willy Nguesso ; tout le monde doit rendre des comptes, civils, militaires, hommes d'affaires véreux ayant des Biens Mal Acquis à l'étranger. Nous nous occuperons du contexte intérieur congolais au moment opportun.

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Cher Labreuvoix,

bonjour. L'opposition fait bien de pousser ses militants à s'inscrire sur les listes électorales. Pourquoi ? Pour empêcher que Sassou ne gagne au premier tour et pour se donner les moyens de le battre au second. Bien sûr qu'il peut toujours tricher. Et s'il le fait, nous espérons  le soulèvement populaire qui pourrait  rendre le pays ingouvernable. Je suis pour que tous les Congolais en âge de voter soient inscrits sur les listes électorales. Pour la CENI, il faudra imposer un  rapport de force qui commence par la révision des listes électorales et qui doit se poursuivre par le contrôle des décisions sorties des urnes. C'est de bonne guerre que Sassou et son clan veuillent contrôler seuls le processus électoral. L'opposition doit hausser le ton pour que les choses changent. 

Juste une question : SI SASSOU REFUSE D'ORGANISER LES ELECTIONS, L'OPPOSITION A-T-ELLE LES MOYENS DE LE POUSSER A LE FAIRE ? NON. Donc, il les organise pour berner l'opinion internationale car ce qui a été acquis par la force n'a besoin que de la force pour subsister. Il faut le pousser à une VRAIE élection ou LAISSER TOMBER : personne n'a jamais réussi à faire en sorte que depuis 2002, il y ait une élection transparente, libre et plurielle dans notre pays. Cependant, si on parvient à un deuxième tour, c'est déjà une victoire. Pour ma part, je suis pour le renverser militairement par les armes pour ensuite organiser ensuite une transition démocratique salutaire. L'insurrection populaire est une option qui conduira à la guerre civile, le camp de Sassou voudra le défendre par les armes et nous vivrons un carnage ou un génocide.

Pour la Bible, cette compilation, sache que ceux qui ont écrit l'ont rédigée, du moins, la Genèse, étaient polythéistes et non monothéistes, le monothéisme a ensuite été incorporée pour mieux masquer cette réalité. Tu le lis mais tu ne le comprends pas. "Maintenant que l'homme est devenu comme l'UN d'entre NOUS, empêchons...", il n'y a pas un Eloha (mot hébreu curieusement féminin) mais des Elohims qui ont créé l'Homme et non UN homme, HA ADAM en hébreu. Celui qui a dit : "Créons l'Homme..." n'était pas SEUL. Quand on dit : "CREONS, ET L'UN D'ENTRE-NOUS", sauf à nier l'évidence, celui qui s'exprime n'est pas seul et le monothéisme est plutôt une manipulation de traduction du nom de dieu - une manipulation qui ne parvient même pas à masquer la VERITE ! Pour bien comprendre les manipulations de la Bible, il faut lire l'hébreu, l'araméen, le grec et l'égyptien ancien pour en découvrir les erreurs de traduction, les emprunts aux textes des pyramides, au Livre des Morts, qui m'ont emmené à dire : que nos ancêtres ont inventé ce que nous appelons aujourd'hui "SPIRITUALITE".

Je conçois le monothéisme comme une dictature religieuse qui échoua à l'époque d'Akhénaton mais qui a bien réussi de nos jours. La colonisation de l'esprit est bien la seule vraie forme de colonisation durable car le maître n'a plus à se préoccuper de l'esclave qui considère les choses comme normales parce qu'il les aura intégrées dans son cerveau. Si le dominé intègre la domination comme un état normal de son existence, le maître esclavagiste peut dormir tranquille !

Ces Elohims venus d'ailleurs avaient certainement un chef qu'on appelle Yahwé ou Jéhovah mais ils ne sont pas bons du tout. As-tu remarqué que lorsqu'ils créent l'homme, ils ne disent pas que c'est une bonne chose, contrairement aux autres créatures ? Pourquoi ? Parce que les créateurs sont comme NOUS, à la fois bons et mauvais. Il y a un AUTRE Dieu qui est Amour qui s'est manifesté en Christ. Les Elohims ne veulent pas que l'homme accède à la VIE ETERNELLE tandis que le Dieu de Christ prêche l'accès à la VIE ETERNELLE et ça fait une ENORME différence... 

Une autre petite chose : un dieu qui instaure ou soutient l'esclavage ne peut pas être un vrai Dieu et surtout, il ne peut être considéré comme un être bon. C'est un être qui ne fait que se passer pour Dieu - alors qu'il ne l'est pas (à moins qu'il ne s'agit que du scribe qui fait passer sa parole pour la parole de Dieu). Entre-nous, je suis membre de la religion de la VERITE, la seule VRAIE religion. SI DIEU EXISTE, IL EST VERITE ET JUSTICE. LA OU IL Y A MENSONGE ET INJUSTICE, DIEU, DU MOINS LE MIEN, NE S'Y TROUVE PAS.

Le livre de Job confirme le fait que ce dieu-là (note que je l'écris en minuscules) a bien des fils parmi lesquels se trouvent Satan, ces bene Elohim sont les pères des méchants Nephilims. Et il s'agit là de quelque chose qui s'inscrit dans la sphère physique, une chose que l'on nous pousse à ne voir que sous un plan spirituel pour nous maintenir dans l'ignorance. Ce Dieu-là était sur terre puisqu'il habilla l'Homme et la Femme de peaux de bête. T'es-tu demandé pourquoi un soi-disant Dieu tout-puissant tue deux pauvres bêtes innocentes pour habiller Adam et Eve - alors qu'il peut leur SUSCITER des vêtements ? La croyance aveugle l'esprit. Moi, je suis pour la VERITE qui n'a pas peur d'être éprouvée parce qu'elle peut être prouvée. Ce Dieu n'est pas uniquement bon puisqu'il dit dans le livre d'Esaïe : "Nul bonheur et nul malheur n'arrivent sans que j'en sois l'auteur". C'est un Dieu colérique que l'on voit en action à l'époque où Moïse se trouve dans le désert, un Dieu qui a mangé avec Abraham avant d'aller détruire Sodome et Gomorrhe et arrivé à Sodome, il utilise une arme pour aveugler les gens ; il n'y a rien de spirituel dans tout ça. Quelle est donc la vraie la nature de ce dieu qui a créé l'Homme à son image (extérieure) et à sa ressemblance (intérieure) ? C'EST UN ETRE BIEN MATERIEL, BIEN INSCRIT DANS LE MONDE PHYSIQUE OU IL PEUT SE REPRODUIRE ! Il a néanmoins un pouvoir masquant qui le soustrait aux sens de l'homme. Quand les yeux du serviteur d'Elisée s'ouvrent, il voit des êtres bien matériels ; c'est dire qu'une partie de la réalité peut échapper à nos sens bien rudimentaires.

Cher ami, les hommes ne savent pas ce qu'ils adorent comme dieu. Il y aurait un DIEU esprit et un autre qui nous ressemble. C'est bien bizarre, tout ça. Quand l'homme atteindra un certain degré dans la maîtrise du génie génétique, il comprendra qui est son créateur. Je te signale que 97% du code génétique humain est inactif, comme s'il avait été désactivé.

Les Néphilims, bene Elohim, étaient méchants allant jusqu'au cannibalisme de l'homme - selon le livre d'Enoch. Crois-tu que ce dieu-là qui est leur père soit un dieu bon pour engendrer des fils aussi méchants ? Les pasteurs font croire que les bene Elohim sont les descendants de Seth - ce qui est faux et contredit par le LE LIVRE DE JOB. Ces Néphilims se faisaient la guerre (cf. le livre des guerres de l'Eternel et la guerre entre Michael et Satan qui fut précipité sur terre. SATAN SE TROUVAIT SUR TERRE AVANT L'HOMME-CREATURE EN MEME TEMPS QUE LES DIEUX CREATEURS ET RIEN NE NOUS DIT QUEL FUT SON ROLE A CETTE EPOQUE...).

Les prédicateurs ont sacrifié la vérité en lui substituant la foi qui croit aveuglément - sans connaissance véritable : les prêtres savaient que la Bible était truffée d'erreurs ; pour ne pas répondre aux questions, ils ont demandé aux fidèles de croire sans discuter - en leur propre parole travestie en parole de Dieu. Par la foi, on peut facilement croire que le mensonge est VERITE. Or, sans connaissance véritable, on meurt dans l'ignorance. Et moi, je veux vivre par la connaissance, par la VERITE que l'on nous cache mais qui transparaît dans les textes anciens dont la Bible n'est qu'une compilation. Un livre qui contient des MENSONGES ne peut être à mes yeux un livre saint. Ils ont pris de nombreux textes égyptiens pour composer la Bible, parfois, mot pour mot. Les Africains se sont engouffrés dans la croyance par la peur. ET S'IL N'EXISTAIT EN FAIT AUCUNE DIFFERENCE ENTRE LE SPIRITUEL ET LE MATERIEL ? ET SI LE SPIRITUEL ETAIT JUSTE UNE DIMENSION DU MATERIEL QUI ECHAPPE A NOS SENS GROTESQUES D'ANIMAL HUMAIN ?

Nous sommes limités par nos sens et ce qui nous échappe parce que onde ou vibration, bien que matériel, peut nous apparaître comme relevant du spirituel - ce qui bloque notre pensée et nous empêche de réfléchir au-delà de nos sens. Sache que la RAISON est un sens qui n'est limité par rien. RIEN et que sur le plan matériel, en FAIT, TOUT EST POSSIBLE ! Les limites ne sont que celles de notre pensée, de notre raison, de notre imagination. Dans le livre des PSAUMES, il est écrit : "VOUS ETES DES DIEUX." Je te laisse méditer cela en te disant que nous ne sommes pas seuls sur terre : il y a toujours des Néphilims sur terre et des créatures venues d'ailleurs qui y ont été emprisonnées, des créatures qui cherchent à quitter la terre - sans y parvenir et qui saccagent cette belle planète pour se venger. Un jour, tout cela se saura par tous.

Ton frère,

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

E. M.,

bonjour. Pour ta demi-sœur que je suppose née d'une femme congolaise, sache que du fait qu'elle appartient au kanda (clan) de sa mère et que tu as une mère différente, elle te considère comme moins importante que ses frères et sœurs de même mère. Dans la culture Kongo en particulier et matrilinéaire en général, le fait d'avoir un même père importe peu car l'élément fédérateur en système de parenté matrilinéaire est le moyo ou si tu veux la mère et par delà elle, le kanda ou clan constitué de plusieurs mioyo (ventres ayant enfanté). Cela ne m'étonne guère que vous ne vous entendiez pas. Cependant, vous auriez pu vous entendre si les circonstances l'avaient permis, si le père avait joué un rôle plus fédérateur. 

En fait, deux systèmes de parenté s'affrontent désormais au Congo et dans tous les pays qui ont subi la colonisation : le système occidental qui a une conception de la parenté restreinte privilégiant la cellule conjugale ou matrimoniale comme l'essence de la famille, l'essentiel, le noyau, et le système traditionnel ou ancestral qui donne l'importance à la lignée clanique qui fonctionne autour de la triade avunculaire (mère, enfants, oncle) incluse dans le clan qui est le noyau constituée de mioyo (ventres reproducteurs), un système dont les concepts sont des classes d'équivalence, des ensembles, des genres, pour parler comme le philosophe Feuerbach, et non des individus dans ce sens qu'un fils appartient à la classe des fils, comme la mère appartient à la classe des mères, l'oncle à celle des oncles, le père à celle des pères - avec primauté du groupe sur l'individu. Si un élément d'une classe d'équivalence disparaît, un autre élément ayant les mêmes propriétés se substitue à lui pour poursuivre les mêmes fonctions de père, de mère, d'oncle, de fils, dans un système de nomenclature restreinte, étudiée pour que la distance de parenté soit la plus faible possible. Un enfant perd sa génitrice mais pas sa mère car la classe des mères poursuit le rôle de la défunte. Il arrivait même que la famille pourvoyait une soeur pour remplacer l'épouse défunte (sororat) et l'inverse (levirat) pouvait aussi être vrai. Le système de classe d'équivalence a créé l'harmonie d'une société qui privilégiait la vie, l'être vivant au lieu des ressources naturelles. C'était la grande époque du kimuntu triomphant en tant que superstructure de parenté régissant un mode de production privilégiant la vie et non la ressource matérielle...

Dans l'ancien temps, l'oncle était plus important que le père et c'était normal - dans une culture sociétale à superstructure clanique : les rois pouvaient même choisir leur neveu pour leur succéder au trône. Les conflits ont commencé dès que les Occidentaux ont introduit la chrétienté et leur système de parenté restreinte, avec l'enfant appartenant à la cellule conjugale ou "LIBOTA", simple lieu de reproduction pour la tradition du fait de la prohibition de l'inceste, avec le père comme chef de famille, là où l'oncle avait plus d'autorité sur ses bana nkazi ou rejetons de la soeur. Mes recherches à l'ORSTOM ont montré que des conflits sont apparus entre l'oncle et le père après l'établissement de l'état civil colonial qui faisait de l'enfant la propriété exclusive du père et de la mère, alors que la tradition en faisait un membre du clan avec préséance de l'oncle sur le père en matière d'autorité. C'était normal et même la norme consciente à l'époque du royaume du Kongo et bien avant : le père perdait l'emprise sur sa progéniture mais gagnait en neveux et nièces et, comme on a souvent plus de neveux et nièces que d'enfants, le système paraissait équilibré : on perd des enfants en autorité seulement mais on gagne des neveux et nièces plus nombreux et un plus grand prestige social. Hélas, ce système avait un défaut : qu'advenait-il quand on n'avait pas de sœur ? C'était la catastrophe. On s'arc-boutait alors sur le modèle occidental et des conflits apparaissaient, des conflits portés au tribunal du "Blanc" qui donnait raison au père quand il refusait à l'oncle le droit de venir chercher son neveu. Il en est de même de nos jours où le matérialisme triomphe : quand le père est riche au pays, on soutient la culture occidentale, quand le père est pauvre et l'oncle riche, on est du côté de la tradition. Le likundu entrait en scène pour que la tradition reprenne le dessus sur le modèle exogène de parenté. Voilà un exemple de conflit non pas entre modernité et tradition (la tradition étant péjorative) mais entre notre culture atavique et la culture du colon. 

Comment la tradition résolvait le cas du moyo sans fille, c'est-à-dire, de la cellule conjugale sans fille ? En se rattrapant sur les autres mioyo du segment clanique, dans la mesure où la sœur dans la tradition n'est pas juste UNE SEULE personne mais un ensemble, une classe d'équivalence. Tout comme la mère, le père, etc. Pour rappel, la classe d'équivalence est un ensemble constitué d'éléments ayant les mêmes propriétés, les mêmes fonctions, les mêmes caractéristiques. Si le moyo d'où l'on sortait faisait de vous un fils unique, pas de problème, on se rattrapait du côté des tantes maternelles. Si la mère était aussi fille unique, on se rattrapait au niveau du clan en remontant au niveau de la grand-mère maternelle. C'était un système bien huilé par le temps, par l'histoire. Il serait intéressant de voir comment cela se passait chez les Zulus mais je parie que le système était à peu près identique.

La colonisation ne s'est pas contentée de dominer les Khamites ou Ethiopiens ; elle a essayé de modeler le colonisé à l'image du colon. Le colonisé était plus facilement dominé s'il abandonnait sa propre identité pour prendre celle de son maître. ET LE COLON CREA L'ESCLAVE ET LE COLONISE A L'IMAGE ET A LA RESSEMBLANCE DU MAITRE. Ce phénomène est très patent chez les Antillais qui perdirent totalement leur culture atavique pour s'assimiler à celle du maître-esclavagiste. En Afrique, la culture ancestrale résiste jusqu'à aujourd'hui entraînant des conflits y compris sur le champ politique. Je vais m'arrêter là pour ne pas trop te perturber ; j'essaie juste de t'aider à mieux comprendre la véritable identité kongo pour que tu comprennes mieux ton père. Cette culture était adaptée à un mode de production qui a été totalement détruit ; d'où les problèmes d'une culture qui n'a plus son cadre originel dans lequel elle était totalement intégrée - en qualité de superstructure homothétique.

Tu me demandes quel pays pays je souhaite visiter en dehors du Congo. Je te mentirai si je te disais que je ne meurs pas d'envie d'aller au Congo - jouer le rôle que Dieu m'a assigné après l'avoir compris. Je rêve de visiter l'Egypte avant de descendre jusqu'au Soudan qui possède une écriture que personne n'a jamais déchiffrée. Il y a plus de pyramides au Soudan qu'en Egypte. Ensuite, si possible, je me rendrai en Ethiopie avant de descendre en Afrique Australe. Mon rêve est de trouver la langue-mère de tous les peuples qu'on regroupe comme Bantous. Il doit exister une langue que j'appelle le proto-Bantou qui est la mère de toutes les autres qui se sont diversifiées au contact d'autres peuples par emprunt, mélange, diffusion, etc. En fait, je pense qu'il y a eu un groupe qui s'est disséminé au travers de l'Afrique, centrale, australe, du sud, en petits groupes qui se sédentarisaient. Il existe des lieux de séparation entre groupes. Si l'on retrouve le premier lieu de séparation du groupe que j'appelle PROTO-BANTOU, on pourrait retrouver les restes de la langue proto-bantoue qui est à l'origine de toutes les autres.

Enfin, je rêve d'aller en Inde, le pays de la spiritualité multiple. Hélas, je ne peux voyager car le Congo refuse de me donner un passeport et moi, je me refuse de prendre la nationalité française. Je vais écrire à l'ONU pour l'obtention d'un passeport international. J'espère qu'une telle disposition existe...

Je vais t'étonner en te disant que le likundu, au sens péjoratif du terme, a été introduit par les Blancs en Afrique. Chez nous, au royaume du Kongo, par les Portugais. Il existait un "likundu" à l'africaine ; il était fonctionnel et utilitaire : il y avait des hommes puissants qui en période de famine demandaient à la mer ou au fleuve de venir livrer du poisson aux populations et les éléments s'exécutaient. Ils allaient en forêt et revenaient toujours avec des gibiers Quand il ne pleuvait pas, ils faisaient pleuvoir. Aujourd'hui encore, ce likundu fonctionnel et utilitaire est capable de ressusciter un mort comme me l'a dit un ami (N. K.) qui a abandonné la prêtrise en se rendant compte que ce qu'il croyait juste accessible au Christ, un vieil homme de son village pouvait le faire en ressuscitant son neveu - comme quoi, ce que fit Jésus, nos anciens le faisaient déjà et le font encore aujourd'hui. De toute façon, le Christ n'est pas le seul dans la Bible à avoir ressuscité un être humain : Elie et Elisée l'ont aussi fait. Hélas, le KIMUNTU qui est en fait le nom de ce likundu positif, fonctionnel et utilitaire, disparaît ou devient négatif au contact de l'Occident qui a introduit l'individualisme, avec lui, l'égoïsme, avec l'égoïsme, la convoitise, avec la convoitise, le vol, le meurtre, avec le vol, le mensonge, avec le mensonge, le déshonneur et la falsification de la vérité, etc. Ainsi périt le kimuntu qui est suffisance ontologique, c'est-à-dire, la base de tout édifice religieux. SANS SUFFISANCE ONTOLOGIQUE, PAS D'ESPRIT RELIGIEUX VERITABLE. Par suffisance ontologique, j'entends la caractéristique de l'homme qui se suffit à lui-même et qui estime que la vie est la chose la plus importante de l'univers et qu'il faille la préserver - même au détriment de sa propre vie - ce que l'on retrouve même dans le Livre des Morts des Anciens Egyptiens. Je t'en parlerai une autre fois.

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Sur le plan macroéconomique, le prix du baril du pétrole a perdu 26% en trois semaines. L'économie chinoise tourne au ralenti. L'économie mondiale souffre. Les bourses ont dégringolé hier. Au Congo, de nombreuses sociétés pétrolières, y compris TOTAL, licencient - en ne respectant toujours pas les droits des salariés congolais qui se plaignent. L'Etat doit plus de 800 milliards de francs cfa aux opérateurs économiques du pays. Pourtant, Denis Sassou Nguesso comme une espèce de nkani qui ne voit jamais le diable - puisque le diable c'est lui - reste parfaitement calme et droit dans ses bottes, alors que la faillite guette son royaume. Avec l'entrée de l'Iran sur le marché pétrolier, le prix du baril pourrait descendre sous les 25 dollars. Ce n'est pas une bonne chose pour notre pays, je le concède mais si cette situation peut avoir des incidences sur le plan politique, cela pourrait conduire à une paralysie du pays : il suffira de deux mois sans salaire pour les fonctionnaires et les mercenaires du régime qui nous tiennent de force publique pour que ça barde, partout.

En politique, nous avons été les premiers à prédire qu'il suffirait d'une élection pour que les ambitions individuelles prennent le dessus sur les regroupements politiques du genre FROCAD-IDC. Au Congo, souvent, l'ambition collective est toujours plombée par les ambitions individuelles. Nous avons souhaité une candidature unique de l'opposition mais il semble que les choses n'en prennent pas le chemin. Parfait Kolélas a dégaîné le premier. La stratégie qui pourrait se mettre en place est celle du "TOUS CANDIDATS" au lieu d'un candidat pour tous. On espère, paraît-il de la sorte, empêcher que des voix se portent sur la personne du mokilimbembé de l'Alima pour le pousser à un deuxième tour qui verrait ensuite le regroupement de l'opposition. Cette stratégie pourrait fonctionner au cours d'une élection transparente, plurielle et populaire où tous les Congolais en âge de voter vont aux urnes. C'est dommage de ne pas jouer la solidarité au premier et peut-être unique tour car le deuxième tour hypothétique pourrait ne pas avoir lieu si fort de son hégémonie militaire, Denis Sassou Nguesso se proclamait vainqueur. La démarche de Parfait Kolélas n'est certes pas parfaite à nos yeux mais c'est son bon droit et il est libre de servir son ambition en premier avant celle du peuple. Juste une question : Que fera l'opposition en cas de fraude ? Quelles sont les voies de recours si Denis Sassou Nguesso usait du pouvoir de proclamation en clamant qu'il est victorieux au premier tour ?

Ce qui se profile au Congo, c'est l'incertitude financière et politique car pour la première fois, ce qui fait la force du mastodonte de l'Alima est sur le point de lui faire défaut : l'argent, le nerf de la guerre, le principe corrupteur et personne ne semble maîtriser les fluctuations si soudaines du baril du pétrole - comme si le ciel nous donnait un coup de pousse voyant les peuples incapables de faire tomber le GRAND NDZOKOU. On peut imaginer que Denis Sassou Nguesso a planqué des milliards sous les matelas, sous les piscines, sous les cercueils et qu'il pourra toujours à défaut de gager un pétrole qui ne fait plus recette pour le moment puiser dans ces réserves. Cependant, jusqu'à quand ? Cette situation ne change rien pour le Congolais lambda qui survit avec des cacahuètes mais pour l'Etat hyper-endetté du Congo, c'est autre chose ! Quand on a des créanciers tenaces comme Hojeij Hassan aux fesses entre autres, on se demande comment retirer cette épine du pied, d'autant que cette situation risque de durer quelques années.

Denis Sassou Nguesso ne partira pas. Il l'a dit à ses proches dont il est l'otage. Il n'a pas les moyens de partir. De toutes les façons, il sait qu'un fois le pouvoir perdu, personne ne voudra plus de la brebis galeuse Sassou, aucune part dans le monde. Il lui restera toujours son fief Oyo où il a tout pour vivre reclus. En se dotant d'une impunité constitutionnelle, il est assuré de mourir au lit de sa bonne mort - sans que personne ne le traîne devant les tribunaux internationaux. Sauf si la Constitution change et elle changera car ce machin qu'il a imposé aux Congolais n'aura pas une longue vie. Les candidats qui vont se profiler en rangs dispersés doivent donc promettre pendant leurs campagnes électorales de changer cette fausse Constitution qui fait de Sassou un tueur légal et légitime du peuple congolais dont il pourra faire couler les larmes et le sang des autres sans redouter des poursuites à la CPI. C'est un élément qui doit être leur projet commun.

De notre côté, nous avons expédié un mémorandum à l'ACCPUF ou Association des Cours Constitutionnelles ayant en Partage l'Usage du Français en Suisse (siège social), un autre au Canada (premier vice-président) et un dernier en Belgique (deuxième vice-président). Nous remercions un mystérieux personnage qui nous en a soufflé l'idée. Nous vous tiendrons informés car il s'agit d'une initiative judiciaire sérieuse sur le plan constitutionnel : si la plainte est reçue, l'ACCPUF invalidera toutes les mesures prises par la Cour Constitutionnelle du Congo qui en est membre en la discréditant au niveau international. Nous ne renoncerons jamais à la défense du peuple qui nous a donné la vie. Le succès n'est pas garanti mais un jour, je dirai à mes petits-enfants que nous avons tout essayé pour sortir le pays des griffes d'un monstre politique, le plus meurtrier après Adolf Hitler. Affaire à suivre...

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU