Il est parfois nécessaire de recadrer le combat politique pour que chacun tienne la bonne place, le bon rôle et soit répertorié dans le bon camp. Voilà près de vingt ans que nous avons engagé le combat contre la dictature installée de force au Congo par Denis Sassou Nguesso. Ce qui nous caractérise, nous, les anciens, c'est de placer le Congo au centre des préoccupations, rien que le Congo et son peuple et non nos petites personnes ou les leaders des partis politiques - comme certains le font à présent. Nous étions une petite minorité au sein de la diaspora. Nous avions honte de manifester à quatre ou cinq au sein de deux cents militants des associations Survie et ATTAC. Jamais, il n'a été question de nos petites personnes car nous estimons qu'en vivant en France, un pays où le droit et la liberté sont des concepts qui ont un sens, nous avions eu beaucoup de chance. Si nos compatriotes restés au pays ne pouvaient pas s'exprimer librement car bâillonnés par la kalachnikov, il revenait à la diaspora libre de porter le combat de la libération de la parole. Lors de mes procès (2009-2011) contre le régime, j'exposai clairement ma vision en posant cette question à la juge : QUI D'AUTRE QU'UN CONGOLAIS PEUT EXPOSER LA SOUFFRANCE DU PEUPLE CONGOLAIS AUX YEUX DU MONDE ?

Ceux qui nous connaissent, les quelques pionniers de la résistance comme Jean Claude Béri et votre serviteur, nous n'avons qu'un camp, qu'un seul parti : le Congo et l'ensemble des Congolais qui souffrent, nos frères que le régime du monstre de l'Alima tue de mille et une manières. Le travail constant de plusieurs années a fini par contaminer de nombreux compatriotes de la diaspora - même ceux qui ne s'intéressaient pas à la politique. Voir une personnalité comme Djo Balard, mondialement connue venir défendre la cause de la liberté, du droit et de la démocratie dans notre pays a été une grande satisfaction. Idem aujourd'hui pour Alain Mabanckou qui est sorti de sa zone de confort pour enfin voir les ténèbres qui recouvrent notre pays. S'il est une autre chose qui a fait notre constance c'est celle-ci : nous n'avons pas de contact avec les oppresseurs de notre peuple, quels qu'ils soient.

Que ceux qui se disent journalistes ou qui aspirent à exercer cette profession ne mélangent pas les mondes : l'engagement, laissez-nous cet espace et vous, s'il vous plaît, occupez-vous de l'information pure épurée de toute émotion, de tout jugement de valeur. Le journaliste est celui qui a choisi le camp de l'information et non celui de la désinformation, de la déformation voire de la collaboration ou même de la résistance ; il doit faire oeuvre de neutralité. Dans une guerre, les deux camps doivent être clairement identifiés. Il n'y a pas de place pour les observateurs au milieu du champ de bataille quand les guerriers se donnent des coups. Il est vrai que dans toute guerre, il y a des espions, des collabos. Cependant, celui qui a pris part dans un camp et qui a donné des coups de part et d'autre de l'arène, s'il est identifié, notre trublion sera rejeté par les deux camps.

Depuis 1997, au péril de nos vies et de celles de nos proches, nous avons lancé l'intifada des mots contre les tueurs du Parti Congolais des Tueurs. Nous n'avons jamais partagé une cacahuète avec les sbires du pouvoir. Nous avons estimé que la liberté et le bien-être du peuple qui nous a donné la vie étaient plus importants que nos petites personnes. Nous n'avons pas vocation à nous mettre en avant pour rechercher un quelconque avantage ou positionnement pour être remarqués afin d'être cooptés par la dictature ou les partis politiques.

Nous voyons ceux qui viennent de prendre le train en marche et qui ont pour objectif d'avoir plus que de la visibilité essayer d'occuper toute la lumière mais il reviendra au peuple congolais seul de décerner la palme du mérite.

Depuis les élections du 20 mars 2016, certains ont perdu la boussole de la résistance en allant soutenir des individus, délaissant la cause du peuple tout entier pour une vision de la politique. C'est leur droit de soutenir le Général, le Youki, le Pouki, le nioki, etc. Nous, nous défendons TOUS les Congolais - sans distinction de parti politique ou d'ethnie. Pour illustration, lors du petit Hiroshima du 4 mars 2012, nous avons défendu des compatriotes du nord pour leur éviter des tortures voire la mort (les articles sont en ligne). Nous faisons une distinction claire entre la politique ethno-régionale de conservation du pouvoir mise en place par Denis Sassou Nguesso et nos compatriotes du nord dont la plus grande partie souffre comme le reste de la population - même si au sein de ceux-ci, quelques-uns, manipulés, soutiennent le dictature du monstre de l'Alima - sans en tirer le moindre profit. Cependant, il arrivera bien un jour où ils comprendront ce qui se passe vraiment dans notre pays.

Lors de la colonisation, certains ont soutenu le Blanc en jouant le rôle du bras armé. Quand vint l'indépendance obtenue par les pères de l'indépendance, tous en ont tiré les bénéfices. Que ceux qui veulent collaborer avec le système qui opprime notre peuple prennent clairement position : on ne peut être pour la dictature et en même temps pour le peuple.

Laissez-nous qui avons pris position pour le peuple poursuivre notre combat. Le journaliste est neutre. Sa place n'est pas dans le militantisme. Le vrai journalisme est même à l'opposé du militantisme car il sert les puissances du monde qui tiennent les médias. Se proclamer journaliste n'est pas un symbole de probité morale. Il y a des journalistes qui servent les dictatures. Si on est journaliste, on fait son boulot dans la neutralité et non en étant acteur, autrement, on lâche la carte de presse pour livrer le combat de la liberté. Nous ne voulons pas du mélange des genres : chacun doit rester à sa place, y compris ceux qui soutiennent Denis Sassou Nguesso.

La chauve-souris ne prend parti ni pour les oiseaux, ni pour les rats lorsque ceux-ci s'affrontent. Que les Congolais rejettent clairement ceux qui ne livrent pas le bon combat. Les attaques physiques de personnes ou les plaintes en justice contre tel compatriote, en quoi cela fait-il avancer la lutte du peuple congolais ? Tous ceux qui nous empêchent de nous concentrer sur la bonne cible font le jeu de la dictature.

Au moment où même Bopaka vitupère que les ministres "déchets" et barons du régime doivent rendre des comptes comme monsieur Didier Elongo qui possèderait à lui tout seul une université, nous n'avons pas besoin de règlements de comptes maintenant. Ce moment viendra quand l'éléphant s'écroulera. Et il s'écroulera ! A ce moment-là, qu'Elongo qui critique à son tour Bopaka se tienne tranquille : même Bopaka rendra des comptes.

Nous sommes de ceux qui ont estimé que le destin de tout le peuple valait bien plus que nos petites personnes. Nous avons tout mis dans la balance, accepté de mourir pauvres au lieu de riches traîtres de notre propre peuple car la dignité nous a paru une plus grande richesse.

Nous avons livré pendant bientôt vingt ans le combat pour la liberté et le bien-être du peuple congolais et estimons avoir gagné le droit demain d'exiger des comptes. Alors, cessez de vous étriper pour vos petites personnes et concentrons-nous sur la dictature : l'avenir du peuple qui nous a donné la vie est plus important que vos querelles de personnes.

ACCUSER SANS EN FOURNIR LES PREUVES N'EST PAS FAIRE ACTE DE JOURNALISME MAIS DE MEDISANCE ET DE DIFFAMATION. Si corruption ou collaboration il y a, que ceux-là sachent que les crocodiles du PCT finiront par le faire savoir. La diffamation actuelle ne sert qu'à affaiblir le mouvement des combattants. 

Nous savons que la diaspora est infiltrée par le régime des crocodiles de l'Alima et que parmi ceux qui vocifèrent au nom du peuple, il y a forcément des collabos. Quand le PCT et l'éléphant tomberont, ils entraîneront les traîtres et les collabos dans leur chute. Un éléphant ne meurt jamais seul : il écrase au passage tous ceux qui se cachent et mangent sous son ventre poilu. Patience, le temps où les traîtres et les collabos doivent rendre des comptes n'est pas encore arrivé...

          LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Remarquez que c'est déjà un paradoxe pour un soi disant pays producteur de pétrole d'importer du carburant - et je parle du bon carburant. Entre le pétrole et le carburant, il y a les raffineries. Rien n'empêche un pays comme le Congo de construire des raffineries pour produire son propre carburant. Rien ! C'est déjà assez triste pour un pays producteur de pétrole d'importer du carburant mais quand nous apprenons que le Congo entre autres pays africains importe du carburant toxique pollué au soufre avec un taux de 378 à 1000 fois supérieur au taux autorisé et au benzène, des produits qui accroissent la mortalité surtout infantile, nous tombons des nues.  Néanmoins, nous ne sommes pas du tout surpris par de telles pratiques : l'Occident travaille à la disparition progressive de la race noire en nous fournissant des produits manufacturés délétères que nos Etats payent en plus. Produits alimentaires avariés et pollués aux virus, faux médicaments, vaccins contaminés, produits divers défecteux, polluants ou toxiques, tout est bon pour ruiner les vies noires. C'est l'Afrique, disent-ils, et en Afrique, on peut tout se permettre car il ne s'agit que de sous-hommes. Les Africains sont très peu regardants de ce qu'ils importent car ils n'ont aucune volonté de produire ce qu'ils consomment - même pas  celle de contrôler ce qu'ils importent. On peut leur vendre des carburants toxiques qualifiés de "qualité africaine" - en toute impunité en jouant sur les failles du droit. Trafigura, Vitol, BP et autres sociétés suisses en profitent pour faire d'énormes ... profits - sans état d'âme. On se permet en Afrique ce qu'on n'ose même pas évoquer en Europe où des laboratoires de contrôle et des lois rigoureuses existent.

Produire des produits toxiques destinés au continent africain est un crime - même si les multinationales comme Trafigura, Vitol ou BP profitent des failles juridiques de nos Etats affaiblis par les dictatures. Nous sommes en face de situations criminelles, de crimes contre l'humanité. Vous avez compris pourquoi les multinationales occidentales ne veulent pas de la démocratie en Afrique, préférant collaborer avec des dictatures peu regardantes ou pas regardantes du tout de ce que les multinationales occidentales trafiquent dans nos pays. Trafigura,Vitol, BP et les autres multinationales mériteraient d'être poursuivies pour crimes contre l'humanité mais nous savons que nos dictateurs n'en feront rien. D'ailleurs, pour ne parler que du Congo, on peut affirmer que les traders de carburants toxiques bénéficient de la complicité du gouvernement. Denis Christel Sassou Nguesso a longtemps défrayé la chronique à ce sujet.

Si nos Etats étaient soucieux de protéger leurs concitoyens, tout produit manufacturé provenant de l'étranger serait contrôlé au préalable avant commercialisation sur le continent africain. Quand vous constatez que des virus comme celui du sida ou d'Ebola sont créés au laboratoire avant d'être introduits en Afrique, que Bill Gates administre en personne des vaccins qui rendent des femmes africaines stériles, que des guerres sont fomentées sur le continent en armant les Africains pour qu'ils s'entretuent, quand vous additionnez à tout cela le pillage de l'Afrique et son appauvrissement provoqué, vous ne pouvez que conclure à un plan concerté pour éradiquer les fils de Kama de la surface de la terre. Même les dictatures nous sont imposées à dessein. Il s'agit de provoquer par tous les moyens l'effondrement démographique de la race mélanoderme.

L'Afrique doit réduire sa dépendance industrielle à l'Occident au risque de disparaître. Non seulement nos législations nous exposent mais les sociétés occidentales ne font rien pour agir en Afrique comme elles agissent en Europe - en faisant au passage de gros bénéfices. Le diesel corrosif est dangereux. En polluant l'environnement aux particules fines, les maîtres du monde qui veulent réduire la population de l'humanité sont certains de causer une mort progressive de nombreux africains. Si on ajoute à tout cela l'eau polluée, la malnutrition, etc, les sceptiques peuvent au moins se poser la question de savoir si le projet affiché de la réduction de la population mondiale est sérieux ou pas. La guerre est par ailleurs un moyen efficace de réduction de la population mondiale. Les Chinois, les Russes, les Iraniens se préparent à la guerre...

Nous avons écrit un article sur la réduction des ressources de la planète exposée par les télévisions de l'élite qui disaient qu'en août 2016, "l'humanité" avait déjà consommé les ressources de toute l'année et que si tous les être humains vivaient comme les Américains et les Australiens, il faudrait 5,4 planètes terres pour assouvir les besoins de toute l'humanité. Non seulement, les Occidentaux sont ceux qui consomment et gaspillent le plus les ressources planétaires mais ils sont aussi ceux qui prétendent qu'il y a trop d'êtres humains sur terre. Le problème, c'est eux mais eux estiment que c'est l'Afrique, l'Inde, la Chine - alors que si tout le monde vivait comme les populations de l'Inde, 0,5 planète terre suffirait à satisfaire les besoins des sept milliards d'êtres humains.

Les populations de l'Afrique seront un jour réduites drastiquement par des campagnes de vaccination sous le contrôle de l'OMS - les autres formes de dépopulation ne fonctionnant pas assez vite. Nous sommes totalement démunis face à ce projet illuminati. D'autre part, le dérèglement climatique pourrait gravement affecter le continent africain par un engloutissement d'une partie du continent sous les eaux. Ce n'est pas pour rien qu'on préserve les semences de chaque espèce végétale. Le Nouvel Ordre Mondial est le projet de la domination totale de l'élite qui se demande juste s'il faudra l'imposer par la force ou agir subtilement. Les races faibles doivent disparaître ou être réduites à l'essentiel par tous les moyens. Nous sommes préoccupés de combattre les dictatures et n'avons pas les moyens de voir les plans les plus globaux des maîtres du monde dont les dictateurs africains ne sont que des serviteurs. L'Afrique reste et demeure une proie qui enrichit - même au détriment de sa population - les puissances du monde. Et l'Occident a intérêt que cela se poursuive...

               LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

L'Afrique s'essaie à la démocratie du maître blanc, une démocratie d'importation que lui conteste la dictature des gouverneurs noirs nostalgiques de l'autorité sans partage du grand méchant colon qui coupait la tête pour un non ou pour un oui, parfois juste par caprice. L'ego s'écroule et régresse par le fait de la peur. Et on s'étonne que l'Hexagone ne dise rien quand Sassou ou Ali tuent. La dictature - comme le pouvoir colonial qu'elle incarne et sert - règne par la peur. En Europe, la démocratie se veut séductrice pour engranger des voix toute peur évacuée, en Afrique, elle dicte la peur aux peuples. Désormais, la férule blanche du colon est tenue par une main noire qui fouette encore plus fort que le Blanc. La dictature prolonge le terrorisme colonial, un terrorisme par procuration. En servant le maître pilleur, le serviteur dictateur se sert au passage. Cette voie blanche sur papier et "noire" en intentions ne réussit pas à tout le monde. Plus le pays est riche et peu peuplé, moins la démocratie est la bienvenue.

Cependant, la peur régresse, perd du terrain. Les peuples africains prennent conscience de leur pouvoir affirmé, écrit, proclamé mais jamais concédé aussi facilement. Nous avons reçu la fin de l'esclavage et de la colonisation sans combattre ; il faut ce coup-ci se battre et montrer ses griffes pour obtenir la vraie liberté, la démocratie car ce qui se donne n'est qu'un leurre. Nous travaillons à exorciser la peur inscrite en lettres de sang sur nos peaux anthracites à coups de fouets. Contre les puissances du monde, la kalach braquée directement sur la volonté, les peuples d'Afrique s'émancipent de la peur qui asservit. Nous finirons par y arriver - d'autant que le partage des idées se fait à la vitesse et à l'étendue des réseaux sociaux.

Il faudra trouver le moyen un jour de transformer les forces publiques en forces qui protègent les peuples et non les dictateurs. En fait, le retard démocratique en Afrique vient de là. Historiquement, nous avons affaire à des peuples jeunes, à des républiques qui balbutient encore leur constitution, à des forces publiques qui se comportent comme des forces mercenaires au service des seuls Etats.

Nous travaillons les esprits au burin et espérons redonner aux Africains leur philosophie première, leur peau identitaire originelle : pour nous, il n'y a rien de plus important que l'homme, le plus grand bien de prestige. Hélas, l'Afrique est aujourd'hui, l'endroit où l'homme a perdu de son lustre d'antan. Nous avons été dévalorisés au point de nous détester nous-mêmes, de croire que nos vies ne comptent pas dans le concert des nations mais il est temps que le Kamite redevienne lui-même en reprenant la place qui était sienne quand sa fille Kemet civilisait le monde : l'être qui aspire  à l'éternité en servant la vie et la création du Créateur, notre ancêtre, notre PERE.

Nous suivons avec beaucoup d'attention la crise électorale au Gabon. En effet, deux hommes se proclament présidents comme lors de la crise ivoirienne. Dans ce texte, nous souhaitons comparer la réaction de trois variables : régime, opposition, peuple dans deux pays frontaliers au déterminisme quasi identique lors d'un même événement, ici, l'élection présidentielle : le Congo et le Gabon. Deux pays qui ont un fond démographique en commun par le partage des frontières (Tékés, Punus, Vilis, Nzébis, etc) deux pays faiblement peuplés mais très riches en ressources naturelles dont le pétrole est la principale, deux pays dont l'Etat est entre les mains d'un étranger (Sassou, le Béninois-Ivoirien et Ali Bongo Ondimba, le Nigérian-Biafrais), deux pays sous dictature familiale qui jouent à la démocratie électorale.

Au Congo, l'opposition sort principalement du PCT et au Gabon du PDG. Au Gabon, une famille est au pouvoir depuis près de 50 ans et au Congo, le PCT cumule presque la même durée, Sassou squattant les hautes sphères de l'Etat depuis plus de quarante ans (1968). nous sommes en présence de deux ex-toujours colonies françaises appartenant à l'ancienne Afrique Equatoriale Française. Des anciennes cartes confondent même le Congo et le Gabon. Il existe même des liens de sang entre la dictature des Bongo et celle de Sassou.

Si au Congo, l'élection présidentielle est à deux tours, au Gabon, elle se déroule en un tour. Remarquez qu'au Congo, depuis son retour aux affaires louches de la république royale bananière, en 1997, Denis Sassou Nguesso l'emporte toujours au premier tour lors de scrutins présidentiels. Une différence dans le principe mais une grande ressemblance dans la pratique.

Nous avons travaillé depuis près de vingt ans à libérer la parole, espérant que libérée, la parole libérerait l'action. Il fallait ensemencer les esprits en plantant la liberté. Nous avons choisi internet. Ensemble, nous assistons au réveil démocratique de l'Afrique. Tout n'y est pas encore parfait mais l'expérience remonte juste à la conférence de la Baule. La jeunesse de la démocratie africaine est une excuse recevable. Nous espérons une accélération. Nous avons vu les Ivoiriens résister à la puissance française avant de voir la France imposer son gouverneur noir. Ensuite vint la révolution de Jasmin partie de Tunisie avant de gagner l'Egypte, une révolution qu'on jurait qu'elle ne traverserait pas les Tropiques. Le Burkina Faso a jeté ses hommes intègres dans la rue. Compaoré s'est enfui. La ouagattitude était née après avoir triomphé d'un coup d'Etat fomenté par le Général Diendéré. Les regards se sont désormais tournés vers la riche Afrique centrale où pullulent les dictateurs et les dictatures.

Le Congo est entré dans un bras de fer avec Denis Sassou Nguesso. Certains de ses anciens alliés - de surcroît ministres pour certains - sont devenus des opposants. La politique est devenue un Janus à deux faces opposées le jour mais liées la nuit et par l'histoire et par la politique et par les liens maçonniques. Le peuple s'est réveillé mais les leaders n'ont pas été capables de porter le coup de grâce au régime alors que le pays était vent debout. Les jeunes désoeuvrés, sans autre avenir que la mort à petit feu dans la pauvreté ont répondu présents. Hélas, timorée, l'opposition ne s'est pas vraiment opposée : l'Alima a débordé et inondé la Constitution jusqu'à conserver le pouvoir entre les mains du même clan. L'élection présidentielle du 20 mars a vu la défaite de Denis Sassou Nguesso mais l'homme s'est maintenu au pouvoir en terrorisant le peuple, soudoyant une partie de l'opposition et en embastillant certains opposants trop intransigeants comme Paulin Makaya privé de l'élection présidentielle et le Général Jean Marie Michel Mokoko qui s'était retrouvé au second tour avec Parfait Kolélas. Acculée dans un rôle administratif, l'opposition n'a même pas été capable d'obtenir le recomptage des voix. Les leaders bloqués politiquement, le peuple n'avait plus de meneurs. Cependant, quelque chose avait changé : nous avions proposé de filmer et de photographier le processus électoral du 20 mars 2016 - ce qui permit d'établir aux yeux du monde entier la défaite de Denis Sassou Nguesso. En décapitant le mouvement populaire qui commençait à prendre, Sassou a arrêté net le mouvement démocratique. Cependant, l'expérience congolaise a inspiré nos frères du Gabon aui ont été très vigilants lors de l'élection présidentielle du mois d'août.

Au Gabon, l'opposition sortie du PDG a appliqué ce que nous avions proposé à la notre, à savoir, un candidat unique ; la stratégie qui fut refusée au Congo par l'opposition au prétexte de priver Sassou de voix partout pour mieux servir les ambitions personnelles a fonctionné au Gabon : Ali Bongo Ondimba a été battu pas Jean Ping, un autre baron du régime désormais dissident. Jean Ping n'a pas cédé. Le peuple gabonais est sorti dans la rue, là où le peuple congolais est resté sans réaction - après le hold-up électoral de Sassou. Assemblée nationale brûlée, aéroport de Lambaréné incendié, etc. Ali a appelé les mercenaires à la rescousse. Le chef d'Etat Major a démissionné tout comme le ministre de la justice. L'affaire est désormais entre les mains de la cour constitutionnelle. Il y a eu une fraude flagrante dans le Haut Ogooué. Madame Mbourantso a chaud aux fesses car Ping menace - en cas de parti pris.

Que pouvons-nous déduire de ces deux expériences ? Certes, l'expérience congolaise avec une partie du peuple qui sort de sa léthargie a inspiré le cas gabonais en matière de vigilance électorale mais le contexte global politique dans les deux pays est différent du fait que la dichotomie nord-sud ou clivage du pays en deux camps ethno-régionaux n'est pas aussi manifeste au Gabon où la force publique n'est pas ethnisée comme au Congo. Jean Ping a explosé le rassemblement autour d'Ali, là où le Général Jean Marie Michel Mokoko n'a pas réussi à retourner l'armée : ils appartiennent au même clan, Ping ayant épousé Pascaline Bongo avec laquelle il a deux enfants - ce qui a annulé le phénomène de rejet de l'opposant Ping qui a même surfé sur l'impopularité de son adversaire, lui qui dit : "Moi au moins, je suis né au Gabon.." Ping a réussi à créer un consensus autour de sa personne au point de rallier les deux autres candidats sérieux de l'opposition, là où les Congolais n'ont pas pu se regrouper autour du Général Mokoko ou de Guy Brice Parfait Kolélas. Jean Ping a bénéficié du soutien de l'ensemble du pays - là où le nord est resté attaché à Sassou au Congo, d'autant qu'avec près de trente ans dans les rouages du système, il a su se construire un important réseau. En somme,  l'unité républicaine est plus forte au Gabon. La détermination populaire aussi. Ali pèche certainement en durée au pouvoir : sept ans ne peuvent pas être comparés à trente-trois ans mais il peut tout autant s'appuyer sur la force de l'Etat. Ali ne peut se permettre de mettre Ping aux arrêts sous un prétexte fallacieux qui risquerait de mettre le feu aux poudres, d'embraser le pays. Avec une élection à un tour, celui qui a eu la majorité des voix est le nouveau président de la république. La balle est entre les mains de la cour constitutionnelle du Gabon, des mains féminines appelées Mbourantso. Celle qui a veillé sur le pouvoir de feu Omar Bongo pendant quarante-deux ans est aussi la mère de ses enfants. Elle doit trancher entre le fils adoptif de feu son "mari" et son ex-beau-fils. Va-t-elle désavouer Ali ou décevoir Ping ? Au moins, elle aura à se prononcer. Elle a le choix entre le mensonge et la vérité. En dictature, nous le savons tous, on n'aime pas beaucoup la vérité qui ne sert pas la conservation du pouvoir.

En tout cas, ce qui tranche avec l'attitude de l'opposition congolaise, c'est la posture de Ping qui ne se laisse pas faire et qui est décidé à ne pas se laisser voler sa victoire -ce qui fait toute la différence. Au Congo, Parfait Kolélas arrivé potentiellement premier reconnaît la victoire d'un tricheur quand le Général Mokoko préfère se faire arrêter. Si la démocratie n'est pas servie par des hommes politiques qui ne veulent ou ne peuvent pas la défendre, c'est qu'ils ne méritent pas le pouvoir. Sassou aurait dit : "Le Congo appartient à tous mais le pouvoir est à moi..." Il est temps qu'apparaisse un Congolais qui aime le pouvoir plus que Sassou ne l'idolâtre pour oser lui tenir tête, voire le virer du sommet de l'Etat. Si un cabri chassait Sassou du pouvoir, nous applaudirions le cabri.

Au Gabon, nous avons l'impression que Ping n'est pas Maboundou. Normal : il y a du chinois en lui et en Chine, on ne lâche pas le pouvoir qu'on a légalement gagné parce que dans un Chinois, il y a du chien et un vrai chien ne cède pas son os à un autre - sans le défendre jusqu'au bout de la canine...

               LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

L'affaire des Biens Mal Acquis dure un peu trop car elle date de l'époque où Sarkozy était au pouvoir - comme si la justice française n'était pas pressée de passer jugement. Quelle est donc cette enquête des Biens Mal Acquis qu'on ne parvient pas à clôturer pendant toutes ces années ? Les coulisses de la justice française font mystère d'une lenteur  qui ne l'honore pas - même si du côté des clans inculpés, on fait tout pour retarder la date fatidique du procès.

Du côté des Hojeij et Odzali, on s'active car on veut récupérer de l'argent dû par l'Etat congolais en estant en justice. On veut saisir même les ambassades insaisissables. Et curieusement, dans ce second cas de figure, la justice a déjà légiféré et ordonné des saisies. En comparant les deux affaires, on peut déduire quel groupe est le plus motivé. Hojeij veut récupérer son milliard de dollars et Odzali ses 75 millions de dollars. Les Etats se défendent en lançant une armée d'avocats qui s'enhardissent en contre-attaquant quand c'est possible. Dans ce jeu de "trouve le pognon de l'Etat si tu le peux", nous sommes dans l'obligation de conclure concernant l'Etat congolais que l'argent public ne circule plus dans des comptes publics. Reste à savoir où il se cache.

Un petit conseil à nos deux chasseurs de dettes : Hojeij et Odzali peuvent récupérer leur argent - même injustement dû dans le cas de monsieur Hojeij - s'ils peuvent démontrer que l'argent de Denis Sassou Nguesso est de l'argent public détourné et réussir à bloquer ou à ponctionner ses comptes. C'est une piste à explorer, Sassou n'étant pas le seul. S'ils parviennent à démontrer qu'une grande partie de l'argent planqué dans les comptes de Sassou et de son clan est de l'argent public, ils peuvent bloquer ces comptes ou même se servir. Soyez plus inventifs, les gars : entre vautours, les uns des peuples et les autres des Etats, on doit apprendre à se renifler le derrière pour savoir qui a mangé ou planqué quoi et où. Si vous y réfléchissez à deux fois, cette affaire de sous invisibles ne concerne en rien les peuples et les Etats : c'est entre Denis Sassou Nguesso et vous !

       LION  DE MAKANDA, MWAN" MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Depuis l'annonce de la réélection frauduleuse d'Ali Bongo Ondimba à la présidence de la république gabonaise, le peuple a décidé de prendre la rue. La tricherie est trop flagrante. Il fallait une réaction à la hauteur du préjudice subi par le peuple gabonais. Des nouvelles pas très rassurantes nous parviennent du Gabon en ce moment même. Ce soir, le Gabon est en effervescence. A l'instant, nous apprenons que l'Assemblée Nationale aurait été brûlée ainsi que des maisons de certains amis d'Ali. Des mercenaires cagoulés tirereraient sur la foule, sèmant la mort. On parle de plusieurs morts déjà. La nuit sera longue et sanglante. Nous espérons que l'armée gabonaise prendra à coeur de défendre le peuple gabonais contre les mercenaires étrangers.

La problématique d'un étranger à la tête d'un pays est celle de l'absence totale de compassion, d'empathie, de retenue dans la violence. Tuer pour tuer. On verra. La terre boira du sang et le ciel reprendra ses âmes. Tant pis, ils ne sont pas de mon peuple. Piller et exposer l'économie, ruiner des carrières, briser  des destins, sacrifier des générations entières, torturer, effacer des vies d'une balle dans la tête, tout est envisageable. Seul compte le pouvoir par procuration reçu du maître de l'ombre, une ombre blanche de visage pâle. Et dans cette situation, le Gabon n'est pas un cas isolé.

Il revient aux peuples kamites de montrer qu'ils comptent, qu'ils sont le vrai pouvoir. Que leur volonté doit être respectée. Si la liberté et sa fille la démocratie ne sont pas gratuites, alors, il faut souffrir pour les affirmer, pour les conquérir ou reconquérir. La gésine même d'un principe comme la liberté ou la démocratie est douloureuse. Hélas, il n'y a pas d'enfantement sans douleurs, sans que le sang soit versé. Nous venons au monde dans le sang et c'est en mettant notre sang sur la balance du destin qu'il est possible de réaliser de grande choses.

Les Gabonais doivent gagner la bataille de la rue. Le Burkina a montré le chemin de la détermination, de la volonté démocratique en action. Cela ne doit pas demeurer un exemple unique. Tous les peuples africains ont vocation à écraser les dictatures. Le dix-neuvième siècle a été celui de la fin de l'esclavage, le vingtième, celui de la fin de la colonisation, le vingt-et-unième doit être celui de la fin de la dictature. La lutte politique doit se résumer comme ceci : vivre tous libres ou mourir tous en refusant les chaînes de la dictature ou de toute forme de servitude.

Que le Dieu de nos ancêtres inspire, galvanise, anime et protège le Gabon et les Gabonais dans cette lutte sans merci contre le viol de la volonté de tout un peuple par un gangster d'Etat illégal et illégitime porté au sommet de la nation par des traîtres, fils du Gabon.

         LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU