PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE REPUBLIQUE DU CONGO

SECRETARIAT GENERAL Unite * Travail * Progres

 DU GOUVERNEMENT LOI N __________________ DU ________________________ SUR LES PARTIS POLITIQUES L’ASSEMBLEE NATIONALE ET LE SENAT ONT DELIBERE ET ADOPTE ; LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE PROMULGUE LA LOI DONT LA TENEUR SUIT :

TITRE I : DISPOSITIONS GENERALES

Article premier : Le parti politique est une association dotée de la personnalité morale qui rassemble des citoyens pour la conquête et la gestion pacifiques du pouvoir autour d’un projet de société démocratique dicté par le souci de réaliser l’intérêt général. Les partis politiques peuvent se constituer en groupements politiques. Au sens de la présente loi, on entend par groupement politique, toute union constituée de plusieurs partis politiques.

Article 2 : Tous les partis politiques doivent, par leurs objectifs, leur programme et leurs pratiques concourir :

    o à la défense de la souveraineté nationale ;

    o à la consolidation de l’indépendance nationale ;

    o à la protection de la forme républicaine et du caractère laïc de l’Etat ;

     o à la défense de la démocratie ;

    o à la protection des libertés fondamentales et des droits de l’homme ;

    o à la sauvegarde de l’unité de l’intégration régionale et sous-régionale qui ne porterait pas atteinte aux intérêts nationaux.

 Article 3 : Les partis politiques doivent , dans leur programme et dans leurs activités, proscrire l’intolérance, l’ethnocentrisme, le fanatisme, le racisme, la xénophobie, l’incitation et le recours à la violence sous toutes ses formes. Aucun parti politique ne peut fonder sa création et son action sur une base et des objectifs comportant : o le sectarisme ;

     o le népotisme ;

    o l’érection d’une confession religieuse en parti politique ; o l’appartenance exclusive à une confession, à un groupe linguistique.

 TITRE II : DE LA CREATION, DE L’ORGANISATION ET DE LA DISSOLUTION

 Article 4 : Les partis politiques se créent librement et exercent leurs activités dns le strict respect de la Constitution et des lois en vigueur.

Cet article 4 est en contradiction avec l'article 6 car s'il affirme la liberté de créer un parti politique, cette liberté est restreinte par la conditionalité de cinq départements de provenance des fondateurs de l'article 6. La loi ne peut affirmer une liberté et l'empêcher de s'exprimer ! En effet, l'article 6 dans son exécution pose deux problèmes :

1) une personne seule ne peut plus être à l'initiative de la création d'un parti. En effet, il en faut au moins 15 ;

2) le caractère multirégional passe avant le consensus par les idées, consensus qui est la vraie base de la création d'un parti !

Article 5 : Tout citoyen, jouissant de ses droits civils et politiques, est libre d’adhérer au parti politique de son choix, à l’exception des membres de la force publique et des magistrats qui doivent dans ce cas se faire mettre en position d’inactivité ou de disponibilité. Les hauts fonctionnaires dirigeants de partis politiques doivent se mettre en position de disponibilité. La liste des hauts fonctionnaires visés à l’alinéa ci-dessus est fixée par décret en Conseil des ministres.

Article 6 : Les membres fondateurs d’un parti politique doivent être originaires d’au moins cinq départements différents à raison de trois membres, au moins, par département.

Cet article est une violation criarde de la démocratie et des libertés fondamentales : la base de la création du parti devient un conglomérat d'au moins 15 personnes issues de cinq départements ! Ce n'est pas ainsi que Sassou évitera le tribalisme et l'ethnocentricisme ; en effet, on se demande si les partis existants sont concernés par ladite loi. Cet article n'aura pour conséquence que de rendre plus difficile la naissance de nouveaux partis. L'article 6 est en contradiction avec l'article premier (principe de création du parti sur la base d'un projet de société) et l'article 2 qui prétend défendre la démocratie et protéger les libertés fondamentales (dont celle de se regrouper librement sur la base des idées fait partie...).

Article 7 : La déclaration de création d’un parti politique s’effectue par le dépot d’un dossier auprès du ministre chargé de l’administration du territoire ou de son représentant qui le lui transmet sans délai. Un délai d’enregistrement est immédiatement communiqué au déposant. Sous réserve des dispositions de l’article 13 de la présente loi, le parti politique acquiert dès lors, la personnalité morale. Elle donne lieu à la perception des frais d’enregistrement. Les groupements politiques, constitués, se créent sur simple déclaration déposée au ministère de l’administration du territoire. La déclaration doit mentionner les partis politiques ainsi regroupés. Elle ne donne pas lieu à perception de frais d’enregistrement.

Article 8 : Le dossier mentionné à l’article ci-dessus comprend :

  o une demande signée et présentée par l’un des membres fondateurs ;

  o le procès-verbal de la réunion constitutive du parti politique. Ledit procès-verbal devra comporter les noms, prénoms, dates et lieux de naissance, le départemnt d’origine et la profession des fondateurs de même que les noms et prénom des dirigeants au niveau national ;

    o quatre exemplaires des statuts ; o les extraits d’acte de naissance des membres fondateurs et des dirigeants ;

    o les casiers judiciaires des membres fondateurs et des dirigeants ;  

    o le certificat de moralité fiscale et le quitus, selon le cas, établi et délivré à chaque membre fondateur ;

    o la dénomination du parti et l’adresse complète de son siège.

Article 9 : Les statuts, prévus à l’article 8 ci-dessus, doivent comporter les indications ci-après :

   o les fondements et les objectifs précis du parti politique ;

   o la composition, les modalités d’élection et de renouvellement, ainsi que la durée du mandat de l’organe exécutif ;

   o l’organisation interne ;

   o les dispositions financières ;

   o le siège national ;

   o les prescriptions des articles 3, 4 et 5 de la présente loi ;

   o la procédure de dévolution des biens en cas de dissolution volontaire.

Article 10 : Après contrôle de conformité, le ministre chargé de l’administration du territoire assure la publication au Journal officiel ou dans tout organe de presse qualifié du récépissé mentionnant le siège du parti, les noms, prénoms, dates et lieux de naissance, adresse, département d’origine, profession et fonction au sein du parti politique des membres fondateurs et des dirigeants. La publication doit intervenir dans les trois mois qui suivent la date de dépôt du dossier.

Article 11 : Le ministre chargé de l’administration du territoire fait procéder, durant le délai visé à l’article 10 ci-dessus, à toute étude, recherche, enquêtes nécessaires au contrôle de la véracité du contenu de la déclaration. Il peut, en outre, obtenir un complément d’information auprès de tout membre fondateur et demander le remplacement de tout membre fondateur ou dirigeant ne remplissant pas les conditions requises par la loi.

Article 12 : Dans le cas où le récépissé n’est pas publié dans le délai de trois mois prévu à l’article 11 ci-dessus pour non conformité à la loi, le ministre chargé de l’administration du territoire est tenu de procéder à une notification motivée au parti politique concerné au plus tard huit jours avant l’expiration du délai de trois mois. Le parti politique concerné peut saisir la chambre administrative de la Cour suprême dans les quinze jours de la notification. La Cour statue dans un délai de soixante à quatre-vingt dix jours. Si à l’expiration du délai de trois mois aucune notification n’est intervenue le dossier de déclaration est réputé conforme à la loi. En cas de saisine de la Cour suprême, le parti politique poursuit normalement ses activités jusqu’à la décision définitive de la Cour.

Article 13 : Tout changement, survenu dans la direction ou dans l’administration d’un parti politique, toute modification apportée aux statuts doivent, dans le mois qui suit la décision de l’organe concerné, faire l’objet d’une déclaration dans les mêmes formes et conditions que celles prévues aux articles 8 et 9 ci-dessus. Toute nouvelle installation de représentations locales doit faire l’objet d’une simple déclaration écrite à l’autorité de la circonscription administrative concernée.

Article 14 : Les dirigeants des partis ne peuvent être inquiétés pour leurs opinions et leurs activités se rapportant à l’exercice de leurs fonctins politiques.

Article 15 (celui qui met Lissouba, Makita, Moukouéké et Gamassa hors jeu)

: Nul ne peut être fondateur ou dirigeant d’un parti politique :

  o s’il n’est de nationalité congolaise ;

   o s’il n’est âgé de 25 ans au moins ;

   o s’il ne jouit de ses droits civils et politiques et s’il n’a été condamné à une peine infamante ;

   o s’il n’a, en ce qui concerne les dirigeants, son domicile ou sa résidence sur le territoire national.

Article 16 : En cas de violation des lois en vigueur par tout parti politique, en cas d’urgence ou de trouble à l’ordre public, le ministre chargé de l’administration du territoire peut prendred la décision, immédiatement exécutoire, de suspension de toutes les activités du parti concerné et ordonner la fermeture, à titre provisoire, de touts les locaux dudit parti. La décision de suspension est motivée et doit comporter la durée de la suspension. Elle est notifiée immédiatement au représentant légal du parti et au Procureur de la République. Aucune mesure de suspension ne doit excéder une durée de trois mois.

Article 17 : Le ministre chargé de l’administration du territoire saisit, dans les 48 heures qui suivent la décision de suspension ou de fermeture, la chambre administrative de la Cour suprême qui statue dans les trentes jours qui suivent sa saisine. Le parti politique concerné peut également saisir la Cour suprême dans les quinze jours de la notification ; la Cour devra statuer dans le mëme délai que ci-dessus. Au cas où les délais fixés aux alinéas 1 et 2 du présent article ne sont pas respectés par le ministre chargé de l’administration du territoire ou par la Cour suprême, la décision de suspension devient caduque.

Article 18 : Le ministre chargé de l’administration du territoire peut demander la dissolution par voie judiciaire de tout parti politique. La chambre administrative de la Cour suprême statue sur la demande de dissolution dans les trente jours qui suivent sa saisine.

TITRE III : DES RESSOURCES ET DU PATRIMOINE

Article 19 : Les activités des partis politiques et des groupements politiques sont financées au moyen des ressources ci-après : o les cotisations des membres ;

     o les dons et legs ;

     o les revenus liés à leurs activités y compris des activités lucratives ;

     o les subventions de l’Etat.

Article 20 : Les partis politiques et les groupements politiques peuvent acquérir, à titre gracieux ou onéreux et administrer :

  o des locaux et matériels destinés à leurs administrations et aux réunions de leurs membres ;

  o des biens nécessaires à leurs activités. Ils peuvent éditer tous les documents ou périodiques dans le strict respect des lois et règlements en vigueur.

Article 21 : Le patrimoine des partis politiques et des groupements politiques est utilisé exclusivement dans le but de réaliser les tâches et les objectifs prévus par leurs statuts et leurs programmes.

Article 22 : Les partis politiques et les groupements politiques bénéficient d’un financement public et d’un financement privé.

TITRE IV : DU FINANCEMENT

Chapitre I : Du financement public

Article 23 : Les partis politiques ont droit à un financement de l’Etat. La subvention allouée aux partis politiques et aux groupements politiques est inscrite au budget de l’Etat.

Article 24 : L’Etat apporte, d’une manière équitable, son concours financier aux partis politiques et groupements politiques représentés au Parlement, ainsi qu’aux formations politiques représentant une partie significative duc corps électoral et ayant obtenu, à l’occasion de l’élection présidentielle, au moins 15% des suffrages exprimés.

Article 25 : Les subventions de l’Etat sont allouées aux partis politiques qui participent aux élections législatives et sénatoriales, selon les critères basés sur le nombre de sièges au Parlement et les résultats obtenus aux élections locales et présidentielles.

Article 26 : L’Etat participe au financement des campagnes présidentielles, législatives, sénatoriales et locales par :

  o la prise en charge des dépenses des partis politiques relatives notamment à la confection, l’édition et límpression des bulletins de vote, à la réalisation et à la diffusion d’émissions sur les antennes du secteur public, au remboursement des frais de campagne déboursés par les candidats à l’élection présidentielle ayant obtenu quinze pour cent des suffrages exprimés ;

  o le remboursement de frais de campagne présidentielle pour les partis et les groupements politiques ayant obtenus 15% des suffrages à l’élection présidentielle.

Chapitre II : Du financement privé

Article 27 : Les partis politiques et les groupements politiques sont financés à titre privé par :

  o les cotisations des membres ;

  o les dons et legs ;

  o les revenus liés à leurs activités.

Article 28 : Le montant des cotisations des membres du parti politique et du groupement politique est fixé librement par ceux-ci.

Article 29 : Les partis politiques peuvent recevoir des dons, des legs et des libéralités qui doivent faire l’objet d’une déclaration au ministère chargé de l’administration du territoire, en mentionnant les auteurs, la nature et la valeur des dons, des legs et des libéralités.

Article 30 : Il est interdit aux partis politiques et groupements politiques de recevoir des entreprises industrielles et commerciales, des églises ou des confessions religieuses, des dons, des legs et des libéralités. Les dons, les legs et les libéralités ne peuvent provenir que des personnes physiques ou morales identifiées. Les dons, les legs et les libéralités d’origine nationale ne peuvent excéder cent fois le salaire national minimum garanti, par donation par an et par personne physique ou morale. Les dons, les legs et les libéralités d’origine extérieure ne doivent en aucun cas dépasser 25% du montant total des ressouces annuelles propres au parti politique. En cas d’irrégularité ou de contestation, le ministre chargé de l’administration du territoire saisit la chambre administrative de la Cour suprême pour obtenir la saisie et la confiscation au profit du trésor public, des dons, legs et libéralités irréguliers.

TITRE V : DES DISPOSITIONS CONSERVATOIRES ET PENALES

Article 31 : Sans préjudice des autres dispositions en vigueur, quiconque, en violation de la présente loi fonde, dirige ou administre un parti politique sous quelque forme ou quelque dénomination que ce soit, encourt une peine d’emprisonnement de trois mois à douze mois et une amende de 500.000 francs CFA à 1.000.000 de francs CFA ou l’une de ces deux peines seulement. Quiconque, sciemment, administre ou fait partie d’un parti qui se serait maintenu pendant sa suspension ou reconstitué après sa dissolution, encourt les mêmes peines prévues à l’alinéa précédent.

Article 32 : Tout dirigeant ou membre de parti politique qui, par ses écrits, déclarations publiques, démarches, incite au trouble à l’ordre public ou trouble l’ordre public et cherche à s’emparer du pouvoir d’Etat de manière illégale, encourt la peine de deux ans à cinq ans d’emprisonnement et une amende de 1.000.000 à 2.000.000 de francs CFA sans préjudice de dissolution du parti concerné.

Article 33 : Tout dirigeant d’un parti politique ou d’un groupement politique, qui crée une milice (c'est normal : la milice de Sassou, les Cobras, est l'actuelle simulacre d'armée !) ou l’entretien, est traduit en justice et encourt la peine de réclusion de cinq à dix ans et une amende de 1.000.000 à 5.000.000 de francs CFA, sans préjudice de dissolution du parti concerné.

TITRE VI : DISPOSITIONS DIVERSES ET FINALES

Article 34 : Les partis ou les groupements politiques peuvent s’associer librement dans le cadre de la coopération inter-partis sur le plan national et intenational dans le stict respect des dispositions de la présente loi. Article 35 : Les partis politiques peuvent créer, en leur sein, des associations régies par la loi de 1901.

Article 36 : Une confession religieuse ne peut s’ériger en parti politique.

Article 37 : Les partis politiques légalement créés avant la promulgation de la présente loi demeurent, et doivent se conformer dans l’exercice de leurs activités, aux dispositions de la présente loi dans un délai de six mois.

Article 38 : Les activités des partis politiques, à l’occasion des réunions publiques d’information et des opérations électorales, sont régies par les dispositions des lois en vigueur.

Article 39 : La présente loi qui abroge toutes dispositions antérieures contraires, sera publiée au Journal officiel et exécutée comme loi de l’Etat :

   Fait à Brazzaville, le Par le Président de la République Denis SASSOU N’GUESSO,

    Le ministre de l’administration du Le ministre de l’économie, territoire et de la décentralisation des finances et du budget François IBOVI,

 Pacifique ISSOIBEKA, Le garde des sceaux,

 le ministre de la justice et des droits humains Gabriel ENTCHIA - EBIA

Chers compatriotes,

                         chers amis,

                         chers blogueurs,

   voici enfin le texte du projet (ce qui au Congo, au vu de la paresse intellectuelle, peut déjà passer pour la loi elle-même) de la loi sur les partis concoctée par le président Sassou Nguesso. Vous lirez avec intérêt l'article 15 qui met hors jeu Lissouba, Makita, Gamassa et Moukouéké car ils résident ou ont leur domicile en France. Le "ou" est très important car on peut avoir son domicile au Congo et résider en France. Si Sassou n'avait retenu que la domiciliation, les leaders auraient pu déclarer qu'ils sont domiciliés au Congo tout en résidant en France ou ailleurs. Les conséquences juridiques de l'article 15 ont été étudiées pour qu'il ait un caractère excluant dans tous les cas de figures (seule domiciliation, seule résidence, domiciliation et résidence, selon la règle du ou logique).

   Nous apporterons une appréciation très bientôt sur le site et vous pourrez comprendre les enjeux politiques (non démocratiques) de cette loi.

   Si vous ajoutez le texte de la Constitution sassouienne que nous mettrons bientôt en ligne qui exclut une candidature à la présidente au-delà de soixante-dix (ce qui empêcherait même un Lissouba valide de se présenter contre Sassou dans la conjoncture actuelle) ans, et impose d'avoir vécu trois ans au Congo (résidence), vous comprendrez pourquoi, nous nous demandions si Kolélas n'a pas déjà été mis hors jeu pour la prochaine élection.... Le but final pour Sassou est de n'avoir que des adversaires politiques de faible envergure et c'est tout le contraire de la démocratie.

Nous essayons de vous apporter, chers compatriotes, une meilleure compréhension de la vie politique de notre pays.

   Nous attendons qu'il (monsieur Sassou)  mette en place une loi de la gestion de l'argent public pour qu'une certaine éthique guide l'utilisation du denier public, avec interdiction de donner des marchés d'Etat à la famille mais de procéder par appel d'offres afin de retenir les meilleures candidatures.

   S'il est vrai que la justice congolaise vient de débouter Pascal Gamassa en sa qualité de président par intérim de l'UPADS ce 21/06/2006 (cf. www.upads.org), on peut dire que les documents précités sont suspects car seule la carte d'identité du président Lissouba aurait été présentée ; ce qui ne constitue pas l'authentification d'une signature. En effet, il y aurait un vice de procédure : les documents n'auraient pas été signés par Lissouba devant maître Perrine... Les conditions d'indisponibilité du professeur Lissouba valent pour tous mais il semble que ceux qui hier avaient accepté certaines décisions prises par ce dernier aient pu trouver le temps (politique) long... Certaines ambitions n'ont pas de patience !

  La section UPADS-RHONE-ALPES a par ailleurs décidé d'écrire à monsieur Perrine pour plus d'informations ; il s'agit de comprendre comment un notaire peut engager sa réputation pour donner une fausse caution d'authenticité à des documents politiques.

   Une chose est donc certaine : Paulin MAKITA reste secrétaire général par intérim, n'en déplaise à certains, à défaut d'un texte nouveau ou d'un nouveau secrétaire général sorti du congrès. Cette décision a été prise par un Pascal Lissouba lucide. Nous qui soutenons cet homme, soutenons aussi les décisions qu'il aura prises quand il était sain de corps et d'esprit. Entre Lissouba et ses détracteurs, tous ces Judas qui le brandissent parce que son nom en politique fait des miracles, ceux qui hier l'ont critiqué pour se rétracter,  nous avons choisi Lissouba. Et la maladie n'y changera rien ! En amour, c'est pour le meilleur et pour le pire qu'on se lie...

   Dans ce statu quo qui seul peut éviter l'éparpillement des mentalités, nous invitons le parti à organiser au plus vite son congrès afin que ceux qui ont des ambitions les légitiment. Hélas, l'UPADS est le parti que nul ne veut quitter ; et ceci est encore plus vrai depuis que le président Lissouba est malade. L'exemple de l'exercice démocratique des partis français voit la création de nouveaux partis quand l'on n'est plus d'accord avec le leader du parti: on peut citer pour le parti gaulien, Chirac qui a créé son RPR, Pasqua qui a créé son parti. En politique, quand on n'est plus en bonne entente avec un leader, notamment le fondateur d'un parti, quand on a (permettez-moi l'expression)...des couilles, on crée son parti. Interrogeons-nous un moment : si Lissouba n'avait pas créé l'UPADS, l'auriez-vous fait ? Non ! Alors, pourquoi vous comportez-vous comme si cet homme n'avait aucun pouvoir à la tête du parti qu'il a créé ?

   Il est inconcevable qu'un parti ait deux secrétaires généraux. Un est de trop. Aux détracteurs du pouvoir du président de l'UPADS, Lissouba : "pensez-vous que le Président du parti, président du Conseil National, etc. n'ait aucun pouvoir ? " Sans nier l'exercice démocratique, ceux qui aimeraient assimiler Lissouba à un porte-étendard sans personnalité se trompent. Même diminué, Lissouba reste Lissouba. Mal entouré par le passé, il était prévisible qu'il se retrouvât trahi par ceux qui venaient dormir devant sa porte pour obtenir des postes politiques, ceux-là mêmes aujourd'hui qui contestent ses décisions mais parlent en son nom ! Ah, Jésus, tu vois tous ces pasteurs qui parlent en ton nom mais ne t'obéissent pas ! Heureusement, tu sauras séparer le bon grain de l'ivraie...

   Créer un renouveau politique, avec des homme dignes de foi car je le dis et le répète, le problème du Congo, c'est l'ingratitude de ses propres fils qui n'aiment pas leur pays. Une génération d'il y a soixante ans, a pillé le Congo et l'a vendu aux enchères à la France. Il faut des hommes nouveaux pour refaire des meubles avec du neuf car les planches pourries ne font que des meubles pourris...

   Dans une situation de crise, des décisions exceptionnelles doivent être prises : au sortir de la guerre, il n'y avait plus de fonctionnement normal des structures de l'UPADS puisque les membres du Conseil National et des autres instances du parti se trouvaient pour l'essentiel hors du Congo... Les textes du parti ont des vides juridiques et il est inadmissible que l'on bafoue l'autorité d'un homme qui a honoré le Congo en permettant l'expression d'une démocratie africaine véritable. Comment peut-on parler au nom de Lissouba et ne pas respecter son autorité ? J'aimerais bien qu'on me le dise... Le constat est patent : "Même à ceux-là, l'onction lissoubienne est nécessaire pour qu'ils aient un semblant de prestige politique ! " Je vous dis, vous n'avez de vie politique que parce que Lissouba existe ! Alors, respectez-le ou quittez-le  en créant un autre parti comme l'ont fait Bruno Maigret, Charles Pasqua, etc. !

   Nous attendons donc tous le congrès et si le professeur Lissouba n'est plus à même d'exercer la présidence, que quelqu'un d'autre exerce cette fonction.

   Il s'agit pour une fois de soutenir les hommes pour les vertus intrinsèques, leurs qualités morales et leur capacité à porter un projet politique dans l'intérêt du Congo. Or à ce niveau, on ne voit que des ambitions sans projet. Je vous demande : " Vous voulez le pouvoir pour quoi faire ? " La même chose que Sassou ?

   Il y a trop de passions au sein du parti ; les regroupements ethniques sont réapparus. Qu'on se souvienne de ce que le président Lissouba avait dit :" Si seuls les Nzabis (une toute petite ethnie du congo) avaient voté pour moi, je n'aurais jamais été président de la République..."

   Lissouba a été politiquement, du nord au sud, un homme de consensus, un homme de paix élu à 62% qui s'est retrouvé englué dans le piège d'une guerre de conquête du pouvoir. Le lion amoindri, les souris politiques dansent... Ils oublient qu'un grand homme vaut pour ce qu'il représente, pour les oeuvres qu'il a faites, pour son idéal et son projet pour les autres et, même malade et diminué, il continue  à être un vecteur, un modèle pour l'action, pour la pensée. Même mort, Lissouba vivra dans nos coeurs car il a été un homme de paix, un homme qui n'a eu qu'un seul tort :croire que la démocratie était possible au Congo. La mort a renforcé les grands hommes hommes, notamment les grands penseurs : Moïse, Jésus, Mahomet, etc. Il est donc faux de croire que Lissouba n'a plus aucune influence politique parce qu'il est diminué par la maladie. A ceux-là, je dirai que Miterrand est resté président de la République française en dépit d'une grave maladie...

  Dans un pays comme le Congo où la politique est un univers de privilèges, de réussite sociale, d'enrichissement, on comprend pourquoi nombreux sont ceux qui s'accrochent au prestige politique, aux postes, alors même qu'ils n'ont pas de projets politiques véritables pour le peuple congolais... Or, pour battre Sassou, il faut être mieux que Sassou et un seul homme l'a fait : LISSOUBA ! Lissouba, non pas seulement un génie scientifique mais aussi un homme politique qui a beaucoup fait pour son pays quand il était premier ministre et qui a démontré que la démocratie au Congo était possible, en dépit d'une structure sociale qui ne s'y prêtait pas au point où Sassou est obligé de tenir compte du changement de mentalité dans la société congolaise. En effet, quand un âne a goûté au miel, il ne veut plus boire que de cette boisson-là...

   Cela se voit qu'Evo Morales est un homme libre qui ne peut être acheté sinon les dollars l'auraient fait. Cet Indien sait ce que son peuple a enduré lors de la découverte de l'Amérique : pillage, massacres génocidaires, esclavage par le travail forcé jusqu'à l'épuisement et la mort.  Manifestement, il veut rendre un peu de dignité aux Indiens qui vivent chez eux comme des étrangers, alors que la Bolivie depuis la nuit des temps leur appartient.

    Ils viennent chez nous, d'abord par la force et la violence, ensuite, ils se disent "nationaux" comme en Afrique du Sud. Mais le pire dans tout ça, c'est qu'ils continuent à nous considérer comme des sous-hommes parce que nous n'avons pas inventé la bombe atomique et la poudre à canon. Ils instaurent souvent des formes d'apartheid dans nos propres pays sous des mots comme "cité des Blancs", "quartier européen", "ville", etc. Dès lors qu'il n'y a pas mixité spatiale, il y a apartheid. En France, vous avez les "banlieux", etc.

    Certes, Evo Morales n'a rien de commun avec un Sassou qui visiblement n'aime pas son pays, lui qui courbe l'échine à la volonté de la France. Il aurait trop peur qu'une telle décision lui provoque des problèmes. : un système mafieux ne tolère pas de trahison. Cet esclave de la France au pouvoir au Congo n'osera jamais désobéir à son maître. Il est actuellement en train de s'en mettre plein les poches car il sait que l'heure viendra où il perdra à jamais le pouvoir. Alors, qu'importe que les Congolais trinquent ; lui et les siens vivent bien aux crochets du peuple...

   Le Congo attend encore son fils illustre, celui qui saura enfin, comme les Morales, les Mandela, lui rendre l'honneur de jouir de ses richesses. Et ce fils illustre doit être hors du système mental national actuel car rien de bon n'est sorti de la génération d'il y a au moins soixante ans... Est-il donc si difficile d'aimer son pays ? Ne peut-on pas concilier ambition personnelle légitime et véritable service public ? Voilà une question que nous devrions débattre pour comprendre pourquoi les pesanteurs de l'argent nous empêchent de comprendre que des valeurs comme la vie, le partage, le service des autres, valent plus que tous les milliards entassés dans les banques. Il va sans dire que tant que l'idéal humain sera Bill Gates et non mère Théresa, de telles valeurs seront toujours taxées de communistes.

   J'ai toujours pensé qu'un petit peuple de 3 millions d'habitants pouvait instituer un Revenu Minimum Vital (RMV) pour les familles les plus pauvres. En effet, comment avec tant de richesses ne pas penser à tous ceux qui souffrent le plus dans notre petit pays, le Congo ? L'adhésion des coeurs à l'unité nationale ne peut provenir que de la justice sociale véritable et non des "GOUVERNEMENTS D'UNION NATIONALE" qui ne satisfont que quelques personnalités, quelques ténors de la politique en lieu et place du peuple. Je te signale, monsieur Sassou Nguesso, que le Congo attend toujours les milliers d'emploi que tu as promis dans ta "NOUVELLE ESPERANCE" (comme s'il y avait eu une ancienne espérance. Ah, j'oubliais, il y eu le VDA : Vivre Durement Aujourd'hui pour mieux vivre demain. Demain... Quand donc, chère souris venimeuse sur un manguier perché au bord du fleuve Oyo ? Tu es aux Affaires (personnelles et non nationales) depuis plus de 30 ans !)

   Sassou Nguesso, tu es riche de nous avoir tant et tant volé : sauve ton âme des flammes de l'enfer en te répentant par un peu plus de reconnaissance et de patriotisme. Regarde ce que vient de faire Evo Morales ! Hélas, cet homme est mauvais et il a comme tout franc-maçon prononcé la phrase de la soumission  totale lors de son admission dans une loge maçonnique :

                                                     "POUR LA GLOIRE DE LA FRANCE !"

Et la gloire de ton peuple dans tout ça ? Ah, seule importe ta propre gloire (d'ange préféré de Satan) mais laquelle quand tous ceux qui te sourient rêvent de t'étrangler dans ton propre entourage ?