A propos du Congo, une certaine presse avait prétendu qu'il s'agissait désormais de sauver un pays et non un homme. Nous avons au contraire rétorqué qu'il s'agit de sauver un pays, le Congo, de l'étau étrangleur d'un homme, Denis Sassou alias Nguesso. Comme à son habitude, une certaine presse prêche le contraire de ce qui doit être. Tant que Denis Sassou Nguesso sera le barbare en chef au sommet de l'Etat privé du Congo, toute somme d'argent qui passera entre ses mains ne servira pas à améliorer le sort des Congolais mais pérenniser son système inique et cleptocrate. Le FMI de madame Christine Lagarde ne va pas sauver le Congo mais l'ethnie-Etat car c'est à lui que l'on remettrait les milliards de dollars - tandis que le Congo recueillerait la dette. Et d'ailleurs, l'argent que l'on donnerait à Denis Sassou alias Nguesso servirait d'abord à payer les dettes de l'Etat auprès des banquiers.  Retour à l'envoyeur. La dette qui engendre plus de dettes est bonne en affaires car elle génère plus d'intérêts !

Que personne ne rêve : si d'aventure le FMI donnait de l'argent au Congo, celui-ci ne servirait pas à industrialiser le Congo ou à améliorer la vie de ses populations. Au contraire, le FMI renforcerait un régime sanguinaire qui achèterait encore plus d'armes pour mater le peuple congolais. La collaboration ne durera que le temps de recevoir le pactole. Une fois l'argent dans les caisses privées de Denis Sassou alias Nguesso à Oyo, le peuple congolais n'en sentira même pas l'odeur. Denis Sassou alias Nguesso possède sa propre banque privée...

Qu'on se le dise : le FMI est une banque. Une banque veut faire des profits. Des profits, en prenant le moins de risques possibles. Avec Denis Sassou alias Nguesso, le jeu est très risqué. Les intérêts seront alors énormes. Pourquoi madame Christine Lagarde pourrait recevoir l'ordre d'aider Denis Sassou Nguesso ? Mais pour qu'il paye ses créanciers, pardi ! On ne l'aide que pour ça et non pour le peuple congolais ! Une banque, même le FMI, ne fait pas dans l'humanitaire mais recherche avant tout des bénéfices. On investit un dollar quand on certain qu'il fera des petits ! Point !

Si Denis Sassou Nguesso ne rembourse pas le FMI, celui-ci prendra le pays en otage, un pays dont les ressources sont déjà hypothéquées. Comprenez que pour la finance internationale, un pays est comme une société : elle peut réaliser des bénéfices, stagner, perdre de l'argent, faire faillite, déposer le bilan, etc. On prête à un Etat car il y a la garantie de la continuité de l'Etat ; peu importe ce que le gang des barbares et son chef feront de cet argent. Madame Christine Lagarde s'en fiche. Seul importe que le Congo puisse rembourser son prêt dans les délais impartis.

Denis Sassou alias Nguesso passera. Les dettes resteront. Il faudra rembourser des milliards qui n'auront pas profité au peuple congolais. Quitte à vendre tout le Congo aux étrangers. Ce monde est cruel et sans pitié car le banquier n'a pas de pitié, lui qui ne vit que pour faire de l'argent, encore plus d'argent pour arriver à son but ultime : la servitude de toute l'humanité qui sera dominée par les fils des Ténèbres...

Les Occidentaux savent que l'argent du Congo est détourné par les dignitaires de la dictature du Congo avec à sa tête la Bête de l'Alima. Ils savent où se trouve cet argent puisqu'il est caché dans leurs banques. On prête de l'argent à l'Etat congolais au nom de tous les Congolais mais par une opération étrange, cet argent retourne d'où il est venu sans avoir servi un temps soi peu aux Congolais. Le banquier récupère sa mise et attend que le Congo paye en plus. Voici le processus qui ruine notre pays. Et peu importe que cet argent ait été converti en villas ou hôtels particuliers. L'argent revient en Europe et va à nouveau dormir dans les banques suisses.

Au lieu de prêter à Sassou et à son gang des barbares qui ne savent que faire trois choses : voler, construire des immeubles à la gloire du roi et s'acheter des armes pour défendre la dictature, nous proposons qu'on rapatrie tout l'argent du Congo détourné et que cet argent soit investi dans des projets qui profitent au peuple congolais en générant au passage de la plus-value. Cet argent pourrait servir en partie à payer les dettes du Congo et à industrialiser le pays - tout en améliorant le système sanitaire et le système éducatif au passage. C'est que le clan au pouvoir a accumulé tellement d'argent qu'il est possible de résoudre tous les problèmes du Congo en une seule fois ! Madame Lagarde et ses amis le savent très bien.

Les circuits par lesquels sort l'argent du Congo sont connus. Cependant, ils ne nous rendront pas notre argent parce qu'il leur profite d'abord à eux, les Européens et les grandes puissances. Ces gens-là ne versent pas dans l'humanitaire et même la politique ne les intéresse pas. Ils ne pensent qu'aux profits et où réalise-t-on plus vite les profits dans ce monde ? En Afrique, bien sûr ! Et les dictatures sont bonnes pour les affaires car elles bradent les matières premières, sont incapables de réaliser de la plus-value ; ce qui les pousse à s'endetter. Le cercle vicieux de l'endettement ! Terrible chaîne ! Vous n'exportez rien de manufacturé, vous n'avez d'ailleurs pas d'industrie du tout, vous n'êtes même pas capables de pourvoir à vos propres besoins et à ceux de votre peuple, voilà comment on s'enferme dans l'endettement - surtout si vous n'avez pas de planche à billets, votre monnaie étant contrôlée et fabriquée par votre colonisateur.

On doit sauver le Congo mais c'est son bourreau qu'on sauvera si le FMI s'en mêle. Si Denis Sassou alias Nguesso ne parvient plus à payer sa milice ethnique, le régime tombe. C'est une certitude. Personne ne défendra un bourreau le ventre affamé. Même pas des miliciens mbochis d'Oyo. Le cours normal sans intervention extérieur conduit le Congo droit à la révolution par la faim mais si le FMI s'en mêle, elle fera de la politique en sauvant une dictature qui massacre son propre peuple. On donne à cet Etat privatisé des gangs de l'Alima les moyens de massacrer les populations, d'étouffer toute insurrection dans l'oeuf.

Ce régime tient parce que Denis Sassou alias Nguesso paye ses miliciens. Et l'argent qu'on lui donnera permettra d'affermir son pouvoir et de ligoter le peuple congolais pour de bon. Nous demandons à madame Christine Lagarde de rapatrier tout l'argent détourné au peuple congolais et de travailler avec un comité d'experts qui pourra sortir le Congo de l'enfer dans lequel Denis Sassou alias Nguesso l'a plongé. Si le FMI aide un dictateur et une dictature au lieu d'aider un peuple, il est coupable de crime contre l'humanité !

           LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Denis Sassou alias Denis Sassou Nguesso, un cas psychopathologique intéressant à étudier pour un chercheur. C'est un homme qui semble évoluer dans un monde imaginaire, presque parallèlement opposé au nôtre comme s'il avait perdu pied avec la réalité, au sens commun, au point où il a parfois des propos surréalistes, lui qui ment comme un arracheur de dents mais qui parfois ne tient pas son inconscient, un inconscient qui n'aime pas la vérité, obligé parfois de la refouler, de la vomir, comme saturé. Les lapsus de Denis Sassou Nguesso nous permettent de saisir un personnage froid, sans émotion, un vrai monstre froid et glaçant, non, je ne dirai pas un psychopathe mais comment appréhender les tourments d'une telle âme qui lâche parfois la vérité malgré lui, de façon si innocente comme s'il disait exactement sa pensée véritable - sans en être conscient, comme dans un état d'ivresse ou un état second ? 

J'avais cerné un trait de sa pensée qui consistait à toujours dire le contraire de ce qu'il pensait de sorte que pour le décoder, il fallait toujours prendre le contraire de ses propos mais, dans cet exercice, il a des moments où sa pensée lui échappe, des instants où son subconscient remonte à la surface et où on découvre toute l'horreur d'une âme souillée par le MAL ABSOLU.

Combien se rappelle la vidéo où dans laquelle, utilisant un nous de majesté, Denis Sassou Nguesso avouait avoir décidé de scolariser cent pour cent des Congolais avant de décider de détruire ce système à cent pour cent aussi ? Et il le disait en toute innocence - comme si c'était normal et naturel pour lui !

La parole est un masque de la pensée mais il lui arrive aussi d'être un miroir de celle-ci et, à ce moment où elle est le miroir de la pensée révélatrice d'une nature, on peut être paralysé par la vérité parce qu'elle vous paraît incroyable, au point où elle passe presque inaperçue. Les sages savent que la vérité même la plus pure possède un masque qui vous pousse parfois à la nier ou à ne pas saisir son essence véritable. ET LE VOILE DU TEMPLE SE DECHIRA est-il écrit dans la Bible. Et quand il se déchire, le côté obscur de la vérité apparaît dans sa nudité, sans ses habits de mensonge...

Ecoutez le court extrait vidéo suivant et dites-moi ce qu'il vous inspire. Ecoutez bien. Notamment la fin où Denis Sassou Nguesso assène : "La démocratie est une autre voie. Je ne connais pas cette voie" ou quand il dit : "les gens ont voté tranquille(ment). Il n'y avait pas démocratie", trahissant un simulacre d'élection. La vidéo est en kikongo, une des langues nationales du Congo. On aurait gagné à écouter la question mais on suppose aisément qu'elle concerne la voie du désordre ou en kikongo : "nzila ya mavouanga". Sassou reconnaît l'existence de deux voies : la voie du chaos et celle de la démocratie. Son esprit aurait bien voulu dire dans le sens de la parole masquée et mensongère qu'il est pour la voie de la démocratie et il parvient même à mentir avant de retomber en vérité : au final, la vérité transperce le mensonge et le monstre froid déchire le voile du mensonge pour nous asséner la vérité la plus froide qui soit, celle que nous connaissons déjà mais que nous ne croyions pas que son esprit pouvait avouer en clair, sans fards, sans allusion,sans métaphore.

Denis Sassou, alias Denis Sassou Nguesso est un dictateur qui s'assume. Après avoir écouté cet court extrait, il ne vous restera plus qu'à mettre les mains sur la tête. Le monstre de l'Alima est un monstre politique qui assume la voie qu'il poursuit et nous le prouve après avoir ruiné un pays, le Congo : la voie du chaos. Il est donc compréhensible qu'il n'ait jamais eu à coeur de punir ceux qui exécutait les travaux décadents de sa voie du chaos. Au bout du bout de cette voie de mavouanga, il y a l'esclavage total d'un peuple, la ruine d'un pays avant son déclin total parmi les nations. Denis Sassou Nguesso n'a pas encore fini son travail. Nous sommes toujours traînés dans "NZILA MAVOUANGA". Denis Sassou alias Nguesso est vraiment l'incarnation du MAL ABSOLU...

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Le Congo se trouve dans une situation de banqueroute qui pourrait pousser l'ethnie-Etat à vendre les sociétés étatiques comme la SNE pour l'électricité et la SNDE pour l'eau - même si les syndicats soulignent ce que nous avons déjà signalé il y a des années : on ne peut tout vendre car certains secteurs d'activité sont d'une stratégie sécuritaire vitale pour une nation. Comment peut-on privatiser un port ou un aéroport au risque de laisser entrer dans votre territoire des substances dangereuses ou des terroristes ? Comment laisser la gestion de l'eau que boit le peuple à des sociétés privées ? Comment peut-on privatiser en la divisant au passage la Société Nationale d'Energie ? Déjà qu'on laisse les étrangers gérer les boulangeries au point où le pain vendu aux Congolais ne ressemble plus à rien ou qu'on permette aux Chinoises de vendre les beignets dans nos rues quand on connaît la propension de ces yeux bridés à vendre de faux aliments et de faux médicaments.

Un pays où pullulent des étrangers qui tiennent toute l'économie est en danger car son pays ne retient pas les devises qui vont toutes à l’étranger. L'armée congolaise peut être empoisonnée par des Libanais qui lui livre le pain si le Congo avait des problèmes avec le Liban. Il y a des moments où je me demande s'il y a un Etat responsable dans notre pays car en dehors de la la sécurité qui veille à la conservation du pouvoir, il n'y a plus rien. On vend aux Congolais du faux pondu, du faux Coca, du faux vin, de la viande avariée, des faux médicaments, du poisson pourri, etc, sans que l'Etat ne réagisse pour protéger les citoyens. J'en profite pour attirer l'attention de nos compatriotes qui ne doivent plus rien acheter de comestible chez les Asiatiques, les Libanais et les Arabes : ils s'empoisonnent avec leur propre argent !

Deux syndicalistes des salariés de la Société Nationale d'Energie sont passés à Radiofoufou pour dénoncer le fait que l'Etat aimerait diviser la SNE, en la privatisant au passage. En écoutant les syndicalistes qui ont été choisis pour leur appartenance à l'ethnie-Etat pour brider tout mouvement de grève, je me suis intéressé à Oko Engambé plus qu'a Jogo - même si j'ai déploré qu'au quartier Jacques Opangault, on reçoit les salariés de la SNE avec des grenades. Oko Engambé, certainement un originaire d'Oyo, nous apprend que le document de division et de privatisation serait sorti de la présidence de la république et que les syndicats l'auraient refusé parce qu'il était non signé - sans nous dire ce qu'ils auraient fait s'il était signé de la main noire et cupide de Denis Sassou Nguesso. L'auraient-ils accepté s'il était signé du gangster en chef des crocodiles de l'Alima ?

Oko Engambé estime que des gens agissent sur le dos du chef du gang des barbares, Denis Sassou Nguesso. Oko Engambé dédouane le monstre de l'Alima comme s'il n'était pas capable d'une telle forfaiture, alors qu'il a déjà fait bien pire en privatisant nos ports et nos aéroports - ce qui pourrait être une stratégie pour s'attirer les bonnes grâces du monstre de l'Alima. De deux choses l'une : ou le document est de la présidence de la république ou il ne l'est pas. Qu'il soit signé ou pas, là n'est pas le problème car Denis Sassou Nguesso a l'habitude de prendre des mauvaises décisions sans les signer ou les revendiquer pour éviter d'en assumer la responsabilité si le projet échoue.

Si Denis Sassou Nguesso n'est pas à l'origine de l'intention de diviser et de privatiser la SNE, pourquoi ne dément-il pas ou ne blâme-t-il pas une telle initiative ? Si c'est usage de faux, la présidence est en droit de demander des comptes pour faux usage de faux en saisissant la justice. Or, le monstre de l'Alima se terre dans un silence parlant. Est-ce normal ? Il faut que la présidence de la république dise clairement que ce projet n'est pas de son ressort. On prend des parents, on met à la tête des directoires, ils foutent la merde sans jamais être punis et derrière on prend prétexte pour privatiser.

Le FMI veut que le Congo s'attaque à la corruption. Ce ne sera pas possible car ils sont tous corrompus et corrupteurs depuis le sommet de l'Etat jusqu'au petit fonctionnaire de l'ethnie-Etat. C'est mission impossible !

Si Denis Sassou Nguesso ne prend pas le courage d'assumer sa forfaiture, que les soi-disant vautours se défendent car si l'ordre de la présidence n'a pas été signé, ce sont eux qui passent aux yeux du peuple pour des faussaires, des traîtres. Oko Engambé les accuse même de coup d'Etat - ce qui est très grave ! Ils doivent prendre leur courage et dire si oui ou non le projet vient de la présidence de la république, c'est-à-dire, de Denis sassou Nguesso, lui-même. Ce qui pousserait la présidence à sortir de son silence.

Oko Engambé écarte Denis Sassou Nguesso des vampires du Congo. Il est Mbochi d'Oyo. Normal qu'il défende son kani. Mais la question que je pose à Oko Engambé : connaît-il vraiment Otsombé, le fils de Satan ? Quoi qu'il en soit, les Congolais sont en droit de savoir qui veut diviser et privatiser la SNE. Quelqu'un doit éclairer les 300000 abonnés de cette société et ses 2400 salariés - sans oublier tout le peuple congolais. Le ministre de tutelle accusé de coup d'Etat par Oko Engambé ne peut pas rester tranquille dans son fauteuil : il nous doit la vérité. VERITE EBIMA !

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Les agents du FMI sont en pourparlers avec la dictature de Brazzaville depuis un moment car le Congo est un pays en banqueroute depuis plus de deux ans, la chute du cours du baril n'expliquant pas la totale insolvabilité du pays qui n'a pas justifié ce que Sassou a fait avec les centaines de milliers de milliards de francs cfa engrangés en vingt ans de règne. Même les économies réservées aux générations futures ont été dilapidées. Si vous prenez un budget moyen de 5000 milliards de francs cfa, en vingt ans, vous avez le chiffre astronomique de 100.000 milliards de francs cfa et cela hors prise en compte de l'économie informelle qui représente 90% de toute l'économie selon un ancien directeur financier de la présidence de la république ! 

L'ethnie-Etat du mastodonte a prouvé au monde entier que c'est un Etat mensonger qui diffuse des mensonges d'Etat. La dette du Congo est abyssale si on prend en compte toutes ses composantes intérieures et extérieures.

Prêter à l'ethnie-Etat du Congo revient à prêter a un Etat insolvable. Juridiquement, le FMI serait passible d'être poursuivi par les tribunaux internationaux pour gaspillage des fonds internationaux. Le Congo a gagé tout son pétrole. Or, le pétrole est son principal revenu et on voit mal le Congo développer un secteur hors pétrole avec le gang des barbares voleurs et tueurs à sa tête. Vingt ans, voilà vingt ans que le Congo n'a même pas de l'eau potable ! Et qui peut croire que Denis Sassou Nguesso peut développer ce pays qu'il a ruiné et plongé dans un déclin qui risque de devenir irréversible ? Personne ! Si le FMI prête tout de même de l'argent, des milliards de dollars au Congo dans ces conditions, c'est qu'il y a anguille sous roche...

Quand on entend dire qu'il ne s'agit pas de sauver un homme, en l'occurrence, Denis Sassou Nguesso mais un pays, le Congo - en prêtant de l'argent à l'Etat privé du Congo, je suis choqué d'entendre de tels propos. Denis Sassou Nguesso a fait la preuve d'un homme à la fois inconscient et incompétent, inconscient parce qu'il a préféré s'endetter au lieu d'utiliser les fonds propres du Congo pour développer le pays et pire, il a volé toutes les recettes du pays comme un cleptomane - cleptocrate. Incompétent, parce que le monstre de l'Alima n'a aucun projet sérieux pour le Congo - sinon prolonger son pouvoir pour mourir sur le trône et laisser le Congo dans la merde dans laquelle il l'a plongé.

Nous avons dit que les conditions n'étaient pas réunies pour que madame Lagarde jette dans le gouffre de la cupidité maladive de Denis Sassou Nguesso les milliards de dollars des Etats membres du FMI. Cet argent ne servira pas à développer le secteur économique non pétrolier, par la création des usines mais à acheter des armes et à payer des mercenaires qui iront massacrer de pauvres innocents kongos dans le Pool. On ne résout pas la dette par la dette, surtout une dette qui ne servira pas à générer de la plus-value mais juste à conforter une dictature. Pour sauver le régime moribond de Denis Sassou Nguesso, il faut lui donner les milliards de la communauté internationale ; pour sauver le Congo, il faut le débarrasser de Denis Sassou Nguesso et de son système de pillage d'Etat. LE CONGO EST UNE CLEPTOCRATIE. Et je pèse mes mots !

En prêtant au Congo, madame Christine Lagarde ajoute une corde sur le cou déjà asphyxié d'une république royale bananière. Sassou est comme un alliage fait de cupidité, de vol, de mensonge et de violence enrobés de mégalomanie. Si l'argent pouvait sauver le Congo, notre pays n'aurait eu besoin de personne pour s'en sortir : avec une population d'à peine 4 millions d'habitants - même pas si on enlève les étrangers qui nous envahissent chaque jour que Dieu fait, il y a eu entre les mains de Denis Sassou Nguesso de quoi transformer le Congo en petit Qatar de l'Afrique centrale. Or, il a volé tout l'argent du Trésor Public et laissera une grosse ardoise de dettes au Congo.

LE PROBLEME NUMERO UN DU CONGO, C'EST DENIS SASSOU NGUESSO !

IL N'Y A QU'UNE SEULE FACON D'AIDER LE CONGO : LE DEBARRASSER DU SYSTEME CLEPTOCRATE INSTAURE PAR LE GANG DES BARBARES DE L'ALIMA AVEC DENIS SASSOU NGUESSO COMME CHEF DE GANG..

Si avec l'argent que vous lui donnerez, il faille qu'il rembourse d'abord ses créditeurs, que lui restera-t-il ? Juste de quoi payer ses esclaves et ses serviteurs pendant quelques années, le temps d'attendre rondement sa mort. Hélas, nous savons quel est l'objectif poursuivi par les banquiers mondiaux de la City, du FMI et de la Banque Mondiale : coloniser à nouveau l'Afrique au travers de la dette - après l'avoir pillée. Si madame Lagarde veut sauver le Congo, alors que le FMI finance des usines au Congo, des écoles d'ingénieurs, d'architecture, l'agriculture, l'électricité, l'eau, bref, l'industrialisation du pays car donner de l'argent liquide à Denis Sassou Nguesso revient à liquider définitivement le Congo.

En somme, il s'agit bien de sauver un pays nommé le Congo et ses populations de l'étau d'un homme nommé Denis Lucifer Sassou Nguesso.

LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU

Madame Warrior Aleezeal, merci d'avoir laissé un commentaire encourageant sur le blog après avoir lu l'article " L'IDENTITE DU CHRIST ET DE SON VERITABLE PEUPLE A UNE IMPORTANCE CAPITALE ! ". Je vais prendre le temps d'écouter votre longue vidéo de plus de quatre heures pour m'édifier de votre enseignement.

Chère madame, il faut lire le livre d'Enoch, l'Ethiopien, le seul livre retrouvé intact à Qumran avec huit exemplaires entiers comme si même le temps n'avait pas d'emprise sur lui et qu'il tenait à passer à la postérité comme tel. Ce qui atteste de l'influence de ce Noir (car Ethiopien, c'est le nom qui désignait le plus sombre de tous les Noirs) dans toute la spiritualité du monde biblique car c'est lui qui décrit le ciel avec une clarté étonnante en passant en vue tous ses niveaux. S'il a été retrouvé entier parmi les textes des grottes, c'est qu'il appartenait au canon essénien de l'époque et qu'on le portait en haute estime. Son livre qui traite de l'origine du MAL sur terre a été d'abord recopié du guèze à l'égyptien avant d'être recopié par les Juifs qui vivaient sur la terre noire de Canaan. En effet, il a d'abord été écrit en guèze. On prétend qu'Enoch a écrit un livre plus important qui contenait de nombreux textes attribués à Moïse. Ce Noir, cet Enoch, était plus grand que Moïse qui était aussi Noir, plus grand qu'Abraham qui fut un Koushite, c'est-à-dire, un Noir. Enoch est l'homme à qui les anges déchus demandent de plaider leur cause auprès du Créateur - c'est dire l'importance et la sainteté du personnage, de ce prophète qui reçut la révélation des mystères célestes des anges, de ce septième dans la chaîne des générations en partant d'Adam. Et il n'étonne personne qu'Enoch soit Noir parmi les patriarches.   Pourquoi est-il important de lire ce livre ? Parce que c'est le premier livre qui décrit la présence d'un fils de l'homme dans le ciel auprès de Dieu et la description qui en est fait montre qu'il s'agit d'un Noir. Son influence sur le messianisme juif sera inimaginable - tout en réitérant qu'il décrit l'origine du MAL sur terre, un fléau introduit par des anges déchus sous la conduite de Shamazya.

Le déluge n'a pas détruit les géants puisque les Hébreux trouvent des géants, les Anakims sur la terre de Canaan (Nombres 13 : 33). Et Canaan n'a pas été maudit puisque ses fils furent les fondateurs de grandes villes de l'âge biblique avant l'arrivée des leucodermes dans la région. Je vous épargne que Nemrod qui fonda Babylone fut un Noir, les étrangers ne vinrent que plus tard en envahisseurs, à la fin de la grande glaciation, pendant qu'ils fuyaient devant la montée des eaux de l'océan car le réchauffement de la terre fondait la glace. Voici ce que dit  Cheikh Anta Diop dans "Nations nègres et culture"  à propos des populations qui peuplaient une partie du monde biblique : 

" Maspéro néglige d'ajouter que Cham, Mizraïm, Canaan, Koush, sont des Nègres d'après cette même Bible qu'il cite ; ce qui veut dire une fois de plus que l'Egypte (Cham, Mizraïm), l'Ethiopie (Koush), la Palestine et la Phénicie d'avant les Juifs et les Syriens (Canaan), l'Arabie Heureuse d'avant les Arabes (Pout, Havila, Saba), étaient occupées par des Nègres ayant créé des civilisations millénaires en ces régions, et qui étaient restées en relation de parenté. "
On ne parle pas de Juifs avant le retour d'exil à Babylone où s'est opéré un métissage des captifs. Il n'est donc pas étonnant qu'ils ne soient pas bien reçus par ceux qui étaient restés sur place.

Les Hébreux étaient au départ une des tribus des Noirs de Canaan : les linguistes ont en effet démontré que l'hébreu et le phénicien sont deux dialectes de la même langue, le cananéen (lire Martin Bernal, Black Athena). Esaïe n'a-t-il pas dit que l'hébreu était la langue de Canaan ? Qui est Canaan sinon le descendant de Cham et le père de Sidon qui fonda la ville éponyme de Sidon ? Ceux qui furent déportés à Babylone étaient noirs (voir image ci-dessus). Les fresques murales perses le montrent très bien. La Bible est donc notre histoire puisque la présence des Noirs couvrait l'Egypte, Canaan, l'Arabie, Sumer et bien au delà en Inde. Et il est attesté que les Noirs  ont apporté la spiritualité au monde. Les Noirs ont aussi créé les premières villes et ce que l'on nomme civilisation. Si la Grèce a apporté la civilisation, à savoir les sciences, les arts, la philosophie et l'écriture à l'Europe, il est bon de rappeler qu'elle reconnaît avoir tout reçu de l'Egypte, KMT, la terre du KiMunTu. C'est un Noir qui fonda la première ville de Grèce, Thèbes.

Pour revenir à Enoch, c'est le premier homme qui est passé dans le monde céleste vivant, alors que même le Christ est obligé de passer par la mort quand il vient sur terre. Les spécialistes savent que Jésus a beaucoup tiré du livre d'Enoch dans ses enseignements. La tradition estime qu'il est devenu au ciel un archange, le chef de tous les anges en la personne de Metatron où l'ange de la face, celui qui marche avec Dieu, c'est-à-dire, le vice-régent du ciel. C'est extraordinaire qu'il soit prédit que ce Noir, ce membre de la race primordiale reviendra à la fin des temps. Nous avons donc des Noirs au ciel et pas des moindres en Enoch et en Jésus. La seule race qui a besoin du salut car elle est en danger d'extermination par les descendants des Néphilims est la race noire.

Les Hébreux étaient noirs. Bien entendu, avant le métissage avec des étrangers car ils succombèrent aux charmes de femmes étrangères en commençant par Moïse, le prophète de la loi qui eut deux femmes noires selon Flavius Josèphe qui écrivit sa propre Torah. Ils étaient en fait des Cananéens. Les Juifs actuels blancs qu'on trouve en Israël sont des Khazars qui ont embrassé le judaïsme au 7ième siècle de notre ère. Ils n'ont aucune goutte de sang en commun avec Abraham qui vient de Chaldée habitée à son époque par des Koushites.

Jésus a trois ancêtres noires parmi les femmes qui entrent dans sa généalogie : Ruth, la Moabite, Rahab, la Cananéenne et Bethshéba, la Hittite descendant de Heth, fils de Canaan, la mère de Salomon.

Flavius Josèphe était le fils de Matatthias, un des grands prêtres qui jugèrent et condamnèrent Jésus avec Anne, Caïphe et les autres lors d'une réunion nocturne du sanhédrin. Il eut le privilège de voir celui qu'on surnomma Jésus et voici la description qu'il en donne dans son Halosis version slavonique traduit en anglais (de son vivant, Flavius Josèphe fit traduire sa guerre des Juifs en grec, d'où le nom Halosis de son livre) : 

“At that time also there appeared a certain man of magic power … if it be meet to call him a man, [whose name is Jesus], whom [certain] Greeks call a son of [a] God, but his disciples [call] the true prophet who is supposed to have raised dead persons and to have cured all diseases. Both his nature and his form were human, for he was a man of simple appearance, mature age, black-skinned (melagchrous), short growth, three cubits tall, hunchbacked, prognathous (lit. ‘with a long face [macroprosopos]), a long nose, eyebrows meeting above the nose, that the spectators could take fright, with scanty [curly] hair, but having a line in the middle of the head after the fashion of the Nazaraeans, with an undeveloped beard. (*Halōsis, ii.174). "

Nous allons essayer de traduire de texte de l'Halosis de Flavius Josèphe dans sa version slavonique plus descriptive :

" En ce temps-là apparut aussi un certain homme doté de pouvoir magique ... si on peut l'appeler un homme [ dont le nom fut Jésus], celui que certains Grecs appellent le fils de Dieu mais que ses disciples appellent le vrai prophète, qui est supposé avoir ressuscité des personnes et guéri toutes les maladies. Sa nature et sa forme étaient humaines, car il était un homme de simple apparence, d'âge mûr, de peau noire, de taille courte, courbé (ou bossu), une face longue, avec un long nez, les sourcils s'abaissant au dessus du nez, de sorte que les spectateurs pouvait prendre peur, avec des cheveux courts bouclés mais ayant une ligne au milieu de la tête à la mode des Nazaréens, avec une barbe peu fournie..."

Ce texte de l'Halosis de Flavius Josèphe qui fut lui-même un prêtre du sanhédrin est clair. Jésus est un noir d'un âge mûr puisqu'il mourut à l'âge de cinquante ans et non à trente-trois ans comme les Evangiles le prétendent. On peut comprendre pourquoi l'église catholique supprima certains détails - pour éviter l'embarras et l'adhésion de ses fidèles à sa fausse doctrine qui n'est pas du tout la vraie doctrine des Nazaréens ou Nazoréens ou même celle des premiers chrétiens. Cet homme descendait du roi Salomon qui était lui-même noir.

Enfin, pourquoi le Christ fut blanchi ? Pourquoi on le transforma à partir d'icônes de noir à blanc ? A cause du racisme et de l'esclavage qui fit la richesse de l'Occident en servant de marchandise et de travailleur gratuit. L'église catholique qui cautionna la traite des Noirs savait très bien que Yéshuah était un des leurs. Il fut une époque où lui et ses disciples étaient tous peints en noirs. Si le Christ était Noir, le salut venait des Noirs et c'était inconciliable avec l'esclavage - même si on s'appuya sur l'histoire de la malédiction de Canaan qui n'a aucun sens puisque de Canaan sortit de nombreux royaumes puissants. Comment admettre et adorer un Sauveur noir et réduire en servitude la race qui le mit au monde ? Si le sauveur de l'humanité est noir, comment justifier le racisme, la haine aveugle de la race qui engendra le Sauveur ? Conserver un Jésus noir devint idéologiquement et spirituellement intenable. On détruisit toutes les fresques qui dépeignaient un Jésus noir pour le remplacer par le Jésus blanc. Il y a une description de Jésus dans la version slavonique de la Guerre des Juifs de Flavius Josèphe - alors que les traductions française et anglaise ont biffé le passage. Et on justifia les massacres des peuples de la terre au nom de l'église et de son faux christ blanc. On justifia l'esclavage au nom de la fausse foi. En blanchissant Jésus, on fit des Blancs les membres de la race du fils de Dieu donc des "dieux" sur terre. Comme Dieu est le créateur et qu'il n'a pas à se justifier, ni à être jugé, les Blancs se mirent dans la même posture et massacrèrent les Indiens, les Aztèques, les Noirs. Ils proclamèrent que la terre entière était leur propriété. L'histoire se poursuit jusqu'à ce jour.

Quant aux Noirs, peuvent-ils accepter la vérité ? Accepteront-ils un jour un Christ noir, eux qui croient que c'est un leucoderme ? Le réveil spirituel de la race primordiale qui a donné toutes les autres est capitale car le salut vient des CHAMITES. Ne vous laissez pas impressionner par tous les progrès techniques de l'Occident qui s'accompagnent de la destruction de cette belle planète où il est très facile d'atteindre l'éveil spirituel. Le corps humain est un terreau créé par Dieu pour la croissance de l'esprit mais désormais l'ENNEMI l'utilise pour éteindre l'esprit en faisant croire à l'homme qu'il n'y a rien d'autre que la chair. Bien sûr que la chair n'est pas à négliger et Dieu a pourvu l'abondance dans ce monde pour cela. Hélas, l'argent est devenu une prison qui a détourné l'abondance - de sorte que l'humanité meurt de faim sur une terre si riche. Fasse que les yeux de nos frères s'ouvrent et qu'ils sortent enfin de la prison spirituelle dans laquelle ils ont été plongés.

 
En priant, en adorant un Jésus blanc, les Noirs ont fait de l'homme blanc leur dieu - sans le savoir. La preuve, ils attendent tout de lui et ont oublié que leurs ancêtres ont créé des civilisations prospères avant l'arrivée des descendants des Néphilims sur cette terre.

Nous sommes les héritiers de Kongo Dia Ntotila. En 1482, l'empire kongo comptait 3 millions d'âmes qui vivaient heureux et en paix. On reconnaît l'arbre à ses fruits et les fruits de la foi ancestrale furent l'amour du prochain, la non exploitation de l'homme par l'homme, une société harmonieuse où l'on éduquait les enfants pour qu'ils ressemblent à nos ancêtres qui vivaient comme Dieu l'avait ordonné en plaçant sa loi dans leur ADN -alors qu'aujourd'hui, on éduque nos enfants pour qu'ils ressemblent aux leucodermes, à ceux qui nous ont massacrés, nous ont vendus comme du bétail, à ceux qui continuent à piller nos pays et à vivre à nos dépens derrière le franc cfa. L'Occident accentue chaque jour qui passe sa fascination sur les Noirs - ce qui retarde l'éveil. Quelqu'un m'a dit hier que nous étions, nous Noirs, le peuple de Deutéronome 28. Si tel est le cas, il est temps de revenir à la religion de nos pères, à l'observation stricte de ses lois qui préconisaient aussi de se méfier des étrangers qui nous ont volé notre histoire, notre religion et notre Dieu car le Créateur n'a créé que le Noir ; les autres sont le produit de la procréation.

Il est temps de lire l'ancien Testament comme notre histoire et non comme une histoire d'étrangers car même le dieu El qui entre dans le nom Israël est un dieu du panthéon cananéen, une divinité bien noire.

                    LION DE MAKANDA, MWAN' MINDZUMB', MBUTA MUNTU