Cette affaire est encore pour moi une rumeur mais il est bon d'en alerter l'opinion. Si la toile publie l'information, c'est qu'il y a des chances que l'affaire soit avérée. En effet, si Eric Mampouya qui ne faisait que recopier des articles écrits par d'autres - même s'il en signait quelques-uns - est arrêté, imaginez ce que ferait le pouvoir au Lion de Makanda si je rentrais au pays, moi qui ai été identifié physiquement par le général Olessongo et une cohorte d'espions le 21 septembre 2009 - au tribunal de grande instance de Paris...

Eric Mampouya est un ami et son courage mérite d'être reconnu car il a ouvertement écrit sur son blog qu'il allait séjourner à Brazzaville au mois d'août 2011.  Il était donc facile de lui concocter un comité d'accueil.  Au début, je publiais ses textes (supposés) avant qu'il ne crée son propre blog. Vous pouvez encore les trouver sur le site de DNCB...

Il me semble qu'il ait la nationalité française. Si c'est le cas, nous alertons les autorités françaises, l'ambassade de France au Congo de la disparition probable de monsieur Eric Mampouya, citoyen français, à Brazzaville.

A monsieur Denis Sassou Nguesso, vous avez dit qu'au Congo personne n'était emprisonné à cause de ses opinions. Une vidéo existe à ce propos. Nous souhaitons que vous en fassiez la preuve en laissant monsieur Eric Mampouya passer des vacances paisibles avec sa famille. Un homme d'Etat digne de ce nom doit être capable de s'élever au-dessus de la critique de ses concitoyens car elle est légitime puisque le pays va mal. Si nous qui sommes à l'étranger ne disons rien, qui portera la parole du Congo à la face du monde ? C'est ce que j'ai dit au tribunal correctionnel de Paris quand j'ai fait face au procès par procuration que m'a fait le grand éléphant au travers d'un membre de sa famille : tous ceux qui m'ont écrit ont été unanimes à ce sujet. En tout cas, je ne trouve  dans les pulications d'Eric Mampouya aucune virulence qui expliquerait qu'il subisse un interrogatoire musclé de la part du général Ndinga ou du colonel Bayidikila.

Eric Mampouya, je vous le signale, est un civil, un civil inoffensif qui n'a usé que de mots pour dénoncer la détresse de son pays et cela ne mérite pas un comité d'accueil violent et barbare. S'il manquiat un seul doigt à mon ami Eric Mampouya, cher monsieur Denis Sassou Nguesso, vous apparaîtrez à la face du monde entier comme un monstre. Eric Mampouya ne menace point votre pouvoir par sa présence au Congo.

J'ai toujours pensé, monsieur Denis Sassou Nguesso,  qu'il y avait encore en vous un microgramme d'humanité. Je vous prie de ne pas le perdre car aux yeux du monde, vous cesseriez d'appartenir à la gent humaine s'il arrivait malheur à Eric Mampouya. Si pour la mort de Bruno Jaquet Ossébi, vous avez eu l'alibi de l'incendie, dans le cas d'Eric Mampouya, vous n'auriez aucune échappatoire. CET HOMME N'EST PAS UNE MENACE POUR LA SURETE DE L'ETAT ROYAL DONT VOUS ETES LE MALE ALPHA. 

A ceux qui détiennent Eric Mampouya, nous savons que vous avez agi sur ordre de monsieur Denis Sassou Nguesso si l'arrestation iillégale d'Eric Mampouya est avéré. Cet homme bénéficie de la présomption d'innocence puisqu'aucune plainte connue n'a été portée contre lui au Congo qu'on sache. S'il s'agit d'une mesure d'intimidation, vous constatez bien que les deux ans de procès par procuration que j'ai subis n'ont pas entamé ma détermination. Eric Mampouya ne cessera pas son combat.

Cette affaire est encore à tirer au clair mais nous savons qu'Eric Mampouya doit revenir en France. S'il ne revient pas ou s'il revient éclopé, nous saurons tous que la parole de Denis Sassou Nguesso est encore plus légère qu'elle ne l'est déjà quand il prétend que personne n'est en prison au Congo à cause de ses opinions. Dites-nous, au nom de quoi, si le cas est avéré, aurait-on arrêté Eric Mampouya ?

Les Congolais de la diaspora doivent se mobiliser pour soutenir Eric Mampouya pour éviter qu'il ne soit victime du zèle ds chiens de garde de monsieur Denis Sassou Nguesso. 

Eric, courage, nous sommes avec toi. N'aie pas peur. Ils te te feront rien car tu n'as rien à te reprocher.

Pour comprendre de façon simple notre constat de paradoxe, il vous suffit de prendre illustration sur les individus : si les médias vous disent que Bill Gates ou quelqu'un d'autre est le plus riche du monde, à aucun moment il ne vous viendrait à l'esprit qu'il est aussi le plus endetté de la planète ! En effet, on se demanderait à quoi lui sert sa fortune. La richesse est une thésaurisation, une accumulation qui dépasse plus que de raison, plus que de nécessité. Un riche a de quoi vivre un million de vies à 200 ans voire plus. Donc si l'on se retrouve dans une situation dans laquelle, on perçoit un pays comme l'Amérique dans le profil du pays le plus riche et en même tant dans la figure du pays le plus endetté, on entre en plein paradoxe. Si les Etats-Unis sont le pays le plus riche du monde, pourquoi ont-ils besoin d'emprunter jusqu'à 14000 milliards de dollars et au-delà ? Ce n'est pas seulement le lot des Etats-Unis puisque de nombreux pays sont dans le même panel, dans la même configuration. A la vérité, la richesse des individus n'est pas la richesse des Etats - même si dans le PIB d'une nation, on mélange les individus, les sociétés, les ressources du Trésor du public,  etc.

Que le ciel nous envoie un économiste de génie pour lire ce monde qui marche sur la tête. Aucune théorie économique ne permet de comprendre le fonctionnement de l'économie mondiale actuelle. Des pays riches fortement endettés - notamment les Etats-Unis, première puissance économique mondiale, des pays pauvres faiblement endettés mais qui ne parviennent pas à se développer de façon concurrentielle aux nations riches - parce qu'il leur manque sûrement le savoir actant nécessaire à leur autodéveloppement. Quant aux bourses en dégringolade, elles ne rendent compte que de l'état à un moment M de la cotation d'entreprises privées  sur les marchés - désormais gérés par des machines, des puissants ordinateurs comme nous l'avons écrit dans un précédent article. L'Etat surveille ces grandes entreprises car il est dépendant de taxes et impôts divers qui lui sont versés par celles-ci.

L'Occident vit au-dessus de ses moyens depuis la fin de la planche à billets pour Etats, vu que les Banques Centrales émettant la monnaie sont des organismes privés. Il y a aussi le gaspillage. Les pays dits riches c'est 20% de la population mondiale qui consomment  80% des ressources de la planète - ce qui est énorme et prête le flanc au gaspillage. Des tonnes de vivres vont à la poubelle tous les jours pendant que l'Afrique meurt de faim sous les Tropiques ou en Somalie. Economie en Europe ne signifie pas gestion à l'essentiel mais à l'excès et il n'est pas étonnant que des problèmes apparaissent.

Il y a l'argent public et l'argent privé. Du côté du privé, les riches deviennent de plus en plus riches. Pendant que l'Amérique quémande une partie de son budget, la société à la pomme Apple engrange des bénéfices colossaux. C'est aussi cela l'Europe, des sociétés plus riches que des Etats, des entreprises fonctionnant  commes des Etats dans l'Etat. On surveille l'argent public par l'endettement et l'argent privé par la croissance. Face à la pression des marchés asiatiques et émergents, l'Europe s'essouffle et semble ne plus tenir le rythme. Rien ne va plus comme avant. Personne n'arrive plus vraiment à enrayer le dysfonctionnement de ces grosses machines conçues pour avaler la plus grosse partie de l'énergie de la planète. L'Europe a connu une crise des banques et connaît aujourd'hui une crise des Etats comme si le sauveur d'hier avait pris aujourd'hui la place du condamné. Comme si cela n'était pas assez compliqué, l'économie américaine va mal, elle dont la note vient d'être dégradée à AA+ (j'aimerais bien connaître la note du Congo...).

Rien ne fonctionne vraiment comme il faut en Occident depuis une vingtaine d'années où les Etats et les nations crient à la crise. Il est évident que les Etats n'ont plus de planche à billets et n'ont plus le droit d'exploiter des entreprises florissantes - à quelques exceptions près - pour faire du bénéfice et éviter le recours à la dette. La seule grande planche qui reste aux Etats européens est l'impôt et les taxes... Une planche pas assez large !

En fait, l'endettement est une sorte de jeu de dupe qui ne sert qu'à tenir les nations en servitude. Même les plus riches. Nous savons que l'Amérique ne remboursera jamais les 14000 milliards de dollars et bien au-delà si l'on se réfère au relèvement de l'endettement de ce pays. C'est une question simple à expliciter : imaginez un Etat qui a besoin de X pour couvrir l'ensemble de ses dépenses et qui se rend compte qu'il ne dispose que de X-A. Il lui faut emprunter A à un taux T - ce qui revient à dire qu'il remboursera A(1+T) et comme il n'a que l'obligation de commencer par d'abord payer les intérêts, il lui faudra, s'il n'a pas réussi à avoir une croissance importante, pour son fonctionnement, à se doter d'une somme correspondante à X+A ; ce qui le conduit à emprunter encore une somme X+2A à un taux qui varie selon la notation du pays qui elle dépend de la capacité du pays à rembourser sa dette. En fait, la croissance des pays n'est suivie à la loupe par les marchés que pour apprécier la capacité des nations à rembourser leurs dettes. Il faut donc que le pays honore ses traites. Supposons que les marchés consentent à lui prêter de l'argent au même taux T, sa dette devient 2A(1+T). Ainsi de suite. En suivant ce modèle qui n'est pas du tout parfait, je vous le concède, on parvient à une dette sans fin. Le compteur chaque seconde de la dette américaine fait peur ! Comme les Etats sous la pression des entreprises sont obligés de ne plus exercer des activités lucratives, ils sont obligés de vivre de taxes, impôts et de dettes. En ce qui concerne les impôts, un tabou a été levé quand le peuple français a compris que TOTAL ne payait pas d'impôts en France, TOTAL, pourtant la plus riche des sociétés cotées au CAC40, la bourse française. Le président français est même allé jusqu'à révéler qu'un million de retraités étaient payés grâce à la dette !

Le modèle de l'économie mondiale embrouillé par des fonctions mathématiques complexes et des ordinateurs devient de moins en moins lisible. Nous savons qu'il y a eu cinq siècles pendant lesquels la traite négrière a fait la fortune de l'Occident. C'est le point de départ de la constitution de grosses fortunes et d'un décollage économique sans précédent du fait d'une main d'oeuvre gratuite. Ensuite, il y a l'exploitation des richesses de l'Afrique et des autres continents conquis, exploitation possible à cause de l'argent de la traite qui a permis la création de certaines grosses banques. Cependant, cela ne suffit pas : la population occidentale grossit vite et avec les deux guerres mondiales plus la faible natalité, l'Europe est vieillissante et cela nécessite beaucoup d'argent. Les Etats doivent s'endetter puisqu'ils ne peuvent indéfiniment relever les taxes.

Comment lire la dette des pays riches ? Un parasitisme supplémentaire au pilliage des richesses ? Un jeu alimenté par les illuminatis qui veulent tenir les nations pour les amener à accepter leur gouvernement mondial ? Pourquoi les créanciers continuent-ils à prêter de l'argent à l'Europe et l'Amérique surendettées - alors qu'ils ne sont pas sûrs d'être remboursés ? Qu'est-ce qui rend légitime l'hégémonie du dollar sur les autres monnaies puisque l'économie américaine chancelle ? Nous avons des doutes sur la légitimité du dollar à être la monnaie universelle puisque l'Amérique est le pays le plus endetté au point où des voix s'élèvent pour la création d'une monnaie neutre.

Le jeu de "si vous arrêtez de me prêter de l'argent, je ne pourrai plus vous rembourser", à qui profite-t-il vraiment ? D'un côté, il y a ceux qui prennent de l'argent et de l'autre, ceux qui tiennent les promesses des remboursement avec intérêts qu'ils appellent TITRES, des dettes d'Etat valables quel que soit le gouvernement en place - au nom de la continuité de l'Etat. Qui prend le plus gros risque ? Jusqu'à quand va-t-on jouer à ce jeu ? 

Nous suivons avec intérêt ce qui se passe au Congo. Ce n'est pas en raccordant Oyo à Imboulou que Denis Sassou Nguesso va rembourser les 285 millions de dollars des Chinois ! A 20.000 francs cfa l'abonnement mensuel, cela ne rapporte pas grand'chose. Encore faille-t-il que les habitants d'Oyo qui laissent les ampoules allumées la journée payent ! Sassou envisage déjà de vendre l'électricité d'Imboulou à Kinshasa qui possède le barrage d'Inga, l'un des plus important d'Afrique ! Quel paradoxe - alors que Brazzaville est toujours dans le noir !

Pendant que l'Europe se soucie de la santé de ses grosses entreprises cotées en bourse et de la crise financière de certains pays comme la Grèce, le Portugal, l'Espagne, l'Irlande, l'Italie - au moment où le sauvetage de la Banque Centrale Européenne dirigée par monsieur Trichet ne produit pas les résultats escomptés, la famine frappe la corne de l'Afrique et l'Europe endettée doit encore nous venir en aide - alors même que l'Afrique est un continent si riche, elle dont l'UA a reporté sa réunion sur la famine en Somalie au 25 août 2011 comme si on pouvait ajourner la faim !

Il y a quelque chose de paradoxal dans ce monde et on se demande quoi. Ou qui. Entre les besoins réels des uns et la cupidité des autres, il y a un équilibre précaire qui est exagéré par la spéculation. Ce monde tient grâce à la naïveté des Etats-esclaves et à la confiance cupide des maîtres du monde. Si la confiance et la cupidité s'écroulent, vous  vivrez la plus grosse crise de l'humanité.

Dans tout cela, ne perdez pas de vue que l'argent qui sert à manipuler l'humanité, ce n'est que des bouts de papier avec des chiffres dessus qui plongent le monde dans les abysses d'un dérèglement planétaire. De l'argent qui souvent est créé ex nihilo. Nous sommes dans ce monde exactement au point où paradis et enfer se confondent. Ce qui fait que certains sont au paradis et d'autres en enfer sur la même planète. Satan-Eblis-Lucifer ou celui qui a créé ce système de choses a tout d'un homme avec un coeur de tigre et un estomac de baleine...

N.B. Un tableau dynamique de la dette des pays développés qui permet la notation des pays selon un critère de trois A. Source :

http://www.economist.com/blogs/dailychart

La gravité des propos tenus par l'homme qui est certainement filmé à son insu est insoutenable : il va jusqu'à dire qu'il manque des chromosomes aux Noirs - c'est-à-dire, que nous n'appartenons pas à la même espèce. Il  félicite sa race en disant : "Il y a cinq siècles, nous avons bien travaillé...". Cet homme qui dit avoir vu Sarkozy - ce qui en fait quelqu'un d'assez proche du président français va jusqu'à dire : "LE PEN a raison..." - ce qui augure du vrai discours que les hommes politiques tiennent quand ils sont entre eux. Il estime que les Noirs doivent servir les gagnants, les conquérants et ceux qui réussissent sont ceux qui l'ont compris. Cela renvoie que le soutien de la France aux dictateurs africains ne peut signifier qu'une chose : ils ont publiquement prêté serment de servir la puissance tricolore. L'homme a un langage châtié, cru et dit ouvertement ce qu'il pense ; les Juifs ne sont pas du reste Rama Yade se voit traiter de "bourgeoise" dont le rôle auprès de Sarkozy était d'attirer les voix de l'électorat noir. Il est convaincu de la supériorité raciale de l'homme blanc que ses propos sont à ne pas en douter des propos racistes.

Il est tellement convaincu de sa supériorité qu'il ne tient même pas à l'expliquer puisqu'il dit : "C'est comme ça... La nature est cruelle". Cependant, la cruauté de l'homme n'est pas celle de la nature : aucun être vivant en dehors de l'homme ne massacre ses semblables ou ne les oblige à travailler pour eux de force. Dans la nature, les animaux prennent ce qui est essentiel à leur survie et il n'y a aucune cruauté à cela. Les lions ne colonisent pas d'autres lions en les forçant à chasser pour eux. Cet homme parle en fait de sa propre cruauté et de celle de l'Occident dans l'histoire. De nos jours, les nations européennes ne dominent sur l'Afrique qu'à cause des lâches comme Denis Sassou Nguesso qui leur accordent TOUT ce qu'ils veulent. Aussi, il est aisé de comprendre pourquoi la France et d'autres puissances essaient de chasser Kadhafi du pouvoir parce qu'il leur tient tête. L'objectif de la protection des populations est déjà atteinte encore qu'il apparaît aujourd'hui des doutes sur les faits concernant ces massacres. 

Les Chinois ont résisté à l'Occident. Aujourd'hui, ils ont la maîtrise de leur économie. La faiblesse des Noirs ne vient du fait qu'il leur manque des chromosomes mais en ce qu'ils souffrent d'un complexe d'infériorité, un trauma causé par cinq siècles d'esclavage. Les idées de l'UPIERAD sont la clé pour libérer l'Afrique des chaînes des puissances occidentales. Notre raciste a bien fait d'évoquer la pugnacité de Mandela qui a sorti l'Afrique du sud de l'Apartheid. Le combat du LION DE MAKANDA est de sortir le Congo des griffes du clan Sassou&Nguesso et de construire un avenir qui regarde le peuple congolais en face.

http://youtu.be/SJihwBaEzzs

La franc-maçonnerie est un ordre d'obéissance absolue où l'inférieur doit respect et servilité au supérieur. C'est aussi un espace de confiance aveugle où l'on est sûr du silence des frères qui ont juré fidélité à l'équerre sous les colonnes de Salomon dans la loge - au point de préférer la mort à la trahison d'un frère.  Tout est doc réuni pour qu'elle fonctionne comme un groupe de malfrats sûrs de leur impunité parce que personne ne trahira l'ordre. Il est donc bon lorsqu'on est aux affaires louches de la république, de s'entourer de frères dociles, disciplinés jusqu'à la servilité. Tout dictateur est à peu sûr qu'en présence des frères, il peut dormir tranquille car personne, je dis bien personne n'osera trahir un frère - encore moins un supérieur...

Dans le précarré françafricain, les chefs d'Etat et les ministres sont fournis par la franc-maçonnerie (vous comprenez à présent pourquoi). Il n'y a pas d'exception. Les maçonneries locales, filles-esclaves de la GLNF en général, sont aussi mises à contribution.

En Côte-d'Ivoire, le franc-maçon Alassane Ouattara est entouré de ses frères des Ténèbres,  depuis le premier ministre Guillaume SORO lui-même jusqu'à certains gardes du corps. Le triomphe de la maçonnerie est celui de la néocolonisation qui passe désormais par le canal spirituel pour ensuite faire main basse sur les richesses du continent par la voie économique. Il n'est donc pas étonnant que le business est florissant au sein des loges. La Côte-d'Ivoire est une colonie française parce qu'elle est d'abord une colonie franc-maçonne, euh pardon, une province franc-maçonne...

Nous pouvons enfin mettre une silhouete, un visage et une voix sur la femme africaine la plus célèbre du moment. Nafissatou Diallo, la vraie, parle enfin comme nous l'avait promis son avocat. Entre mimes et soupçon de larmes, Nafissatou Diallo joue son va-tout pour éviter qu'on ne décrète un non lieu en faveur de DSK. La femme qui a coûté la présidence de la république à la gauche française a un objectif : elle veut expédier Dominique Strauss Kahn vers la case prison dans un dernier round d'honneur parce que le bras de fer penchait trop en faveur de l'ex-patron du FMI. Kenneth Thompson, son avocat, vient d'abattre sa dernier carte et nous attendons tous ce que le procureur de New-York va décider. C'est une affaire qui est devenue complexe à cause de la personnalité trouble de cette femme qui nous vient de la Guinée au point de rendre une affaire qui paraissait simple très compliquée...

C'est une affaire riche en symbolismes : la négresse contre le puissant Blanc, la pauvreté contre la richesse, l'Afrique pauvre et dominée contre l'Occident, la femme contre l'homme, la servante contre le maître... Nous attendons avec impatience de savoir ce qu'il en sera. Pour le procureur, l'affaire n'est pas simple : procès ou pas procès ? choix cornélien ! Dans les deux cas, il joue son fauteuil de procureur...