On va clore ce débat définitivement pour passer aux sujets plus sérieux. Au lieu de perdre du temps sur de tels sujets de distraction, il faut résoudre les vrais problèmes du pays.

Non mais sans blague ! Pour qui nous prend Denis Sassou Nguesso dont on vient de me dire qu'il envisagerait désormais de changer de constitution ? Se croit-il encore en 1997 ? Le contexte n'est plus celui de son coup d'Etat où le président Pascal Lissouba, le premier ministre Bernard Kolélas et tous les ministres sans oublier l'assemblée, le sénat et les cadres avaient quitté le pays. En octobre 1997, le pouvoir institutionnel et politique était vacant, le mandat du président Pascal Lissouba étant par ailleurs épuisé quoique prolongé de façon suspecte. La constitution de 1992 ne lui permettant pas de diriger le pays, Denis Sassou Nguesso pouvait s'aviser à prendre un acte fondamental après abrogation de la constitution de 1992. Cela pouvait se comprendre : il fallait tout de même au pays un pouvoir central - même illégitime pour faire fonctionner les institutions. Ce fut un contexte d'exception, le pays sortant d'un événement tragique causé par l'ambition mégalomaniaque de l'éléphant politique du Congo, le plus vieil assassin politique encore en activité sur le continent africain.

Attendez, en ce moment, le Congo est en paix, a une constitution, les institutions fonctionnent et rien ne pourrait justifier l'abrogation de l'actuelle constitution du 20 janvier 2002 : le pays est en paix avec des institutions stables. Ce n'est pas comme si on était en guerre ou en troubles significatifs pouvant nécessiter des mesures spéciales.

Posons clairement les choses : le pouvoir de modifier ou de changer la constitution vient de ... la constitution elle-même ! Lisez-la, chers compatriotes pour ne pas vous laisser abuser ! RIEN N'A ETE PREVU QUANT A SON ABROGATION DANS L'ACTUELLE CONSTITUTION DU 20 JANVIER 2002 ! LE PRESIDENT OU L'ASSEMBLEE N'ONT PAS LE DROIT DE L'ABROGER CAR IL FAUDRA D'ABORD L'ABROGER AVANT DE LA CHANGER ! OUI, LE PRESIDENT ET L'ASSEMBLEE PEUVENT INVOQUER UN REFERENDUM POUR LA MODIFIER DANS SES ARTICLES MODIFIABLES, C'EST-A-DIRE, QUE LES ARTICLES 57, 58, 185  NE SONT PAS CONCERNES PUISQUE NON COMPRIS DANS LE CHAMP DE LA MODIFICATION ! DONC PAS DE PROBLEME SI ON VEUT Y AJOUTER UN PREMIER MINISTRE OU DONNER PLUS DE POUVOIR AU PARLEMENT EN PASSANT PAR UN REFERENDUM. NUL BESOIN POUR CELA DE CHANGER DE CONSTITUTION ! MAIS L'ALTERNANCE DEMEURE !!!!!

Tenez-vous tranquilles : Denis Sassou Nguesso ou son assemblée de pacotille ne feront rien sans passer par la case REFERENDUM (article 186). Nous attendons donc que l'un des deux ouvre la boîte de Pandore d'où pourrait sortir un mal appelé "COLERE DU PEUPLE"...

Monsieur Denis Sassou Nguesso, suivez les pointillets de l'histoire pour sortir par la porte constitutionnelle car vous n'avez pas le pouvoir d'abroger l'actuelle constitution - donc de la changer. POINT ! Maintenant, dans un pays corrompu jusqu'à l'anus, tout peut être envisagé mais ATTENTION ! Il ne faut pas prendre les Congolais que pour des CONS ! VOUS VOUS CROYEZ EN PAYS CONQUIS MAIS CE N'EST PAS LE CAS ! RESPECTEZ LE PEUPLE CONGOLAIS !

Si on abroge illégalement la constitution du 20 janvier 2002, on crée les conditions d'un vide politique. Les frontières du pays ne seront plus intangibles car le principe d'indivisibilité du territoire ne prévaudra plus, Denis Sassou Nguesso n'est plus le chef de l'Etat, vous députés, vous perdrez vos mandats ainsi que les sénateurs et autres cadres. Le pays repart à zéro mais Denis Sassou Nguesso dégage ! Donc, il ne peut pas changer la constitution.

La légitimité vient de la constitution. L'abroger revient à déposer TOUS les mandats républicains. Vous qui soutenez Denis Sassou Nguesso devrez le comprendre : il n'y aura même plus d'ambassadeurs légitimes du Congo à l'étranger. Et vous, députés et autres, n'aurez même plus le droit de convoquer un référendum puisque VOUS ne serez plus députés. ATTENTION, NE SUIVEZ PAS SASSOU AVEUGLEMENT ! Il s'agit d'un sujet TRES sensible !

NOUS ALLONS VOIR COMMENT DENIS SASSOU NGUESSO VA FAIRE POUR SE MAINTENIR AU SOMMET DE L'ETAT. 2016 : L'INCONNU ! NE SOUS-ESTIMEZ PAS LE PEUPLE CONGOLAIS !!!!!

Ceci est plus un exposé d'un plan qu'un texte écrit selon mon style habituel : je prends le style de l'exposé synthétique pour rendre mes idées plus accessibles à nos compatriotes. Il est impossible de vaincre un adversaire d'autant plus puissant qu'on ne le connaît pas vraiment. Il faut un travail minutieux basé sur une observation rigoureuse, parfois sur plusieurs années. Je livre ici de manière succincte mes observations et je le reconnais, cette description n'est pas parfaite. Vous pouvez donc laisser des commentaires pour l'amender.

LES PREREQUIS NECESSAIRES A LA COMPREHENSION DE CE QUI SE PASSE DEPUIS LA RENCONTRE ENTRE LA CIVILISATION DE L'INTERET MATERIEL (SACRALISATION DE LA MATIERE) ET L'UNIVERS SACRE DU KIMUNTU (SACRALISATION DE L'HOMME)

Connaître l'histoire réelle du Congo qui renvoie à l'histoire coloniale de l'Afrique (passage de la sacralisation de l'homme à la sacralisation de la matière à travers l'argent) : il s'agit d'une histoire subie, exogène dont les facteurs de cohésion, d'évolution ont été forgés à l'extérieur par les puissances du monde qui continuent à tirer les ficelles :

Etape 1 : destruction des empires et des royaumes africains par l'esclavage, l'implantation par la force de la culture occidentale comme culture du "maître" (ici, ce que font les Européens vise avant tout à résoudre leurs propres difficultés économiques pour améliorer les conditions de vie de leurs propres citoyens) ;

Etape 2 : mise en place de l'administration coloniale (exploitation de l'homme noir comme un bien meuble ou un animal) en lieu et place de l'administration traditionnelle faite de kimuntu, non exploitante de l'homme par l'homme, pacifique et non tournée vers la guerre qui est le processus d’assujettissement des peuples par la force ;

Etape 3 : installation d'infrastructures extraverties afin de permettre le transfert des ressources (notamment minières) du pays vers l'occident (administration centrale, formation de quelques subordonnés locaux pour l'aide au contrôle de la masse humaine noire et à l’exécution des tâches : on leur apprend la langue, la culture du maître, sa religion, et on lui dit que le modèle du maître blanc est le meilleur possible) ;

Etape 4 : création des oppositions ethniques indispensables au principe du "Diviser pour bien régner" pour qu'il n'y ait jamais d'unité nationale indispensable à la défense des intérêts du Congo (ici, les occidentaux ont réussi leur coup !). La création des grandes villes comme Pointe-Noire ou Brazzaville est avant tout un rassemblement factice comme lorsqu’on parque du bétail – l’intérêt du maître n’est pas dans le fait que ces masses deviennent un peuple mais qu’au contraire, elles se combattent pour ne jamais avoir le temps de se regrouper afin de combattre leur véritable ennemi : le colon, le maître colon esclavagiste ;

Etape 5 : octroi d'une fausse indépendance de sorte à mettre à la tête de la structure un "gouverneur noir" qui aura le droit de s'enrichir lui et son clan tant qu'il continuera à servir le système colonial déguisé en "république";

Etape 6 : contrôler de l'extérieur le processus de succession des gouverneurs noirs tout tenant les pseudo-républiques par le biais de monnaie (franc CFA) que par des liens psychiques puissants : éducation occidentale, religion chrétienne, sectes comme la franc-maçonnerie, etc. Cela ne vous étonne donc pas que presque tous les présidents africains soient francs-maçons ?

Conséquences de l'histoire subie : affaiblissement démographique et culturel entraînant dans le subconscient congolais en particulier et africain en général, un profond complexe d'infériorité et un perpétuel mimétisme où le colonisé essaie TOUJOURS de ressembler au colon, en se comportant comme lui tant culturellement (reprise et continuation de l'éducation coloniale, de la religion chrétienne qui est celle du colon, de son modèle de développement - alors même que celui-ci détruit la planète !) que politiquement (copie des institutions de la structure sociale colonisatrice mais sans jamais l'appliquer comme il se doit) ou économiquement puisque notre modèle de développement est celui de l'occident. Dans ces conditions, il nous est impossible de devenir des acteurs proprement dits de notre propre Histoire puisque toute l'énergie politique est absorbée par le fait de vouloir conserver le pouvoir dans un camp (luttes ou guerres politiques ethniques).

Connaître sa consistance sociologique : nous sommes passés de peuples autochtones regroupés en royaumes à des tribus, de tribus à ethnies et d'ethnies à pseudo-république ethnisée dans laquelle chaque ethnie veut prendre le pouvoir de "gestionnaire local" de l'agrégat artefact créé par la colonisation pour le gérer à son propre profit au travers d'institutions laissées par le système colonial, institutions que nous n'avons jamais remises en cause (mimétisme et poursuite du système colonial). Dans ce contexte, il faut se demander : "comment ériger l'identité nationale au dessus de l'identité ethnique ?" C'est une question fondamentale qui exige la prise en compte de l'ethnie en tant que force politique autour de laquelle se structurent les partis politiques. Si nous continuons à nier l'impact de l'ethnie en politique, nous faisons en fait le jeu du statu quo ! Il y a deux possibilités : ou nous avons mal identifié le problème qui mine le Congo ; ce qui fait que la solution est nécessairement fausse - ce qui s'observe depuis plus d'un demi-siècle, ou nous avons correctement identifié le problème mais notre solution est fausse ! Il faut alors corriger la réponse apportée pour résoudre le problème...

Connaître le personnage central de l'histoire post-coloniale du Congo : Denis Sassou Nguesso, près de trente ans de règne sur les cinquante-quatre, qui n'est pas un démocrate mais un dictateur ayant toute forme de loi restrictive en horreur, c'est un personnage tourné vers l'occulte comme l'était Hilter. Sassou veut tous les pouvoirs au point de vouloir aujourd'hui se maintenir à la tête de la Grande Loge du Congo (franc-maçonnerie), une des cellules de contrôle du pouvoir mental sur l'élite nationale. Denis Sassou Nguesso est une personne narcissique qui ne supporte pas de voir une personne quelconque devenir socialement plus lumineuse que lui : il tue, appauvrit, asservit, corrompt et cela, par tous les moyens. C'est l'homme le plus monstrueux que le Congo ait connu depuis son existence en tant que pseudo-république et c'est le plus vieux assassin politique africain encore en activité (dernier massacre recensé au domicile du colonel Marcel Ntsourou lors de son arrestation)...

                                                 *

LE CONTEXTE DU DEBAT SUR LA CONSTITUTION APPELLE DE COMPRENDRE LE PROCESSUS ET LE SYSTEME POLITIQUES CONGOLAIS

Le débat actuel sur la constitution ne mènera ni à la fin du processus dictatorial, ni à la fin du système hérité de la colonisation. Le système colonial agit désormais de façon cachée - masque noir, visage blanc dans l'obscurité et il ne peut être combattu qu'au niveau continental et non par un seul pays ; nous savons tous que c'est pour le moment impossible de le vaincre, l'Afrique étant trop désunie, surtout avec l'assassinat de Mohamed Kadhafi. Notre lutte en Afrique ne se focalise en fait que sur le processus - notamment - dictatorial. Le processus dictatorial instauré par Denis Sassou Nguesso s'étale dans le temps de manière à créer un cycle (mouvement qui part d'un point et revient toujours à ce point) :  

Temps 1 : prise par la force du pouvoir politique (ici agissent toutes les forces, toutes les ondes de pouvoir qui veulent que le système demeure inchangé depuis l'origine afin que les objectifs établis par le colon continuent à être réalisés : les puissances du monde donnent l'argent (ELF), les armes, renforcent l'issue par des alliés comme l'Angola),

Temps 2 : création des institutions de gestion du pouvoir ou reprise en main du l'environnement intérieur ou restructuration du système (acte fondamental, constitution, assemblée, sénat, armée ethnisée, administration, gouvernement, CONEL, mise en place d'une fausse opposition en cassant l'opposition véritable préexistante, installation des membres du clan familio-ethno-régional à tous les postes de contrôle du système, etc.) ;

Temps 3 : simulation d'élections : ici, il s'agit de donner à la dictature les apparences de la démocratie détruite en 1997, Denis Sassou Nguesso, le champion de la secte des adorateurs de l'argent étant assuré de gagner. Conclusion, les dictatures deviennent encore plus solides que par le passé puisqu’elles ont désormais un masque démocratique ;

Temps 4 : prise du pouvoir institutionnellement : on met en place un gouvernement totalement aux ordres de Denis Sassou Nguesso en veillant à choisir les pantins gouvernementaux dans plusieurs ethnies (on doit donner l’illusion de l’unité nationale mais nous savons que dans tous les ministères, il y a un individu du système qui contrôle le ministre) ;

Temps 5 : exercice de pouvoir : ici, le clan au pouvoir doit éviter les erreurs du passé qui lui ont fait perdre le pouvoir en 1992. Il s'agit non seulement de conserver le pouvoir mais aussi de faire en sorte que la démocratie ne revienne jamais – de toute façon, on donne l’illusion qu’on est en démocratie ! C’est astucieux, n’est-ce pas ? 

Temps 6 : simulation de perte du pouvoir : c'est le passage obligé si on veut faire croire de façon illusoire à une "démocratie" mais le système a déjà prévu la parade pour conserver le pouvoir dans son camp puisqu'il est celui qui contrôle le processus d'accession au pouvoir ;

Temps 7 : organisation d'élections dans un processus apparemment démocratique mais sans transparence aucune et totalement contrôlé pour assurer la victoire du camp des crocodiles de l'Alima qui tiennent tous les rouages du système. Vous le savez tous que la CONEL n’est pas du tout indépendante et qu’elle dépend du pouvoir en place ;

Temps 8 : (re)prise du pouvoir (on revient au temps 1): vous comprenez pourquoi je mets le re entre parenthèses dans la mesure où à aucun moment le pouvoir n'a vraiment été perdu véritablement ; il faut donc que le pouvoir sortant ne contrôle pas le processus électoral si on veut qu'il y ait un véritable moment de rupture du pouvoir. On doit se battre pour qu'il y ait une commission électorale indépendante qui dirige véritablement le pays pendant la période électorale - attention, je ne dis pas juste contrôler le processus électoral mais diriger le pays pour que le système n'ait pas la moindre emprise sur le processus électoral. Même si vous obtenez une commission électorale indépendante dans le contexte où le pouvoir reste en place, il reviendra à Zéphyrin Mboulou de proclamer les résultats et les siens seront à n'y point douter en faveur du système...

Le processus dictatorial ressemble à un moteur à 7 temps pour faire un cycle complet. Il convient de bien l'appréhender pour mieux le combattre. C'est une boucle dans laquelle Denis Sassou Nguesso n'est qu'un pion, un rouage du système qui possède un environnement interne (Congo) et un environnement externe (puissances du monde). Et je vous assure que vaincre cette dictature Sassou & Nguesso dans un tel contexte est inimaginable quand on analyse froidement la situation mais croyez-moi, on peut triompher de cet état de fait. Souffrez que je ne vous en dise pas plus, mes chers compatriotes !

Le débat actuel sur le changement ou la modification de la constitution ne prend en compte que le temps 6 (simulation de perte du pouvoir). Tout le reste est oublié et négligé parce que l'on reste obnubilé par le départ de Denis Sassou Nguesso pris dans son propre piège en 2016 ; c'est cette négligence qui rend le retour de la démocratie quasi impossible car dans le pire des cas, Denis Sassou Nguesso peut user de la force soit pour se maintenir ou pour revenir à nouveau au pouvoir, toute l'armée étant en fait sa petite milice personnelle - d'où le titre de notre article qui reconnaît qu'il sera très difficile de triompher de Denis Sassou Nguesso appréhendé comme la face visible du processus dictatorial et du système néocolonial sans être ni le processus ni le système à lui tout seul. Cependant, il existe toujours un PLAN B à tout ceci, plan que nous ne dévoilerons pas ici pour les raisons que vous connaissez et n'essayez pas de me demander en quoi il consiste ; je ne vous dirai rien...

Mes chers compatriotes, toutes les décisions prises par le régime des crocodiles de l'Alima obéissent à une stratégie politique dont le but final est la conservation du pouvoir entre les mains d'un même camp, d'un seul clan. A l'époque de Marien Ngouabi, on pouvait venir d'une famille pauvre et réussir à s'en sortir en dépit du tribalisme politique institué en système d'Etat. Aujourd'hui sous Denis Sassou Nguesso, certaines décisions visent surtout à casser le dynamisme des familles pauvres tant sur le plan intellectuel, économique, culturel ou politique. En exemple, quand l'Etat envoie des étudiants en médecine à Cuba, ils sont presque tous du nord !   Et nous savons tous où se trouvent le plus important contingent de familles pauvres de notre pays : au sud.

On peut croire que ne pas attribuer la bourse à tous les étudiants de première année est une mesure qui affecte de la même façon tous les étudiants mais il n'en est pas le cas !  Lorsque vous aurez compris ce que cache une telle mesure, vous comprendrez aussi pourquoi Pointe-Noire, la seconde ville du pays dont la région fournit l'essentiel de la richesse nationale n'a pas d'université - alors que Brazzaville va en avoir deux et que même Oyo, un village de pêcheurs, va posséder une université prévue avec la construction de sa zone économique spéciale.

En première année, le fait que l'on vive à Brazzaville ou que l'on vienne de Pointe-Noire ou de Gamboma, cela fait une énorme différence : certains ne vont pas chercher à louer et pourront bénéficier du réseau familial pour supporter le fait de ne pas avoir de bourse en première année. Surtout quand on a une famille riche proche ou appartenant au clan au pouvoir.

Nous avons émis l'idée de créer quatre pôles universitaires se répartissant du nord au sud. Que mes abonnés s'en souviennent ! Pour le reste de mes lecteurs, faites juste une recherche et vous tomberez sur l'article en question. En France, même de toutes petites villes ont des universités et pas une seule, s'il vous plaît : plusieurs ! Saint-Etienne, Grenoble, Avignon, etc., les grandes villes comme Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux, Montpellier, en comptant plusieurs et de très grandes. Nous ne parlons même pas des instituts et des centres de formation. Comment expliquer qu'une grande ville de plus d'un million d'habitants comme Pointe-Noire ne puisse pas avoir d'université ? Au moins une seule ? Si les fils du Kouilou avaient leur propre université, nos cadets ne viendraient pas à Brazzaville et ne chercheraient pas à louer des studios - alors qu'ils n'ont même pas de quoi payer ; ils profiteraient eux aussi du réseau familial pour avancer dans leur cursus universitaire. C'est la raison pour laquelle Denis Sassou Nguesso ne veut pas qu'il y ait une université dans le Kouilou. Nombreux sont les étudiants surtout ressortissants des régions sud du Congo qui abandonnent en première année à l'université à cause de la faim, des problèmes de logement, les campus universitaires offrant peu de possibilités de logement. Ces jeunes - surtout du sud ou des régions éloignées de Brazzaville sont donc défavorisés par la politique du gouvernement.

Pourquoi ne pas donner la bourse aux étudiants de première année, alors qu'il y a assez d'argent au Congo pour cela ? Cette politique vise à briser des vocations, à casser le développement de certaines familles pauvres, à affaiblir certaines régions au détriment d'autres. Cette politique de non-octroi de la bourse aux étudiants de première année est une grave atteinte à la nation tout entière. L'école est généralement la seule chance de réussite pour bon nombre de nos compatriotes. Cette décision inique a donc de très graves conséquences pour toute la nation car certains de ses enfants les plus brillants pourraient abandonner les études - faute de moyens financiers.

Les membres du clan Denis Sassou & Nguesso envoient leur progéniture étudier à l'étranger car ils savent que notre université autrefois bien cotée en Afrique se retrouve parmi les dernières du continent. Cependant, mieux vaut une mauvaise éducation que pas d'éducation du tout. Denis Sassou Nguesso a trouvé le moyen de décourager les fils des pauvres paysans qui réussissent péniblement à franchir le cap du bac en leur privant de bourse. C'est une atteinte grave à la culture et à l'éducation. Nous tenons particulièrement à le dénoncer ici.

Mes chers compatriotes, un seul petit pygmée peut venir à bout d'un éléphant. Ce qui signifie qu'ensemble, nous pouvons faire tomber le grand ndzokou qui divise notre pays, oppose les Congolais les uns aux autres, favorise certaines catégories de la population par rapport à d'autres et va jusqu'à décourager nos enfants à entreprendre des études universitaires. Cet homme aurait pu faire un bon pêcheur sur le fleuve Alima mais le destin en a fait un piètre chef d'Etat. C'est l'histoire ; on ne peut la changer. Toutefois, en 2016, le destin nous ouvre une porte assez large pour que le ndzokou sorte de lui-même et s'en aille s'occuper de sa ville d'Oyo et de ses affaires. Nous n'avons pas le droit de rater cette occasion. Avec Sassou, nous avons loupé le début ; ne ratons pas la fin :  il faut le renvoyer à sa fange des bords de l'Alima - même si c'est pour aller vivre dans sa villa en marbre du club House...

Dans une démocratie véritable, la justice doit être indépendante et non sous influence. En France, nous voyons des hommes politiques et pas toujours des moindres avoir maille à partir avec la justice : Alain Juppé, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy. Et ils ne sont pas seulement des personnalités de droite. A gauche, ils ont aussi eu affaire à la justice. Au Congo, non seulement les hommes politiques sont au-dessus des lois mais leur impunité de canaille politique, ils la distribuent à leur entourage et à leurs proches - même à des étrangers comme tous ces Libanais qui se permettent de tazzer ou de faire tabasser nos frères sans jamais répondre de leurs actes. JE VOUS PROMETS QUE TOUT CELA CHANGERA, MES FRERES : LA RADICALE DEMOCRATIE ARRIVE DANS NOTRE PAYS !

Denis Sassou Nguesso, plus grand voleur politique et plus grand assassin d'Etat, n'a jamais eu affaire avec la justice nationale - en dépit des dizaines de milliers de morts à son actif : deux chefs d'Etat, un cardinal, 353 jeunes brûlés vifs à sa résidence CRISTAL de Mpila, plus de 750 000 prétendus disparus dans le sud attestés par un document qu'il aurait signé et je vous épargne tous les crimes passionnels, rituels, voire gratuits.

Je me définis comme un radical démocrate, un nouveau courant qui n'a jamais vu le jour sur la planète. Pour le radical démocrate que je suis, un président de la république ne doit pas bénéficier d'une quelconque immunité mais doit au contraire être un justiciable comme un autre au nom de l'égalité des droits. Certes, dans l'exercice de ses fonctions, on pourrait juste lui garantir de ne pas être arrêté par une justice étrangère sans l'accord de la justice de son pays pour des faits commis à l'intérieur de celui-ci mais pour le reste, il est un justiciable comme un autre. Ce n'est que de cette façon-là qu'il nous est possible d'obtenir un comportement responsable et digne de nos représentants ou "délégués" du peuple. En effet, de grands pouvoirs doivent aller de façon inséparable avec de grandes responsabilités DEVANT LA JUSTICE QUI NE FAIT PAS ACCEPTION DE PERSONNE. Au nom du principe d'égalité, certaines pratiques judiciaires de notre beau monde me paraissent relever tout simplement de la LOI DE LA JUNGLE érigée en JUSTICE !

Si Nicolas Sarkozy, ancien président de la république française mère de la démocratie moderne, est mis en examen pour recel de violation de secret professionnel, trafic d'influence actif, corruption, Denis Sassou Nguesso qui a largement dépassé cette petite délinquance politique devra être jugé en plus pour crimes nombreux contre l'humanité, génocides, assassinats barbares, tortures, massacres des innocents du 4 mars 2014, crimes d'Etat, vol et détournements du denier public, haute trahison et la liste n'est pas exhaustive pour le plus vieux criminel politique africain encore en exercice. Attendez, je retire "politique" dans la phrase précédente car Denis Sassou Nguesso est juste le plus vieux criminel de masses d'Afrique encore en activité. Denis Sassou Nguesso n'est pas pour moi, radical démocrate, un homme politique. C'EST UN CRIMINEL DE DROIT COMMUN. POINT !

Je sais que quelques-uns de ceux qui vont lire cet article qui concerne Denis Sassou Nguesso, un criminel à la hauteur d'un Hitler pour affamer son peuple ou le massacrer en masse afin d'atteindre un objectif de nivellement démographique que j'ai prédit et dénoncé encore une fois avant tout le monde (mes abonnés peuvent en témoigner), vont encore me dire : " Ah, il faut une amnistie, un lavage de mains, un pardon, etc., pour éviter la guerre ou les tensions ethniques". A ceux-là, je dis vous êtes dans l'erreur en soutenant un bourreau qui affame femmes et enfants pour atteindre un objectif démographique : en effet, comment expliquez-vous que le nord soit à présent plus peuplé que le sud  ? Et ne me dites pas que cette information est de mon cru puisque c'est le système des crocodiles de l'Alima qui l'affirmerait sur un document signé par Denis Sassou Nguesso lui-même ! En tant que radical démocrate, je refuse de cautionner l'idée qu'un criminel "holocaustien" comme Denis Sassou Nguesso meurt dans son lit, de sa belle mort, alors qu'il doit moisir en prison.

C'est bien lui qui pilote l'opération "MBATA YA MOKOLO SASSOU" visant à expulser tous les ressortissants de la RDC sinon la plus grande partie. Pour cette mission ingrate envers ceux qui l'ont aidé à revenir au pouvoir (ex-FAZ) et ceux qu'il considérait comme du "bétail électoral" parce qu'ils prenaient la place des vrais Congolais, Denis Sassou Nguesso est assisté de Zéphyrin Mboulou et de Jean Dominique Okemba, deux sécurocrates invétérés. Son objectif serait d'obtenir des points sur le plan de la sécurié intérieure tant décriée - même si les ouest-Africains et les Libanais qui font bastonner nos frères par nos propres policiers corrompus ne sont pas touchés et nous savons qu'il y a beaucoup de sans-papiers parmi eux qui achètent même des terrains sans présenter la moindre pièce d'identité. Quelle est cette loi qui ne vaut que pour une catégorie d'étrangers ? Ca n'a aucun sens. Il y va nécessairement d'un enjeu politique - même si on doit fâcher les alliés d'hier et les bokilos de toujours.

La question est la suivante : qui va suppléer au départ des kinois lors de la prochaine fraude électorale puisque Denis Sassou Nguesso et son camp ne peuvent triompher sans tricherie ? Nos sources militaires disent que Denis Sassou Nguesso compte sur les Centrafricains qu'il fait entrer en masse au nord du pays. Cela ne vous étonne donc pas que le nord soit désormais plus peuplé que le sud ? Il y a un surplus à trouver et l'immigration centrafricaine est la bienvenue. L'OPERATION "MBATA YA MOKOLO SASSOU" S'ACCOMPAGNE DONC DE L'OPERATION "BENGA MO NGWE NA BANGUI" !