Christophe de Margerie, Président Directeur Général du groupe pétrolier Total est mort dans un accident d'avion (crash) à l'aéroport de Vnoukovo à Moscou en Russie à l'âge de soixante-trois (63) ans ce lundi 20 octobre 2014, peu avant minuit en heure locale.

Cet homme était un grand ami de monsieur Denis Sassou Nguesso ; la rumeur prétend qu'il aurait facilité la réception de ce dictateur auprès du président français François Hollande qui réchignait à le recevoir.

Sur les circonstances de sa mort, nous avons des interrogations : comment a-t-on pu donner l'ordre au jet privé de Total de décoller alors que la piste n'était pas libre puisque s'y trouvait un chasse-neige qu'il a heurté dont le conducteur - selon la Russie était sous l'emprise de l'alcool ? Comment a-t-on pu autoriser le décollage du jet privé alors que la neige réduisait la visibilité ? Dans cette affaire les enquêteurs français ne manqueront pas de nous apporter plus de détails car la présence du véhicule de type chasse-neige sur la piste dénote du manque de respect du code de l'aéronautique : une piste doit être totalement dégagée avant tout décollage d'aéronef.

On parle d'une visite de Vladimir Poutine au Congo pour y rencontrer notre ndzokou national. La Russie essaie de faire son trou dans l'exploitation du brut congolais - à ce qu'il paraît. Cependant, Poutine et Sassou auront beaucoup de sujets à débattre en dehors de ce dernier  : il y a les armes, les véhicules blindés et le gazoduc Pointe-Noire - Oyo, entre autres.

L'air de la ville de Pointe-Noire est pollué par les torchères qui brûlent du gaz dans l'atmosphère afin de favoriser la remontée du pétrole, un gaz qui peut servir autrement au lieu de contribuer à la destruction de la couche d'ozone. Il n'est même plus possible de boire l'eau de pluie qui est aussi devenue impropre à la consommation à cause des particules qui se trouvent dans l'air. Christophe de Margerie préférait favoriser la réinsertion de chimpanzés dans les forêts de Congouati dans le Kouilou au lieu de construire des écoles, des hôpitaux ou fournir de l'eau potable aux habitants de cette région dont le littoral est souillé par les déjections pétrolières et dont les nappes phréatiques sont aussi touchées car on y exploite désormais du pétrole onshore. La pêche maritime y est aussi plus difficile car le littoral pollué a fait fuir le poisson et au large, les Chinois piquent tout notre poisson en pêchant 24 heures sur 24. Les petites pirogues de nos concitoyens ne font pas le poids face aux navires sophistiqués chinois. Hélas, Total n'est pas au Congo pour faire de l'humanitaire et cela ne changera pas car son successeur poursuivra la politique d'indépendance énergétique de la France instaurée par De Gaulle et Foccart.

J'ai été - au travers de l'article : " Ebola : J'accuse..." - parmi ceux qui les premiers ont lancé l'alerte sur cette étrange maladie qu'est Ebola qui sévit en Afrique de l'Ouest - sans que l'on nous dise comment le virus qui est apparu d'abord en RDC s'est retrouvé curieusement en Afrique de l'ouest. Nous sommes actuellement dans un étonnement plein de suspicion : le Canada au travers du laboratoire WINNIPEG prétend avoir réussi à fabriquer - en si peu de temps - un vaccin contre Ebola - alors qu'il n'existe pas de vaccin contre le VIH qu'on ne soigne par ailleurs qu'en Europe et surtout que l'on néglige le développement d'un sérum pour soigner les malades actuels qu'on laisse mourir comme des animaux au Libéria et en Sierra Leone. Huit cents doses de vaccin vont être distribuées - sans que l'on sache ce qu'elles contiennent vraiment ni quand et comment elles ont été testées. NON, LE NEGRE N'EST PAS UN COBAYE POUR QU'ON SE PERMETTE DE TESTER SUR EUX N'IMPORTE QUEL POISON PARCE QUE L'ON VEUT FAIRE DU PROFIT.

Quand l'organisation Mondiale de la Santé (OMS) propose deux vaccins expérimentaux contre Ebola, nous mettons cette vaccination avec les prédictions de sept millions de morts qu'elle a faites préalablement car nous ne voyons pas comment cette maladie se répandrait aussi rapidement si elle ne bénéficie pas d'un coup de main de firmes et organisations criminelles comme les grandes firmes pharmaceutiques.

Comment peut-on concevoir si rapidement un vaccin dont le premier - celui de WINNIPEG serait disponible à la fin de l'année 2014 et l'autre développé par le laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) en 2016 ? LA THESE QU'ON INJECTERAIT LA MALADIE AU TRAVERS DU VACCIN N'EST PAS A PRENDRE A LA LEGERE ; ELLE EST MEME PLAUSIBLE.

Comment expliquer qu'un virus aussi dangereux que le virus Ebola ait pu être aussi facilement dompté ? On prétend travailler sur une souche rendue inoffensive trouvée chez les singes mais on peut se poser une question : QU'EST-CE QUI LE PROUVE ? Réagissant sous la peur que les médias occidentaux accentuent, les pauvres ouest-Africains vont accepter qu'on leur inocule la maladie. C'est tout simplement un nouveau crime contre l'humanité qui se prépare...

NOUS DEMANDONS AU GOUVERNEMENT CONGOLAIS DE FAIRE ATTENTION ET DE NE PAS VALIDER N'IMPORTE QUEL PROJET AU PRETEXTE QU'IL PROVIENDRAIT DE L'OMS QUI TRAVAILLE EN CONNIVENCE AVEC LES GRANDS FIRMES PHARMACEUTIQUES. NOS VIES VALENT PLUS QUE LEURS PROFITS.

Et il est encore plus curieux d'apprendre que l'Union Africaine serait prête à tolérer que des vaccins dont l'efficacité clinique n'a pas été prouvée puissent être inoculés à des innocents qui vont ensuite, nous sommes sûrs, développer la maladie et déclencher des épidémies mortelles dans des grandes villes.

Il est encore plus étonnant d'entendre parler de flambée de l'épidémie - alors que les zones où sévissent cette maladie sont circonscrites. Les médias sont sous influence des grands laboratoires et des grandes firmes multinationales qui ne pensent qu'à leurs profits. IL FAUT ARRETER DE PRENDRE LES NOIRS POUR DES PRIMATES SUR LESQUELS ON SE PERMETTRAIT DES EXPERIENCES DE DESTRUCTION MASSIVE. QUE L'EUROPE ET L'AMERIQUE APPLIQUENT D'ABORD A LEURS PROPRES PEUPLES CE GENRE DE VACCINS EXPERIMENTAUX A L'EFFICACITE CLINIQUE NON PROUVEE SELON LES SPECIALISTES : S'IL N'Y A RIEN A CRAINDRE, ALORS IL N'Y AURA AUCUN MAL A PRESCRIRE LE VACCIN CONTRE EBOLA A DES CANADIENS ET A DES AMERICAINS. Souvenez-vous que le président Obama lui-même avait justifié le refus de traitements expérimentaux contre Ebola aux Africains parce que non testés et non homologués - alors qu'il n'y voyait aucun inconvénient à ce qu'on les prescrive à des Américains. Eh bien, qu'il en soit aussi de même pour les vaccins ! Commencez par les tester vous-mêmes s'il n'y a rien à redouter !

Les Etats africains doivent devenir plus prudents et ne plus se laisser abuser par les Occidentaux. l'OMS oeuvre en complicité avec les puissances du monde, les puissances du profit qui ne pensent qu'à l'argent, l'homme étant pour elles une marchandise comme une autre - surtout les NOIRS...

La progression du virus Ebola en Afrique de l'ouest et le fait qu'il parvienne même à franchir les frontières continentales dans le corps de personnes affectées inquiète désormais l'occident. Il n'y a qu'à constater la psychose qui fait trembler les Etats-Unis obligeant le président Obama à réagir. C'était prévisible et, à présent que l'occident ne se sent plus à l'abri, un certain débat commence à poindre à l'horizon.

Merci à la soeur Louise ABIA de m'avoir permis de visionner les vidéos que j'ai trouvées sur la page Facebook "Ebola ou l'extermination programmée des Noirs Africains". Cette thèse n'est pas à exclure puisqu'il existe parmi les malthusiens ceux qui travaillent àr la réduction de la population mondiale comme le dit si bien Jacques Cheminade dans une vidéo et ceux qui développent l'idéologie dangereuse de "L'AFRIQUE SANS LES AFRICAINS" à entendre parler le docteur Guy K. Alovor.

Il est vrai que la guerre biologique est interdite de nos jours mais personne ne sait ce que les tenants d'une réduction de la population mondiale peuvent faire en utilisant des virus au travers de vaccins, de sérums ou autres. Pour les sceptiques qui croient les européens incapables de contaminer volontairement des populations non occidentales pour les exterminer, je ne donnerai que l'exemple des couvertures contaminées au virus de la variole que le général britannique Amherst remit aux Amérindiens de la tribu des Delaware pour les exterminer en 1764 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_biologique). Voici par ailleurs ce que l'on peut lire sur Wikipédia à propos de la guerre biologique qui pourrait détruire des milliers, des millions voire des milliards d'êtres humains :

" La guerre biologique est proscrite par l'ONU parce qu'une attaque réussie pourrait vraisemblablement engendrer des milliers, des millions, voire des milliards de morts et qu'elle pourrait détruire des sociétés et des marchés économiques "...

En constatant que le monde occidental ne tentait de sauver que des vies blanches atteintes du virus Ebola, j'ai dénoncé une absence d'éthique confinant à la discrimination raciale devant la maladie, une violation du serment d'Hippocrate qui veut qu'une vie en danger soit équivalente à une autre vie en danger et que les médecins se doivent de sauver TOUS les malades ou d'essayer de tout faire pour, vu que les traitements expérimentaux existent en Europe. Je suis même allé jusqu'à m'interroger sur la présence de tous ces occidentaux en Afrique de l'ouest quand on sait qu'ils ne sont pas là pour soigner véritablement les malades. J'ai écrit un article intitulé : "Ebola : J'accuse...". Désormais, on entend des voix s'élever pour dénoncer des politiques, des attitudes et des comportements vis-à-vis du continent noir qui souffre encore d'un certain racisme. Depuis 1976, on sait soigner Ebola selon Jacques Cheminade : il suffit par exemple d'injecter du sang d'un malade guéri naturellement d'Ebola à un autre malade, les anticorps contenus dans celui-ci faisant le reste.

Je me pose une question : comment font-ils ce genre de projection qui veut que des millions d'Africains vont mourir - alors même qu'on s'efforce de contenir la maladie ? Quelle en est le mode d'infection ? D'où vient véritablement le virus ? Peut-on prouver qu'il s'agit d'une souche africaine qui n'a point été génétiquement modifiée par l'homme étant donné que des grands laboratoires viennent prélever des virus dans nos forêts - sans oublier l'armée américaine qui possède des équipes de virologues très réputés ?

L'Afrique souffre d'une absence de souveraineté sanitaire comme l'observe le docteur Guy K. Alovor. Conséquence : n'importe qui peut quitter un pays développé et venir faire n'importe quoi sur le continent - sans que les Africains aient la moindre possibilité de contrôle. Ceux qui viennent prélever le sang des gens qui guérissent naturellement, ce sont les humanitaires occidentaux qui le font d'abord pour l'argent car du côté des compétences du personnel qui débarque, il n'y a du côté de l'Afrique aucun moyen de vérifier ni les compétences des humanitaires, ni la composition des médicaments que ces humanitaires prescrivent. Ce sang va dans les laboratoires occidentaux. J'ajouterai la même chose pour les vaccins qui sont envoyés en Afrique. Le docteur  Guy K. Alovor dit qu'on devrait d'abord vérifier ce que nous recevons de l'Europe, médicaments comme ressources humaines. Hélas, avons-nous les moyens de le faire ? Un médecin pour un malade est comme un sauveur ; on lui livre son corps et il en fait ce qu'il veut. Quant à ces chercheurs qui viennent recueillir des virus dans nos forêts pour aller ensuite les transformer dans les laboratoires P4, cela devrait être interdit : voilà des millénaires que nous, Africains, consommons les chairs de certains animaux ; alors comment expliquer que désormais leur chair devient une cause d'infection ? La preuve la forme de virus trouvé aux Etats-Unis qui décima des singes importés dans des cages n'était pas mortelle pour l'homme - sinon Ebola aurait fait des carnages aux Etats-Unis.

La peur de consommer la viande de brousse gagne progressivement l'Afrique et nous allons nous retrouver devant un grave problème de pénurie de protéines animales...

Nous pensons que nous pouvons, nous Africains, trouver nous-mêmes des solutions - surtout que ceux qui viennent en Afrique nele font pas pour tenter de guérir nos malades. Nous n'avons besoin de personne dès lors que nous achètons les tenues appropriées et que nous suivons les protocoles nécessaires. Ils viennent recueillir le sang des malades qui guérissent d'Ebola pour aller renforcer ces souches afin qu'elles deviennent encore plus virulentes. Qui sait ?Qu'est-ce qui nous fait croire que la souche d'Ebola active en Afrique de l'ouest provient bien d'un animal de cette zone ? Avons-nous en Afrique l'indépendance sanitaire nécessaire pour le déterminer ? Le continent africain est à la merci de l'occident depuis des siècles pour sa survie et les choses ne sont pas prêtes de changer : pas de souverainteté politique véritable, pas de souveraineté économique, monétaire, éducative, culturelle, sanitaire et j'en passe. Nous sommes trop dépendants de l'Europe sur de nombreux plans et nos hommes politiques ne font rien pour réduire cette dépendance - au moins celle qui concerne l'aspect sanitaire.

Quant à mon pays le Congo, je suis inquiet : l'Europe finira par suspendre les vols qui en direction des pays affectés. En attendant, elle contrôle tous ceux qui reviennent de ces pays avec des thermomètres au laser pour la prise de température. Il faut une bonne prévention - surtout si nous n'avons aucun moyen de soigner ou de guérir une maladie mais avec la corruption et la porosité de nos frontières, je sais que rien n'est fait dans nos aéroports... 

COMMENTAIRE : Voici une correspondance que nous venons à peine de recevoir de la part d'un ami. Il s'agirait du viol de deux nièces du Général Norbert DABIRA par un lieutenant de la GRB proche du Général Jean-François Ndenguet, directeur général de la police nationale, lieutenant malheureusement non identifié, au célébrissime commissariat de Ouendzé Madzandza. Il est connu que nous avons une police qui ne respecte ni l'éthique, ni la déontologie du métier avec une tendance délictueuse très prononcée : tortures, vols organisés, viols, braquages, enlèvements, chantages, bavures, assassinats, intimidations, mépris total de la loi comme dans les affaires Sadio Kanté, Elie Smith, etc. Ce qui est caractéristique dans cette affaire, c'est que l'on viole deux filles d'un policier travaillant, semble-t-il, dans ledit commissariat.

Le fait que nous évoquons une rumeur tient en deux observations : nous vivons à l'étranger pour vérifier nous-même l'information qui renvoie à des faits qui se seraient déroulés à Brazzaville et deuxièment, il n'y a pas d'information officielle corroborant ce que nous recevons par notre réseau (on peut comprendre pourquoi dans la mesure où une fois encore la police nationale est discréditée au travers du comportement d'un de ses membres, la GRB étant une structure officiellement reconnue).

                                        *

Le procès aux Assises du défunt compatriote Eugène Boussoukou dont j'ai reçu la fille Chloé et l'oncle paternel chez moi a débuté aujourd'hui à la cour d'appel de Lyon dans le vieux Lyon, près de Fourvière.

La défense de la victime était représenté par trois avocats ; celle du prévenu par une avocate apparemment d'origine arménienne comme le prévenu.

La première journée a consisté à désigner les six jurés et leurs deux suppléants, à entendre les experts et les représentants de la force publique pour ensuite procéder à l'interrogation de monsieur Aram Kachaturian qui a reconnu le meurtre confondu par son ADN et ses documents retrouvés rue Antoine Charrial à Villeurbanne chez le défunt.

Parmi les experts on notera un psychiatre qui a dépeint le profil du meurtrier que nous nommons ainsi puisqu'il a reconnu les faits, le médecin légiste, un commandant et un capitaine de police. Pour le psychiatre, monsieur Aram Kachaturian ne présente pas de troubles psychotiques mais probablement des problèmes d'alcool. A ce propos, monsieur Kachaturian avouera à la fin qu'il avait bu une moitié de bouteille de vodka avant de rencontrer le défunt - alors qu'au départ, il ne faisait état que de quelques bières...

Le prévenu présente un visage dur, une tête rasé à la manière des soldats, des yeux vitreux creux noirs de tueur qui ne laissent transpirer aucun regret - même si peut-être sous le conseil de son avocat, il fera  mine de s'excuser à la fin de l'audience de la première journée, une bouche aux lèvres fines de parfait Al Capone, un menton carré dur de véritable coriace, une poitrine qui semble dénoter la pratique d'un sport (monsieur Kachaturian affirmera pratiquer la gymnastique...), le tout donnant l'aspect d'un homme cruel. 

Ce procès est prévu jusqu'à mercredi prochain. Demain, nous aurons le témoignage de la fille du défunt Chloé, de son oncle maternel ainsi que les plaidoieries de l'avocate générale et des avocats de la défense.

Sur le prévenu : il a d'abord prétendu être né le 13 février 1974 mais confondu par un dossier envoyé par la police russe comportant des photos de lui à plusieurs âges, il admettra être né le 13 février 1980. Ce sera le premier mensonge mais non le dernier car toute la journée a été émaillé de contradictions poussant son avocate à anticiper une plaidoierie de fortune. Ensuite, il prétend être Arménien de Bakou en Azerbaïdjan et parlerait trois langues : l'arménien, l'azéri et le russe. Les informations fournies par la police russe à Interpol indiquent qu'il s'agit d'un homme qui a été poursuivi en Russie pour meurtre, vol, viol, banditisme, hooliganisme. Aurait-il fui la Russie pour éviter des poursuites pénales ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Chose curieuse, au procès, il ne s'exprime qu'en russe avec une traductrice - alors qu'il semble comprendre le français et avoue en parler un tout petit peu. Quant à la langue au travers de laquelle il communiquait avec le défunt, il prétend qu'ils utilisaient l'anglais et quelques signes explicites. La petite Chloé est formelle : son père ne connaissait pas l'anglais. Cet homme qu'on prétend peu éduqué semble pourtant très instruit avec une certaine connaissance des techniques de combat. Le fait que l'on ignore tout de sa profession ouvre la piste de nombreuses supputations...

Il prétend avoir rencontré le défunt Eugène Boussoukou au début du mois de février en lui demandant une cigarette, le défunt lui aurait alors proposé de prendre un verre dans un bar dans lequel une dame accompagnée d'un Blanc les aurait croisés avant que la situation ne dégénère les poussant à quitter les lieux pour se rendre au domicile de feu Eugène Boussoukou. Sans domicile fixe, il aurait passé une nuit chez monsieur Boussoukou avant d'être menacé avec un couteau par le défunt qui avait 2.14 gramme d'alcool par litre de sang. Il a prétendu avoir arraché le couteau des mains d'Eugène avant de l'égorger, l'aurait vu perdre tout son sang pour le couvrir ensuite d'une couette pour finalement sortir de l'appartement oubliant ses documents de demandeur d'asile et sa carte TECELY de transport en commun lyonnais.

La déposition du médecin légiste sera riche en enseignements : La mort du défunt remonterait au 5 ou au 6 février 2013 tandis que le corps ne sera retrouvé par la police que le 10 mars 2013 ; or comme le fera noter un des avocats du défunt, Aram Kachaturian n'a pas cherché de logement social pendant quelques jours au début du mois de février - alors qu'il ne dérogeait pas à la règle depuis le mois de décembre 2012. Aram Kachaturian sera arrêté le 15 mars 2013.

Monsieur Kachaturian a égorgé le défunt en l'immobilisant par derrière avant de dégager sa gorge qu'il a tranchée de trois coups de couteaux sadiques, risquant même de faire tomber la tête tellement il s'était appliqué avec force brisant les cervicaux. Les coups horizontaux révèlent qu'ils ont été portés par un droitier - alors que monsieur Kachaturian rétorque qu'il les aurait portés de face - ce que le médecin légiste a réfuté. En tout, on a dénombré huit plaies et sept coups de couteaux, les quatre autres s'expliquant par la résistance qu'opposait le défunt pour ne pas se faire trancher la gorge et qui l'auraient atteint à la tête et dont l'un aurait même percé son oreille gauche. L'objet du crime n'a par ailleurs pas été trouvé car il serait étonnant qu'un simple petit couteau de cuisine fasse tant de dégâts. Le médecin légiste indique que le défunt ne présentait aucune blessure de défense aux mains ou aux bras - c'est-à-dire qu'il n'a même pas eu le temps de se défendre. Il est même à se demander s'il y a vraiment eu bagarre vu que le défunt était assez éméché.

Son avocate essaie de porter deux types d'arguments : des arguments de nature traumatique et l'absence de préméditation. Le traumatisme viendrait de l'assassinat de son père, de la mort de sa mère et de la violence subie par une soeur, aucun de ces faits n'étant étayés par aucune preuve matérielle : il est courant qu'un demandeur d'asile invente des faits pour rendre sa déposition plus crédible. En effet, toutes les déclarations de monsieur Kachaturian ne demandent qu'à être crues sur parole. Le psychiatre a noté des problèmes d'alcool qui ont d'ailleurs provoqué une cirrhose du foie chez monsieur Aram Kachaturian.

Des questions ont été posées auxquelles monsieur Kachaturian n'a pas vraiment donné de réponse : il prétend que le défunt était allé prendre un couteau à la cuisine. Pourquoi n'est-il pas tout simplement sorti puisque la porte n'était pas fermée à clef ? Comment le défunt pouvait-il porter une veste à l'envers ? Pourquoi a-t-on retrouvé ses documents sous le fauteuil comme s'il les avait dissimulés ? Pourquoi sa carte TECELY était-elle au-dessus de la porte ? Où a-t-il pris la couette pour couvrir le corps du défunt s'il ne connaissait pas l'appartenant puisqu'il prétend n'y avoir passé qu'une nuit ? Il prétend ne pas avoir prémédité la mort du défunt, alors pourquoi tant de violence après l'avoir prétendument désarmé ? Comment a-t-on retrouvé son adn sur une fourchette dans l'évier alors qu'il n'avait passsé qu'une nuit, les assiettes du repas de la veille se trouvant au salon sur la table basse et qu'il prétend avoir lavé le couteau du crime avant de le ranger ? Le juge lui a demandé : " Pourquoi ne vous êtes-vous pas rendu à la police après ce meurtre ? " Il a répondu par : "Je ne sais pas" à plusieurs reprises...

Demain s'annonce une autre journée éprouvante car même si au départ le prévenu n'était pas entré avec l'intention de tuer Eugène Boussoukou, on peut dire qu'en le mettant à la porte Eugène avait réveillé en lui l'instinct du tueur, peut-être de l'homme de guerre qui n'a aucun scrupule à ôter une vie innocente de sang froid...

.